Отзыв официального оппонента (1149148), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

7. Замечании по содержанию и оформлению работы. Недостатков, ставящих под сомнение справедливость полученных автором результатов, сделанных выводов и предложенных рекомендаций, в рукописи обнаружено не было. Тем не менее, и по существу и по оформлению диссертационной работы Е.С.Остропико можно сделать следующие замечания: 1.

Не указаны погрешности измеряемых в экспериментах величин, погрешности методов определения материальных параметров и функций, не отмечено влияние погрешностей и размера образцов на результаты последующего численного моделирования 2. Не указаны формулы для мер напряжений и деформаций и погрешности их определения. 3. Эксперименты на высокоскоростное сжатие проводилось только со скоростью 10 сек . Хотелось бы видеть экспериментальные данные на более широком спектре з скоростей деформирования. 4. Для использования определяющих соотношений микроструктурной модели при учете фак-гора времени в работе не описан базовый опыт, в котором подбирались масштабирующие коэффициенты и энергии активации отх<ига для «задания правильных параметров упрочнения». 5.

В расчетах использовалось только линейное деформационное упрочненне. Было бы полезно рассмотреть другие типы функций упрочнения в сугубо нелинейном процессе неупругого деформирования, тем более, что деформации на макроуровне достигают величины в 20'А~. б. В главе 3 все рисунки имеют нумерацию, совпадающую с нумерацией рисунков главы 4. Это же относится и к тексту третьей главы рукописи.

7. На взгляд оппонента, вывод о ползучести стержней в термомеханических соединениях под действием постоянных напряжений со стороны муфт (раздел 2.2) не подкреплен реальными измерениями деформаций ползучести или их расчетами и является скорее гипотезой„хотя и достаточно физичной. 8. В качестве пожелания соискателю для будущих работ предлагается провести структурные исследования материалов, использованных в работе, на зависимость от времени нахождения в мартенситном состоянии и от скорости деформирования 1тем более, что и образцы-свидетели и использованные соискателем образцы и объекты не приведены в состояние разрушения, а данные структурных опытов для «свежих» материалов весьма обширны).

Разумеется, отмеченные недостатки носят частный характер и не влияют на общую положительную оценку работы Е.С.Остропико. 3. Заключение. Оценивая работу в целом, можно заключить, что диссертация Е.С.Остропико является законченной научно-квалификационной работой, выполненной соискателем самостоятельно на достаточно высоком научно-методическом уровне 1от экспериментальных исследований через численное моделирование к изучению функциональных свойств материалов с ЭПФ и практическим рекомендациям).

Все результаты, выносимые на защиту, получены автором лично. Результаты представляются достоверными, выводы и заключения — в достаточной степени обоснованными. Основное содержание диссертации опубликовано в ведуш у их на чных изданиях. Работа прошла апробацию на научных и технических форумах. Ав р ф р р то ефе ат и авильно и полно отражает суть диссертации. ти 01.02.04 по, изикоСодержание работы соответствует паспорту специальности , 2), 4), 9), а сама диссертация Е.С.Остропико математическим наукам в части пунктов 1), ), ), ), «Исследование функциональности рабочих элементо т в с памятью фо мы» соответствует Й критериям, установленным Положением «О поряд р у ке п ис ждения ученых степеней».

На основании вышеизложенного считаю, что авт р д о иссертации — Остропико Евгений Сергеевич — заслуживает присуждения ему ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальности 01.02.04 — Механика деформируемого твердого тела. Официальный оппонент: доктор физико-математических наук (01.02.04), доцент; федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский государственный у .ниверситет аэрокосмического приборостроения», кафедра высшей математики и механики„ профессор Помыткин Сергей Павлович 25 мая 2018г.

Почтовый адрес: 190000, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д.67, лит. А Телефон: 8 1812) 710 65 10, е-та11 зррот®уапдех .

Характеристики

Список файлов диссертации