Диссертация (1148239), страница 21
Текст из файла (страница 21)
Norman, J. F. Nunamaker Jr. / Communications of ACM.– Vol. 32, №9. – 1989. – P. 1102–1108.125.Norman, R. J. CASE at the Start of the 1990’s [Text] / R. J. Norman,W. Stevens, E. J. Chikofsky, J. Jenkins, B. L. Rubenstein, G. Forte // Proceedings ofthe 14th International Conference on Software Engineering. – IEEE.
– 1991, P. 128139.126.Object Action Language Reference Manual [Text]. – 2008. – 77 p., URL:www.ooatool.com/docs/OAL08.pdf (online, accessed 18.04.2015).127.ObjectManagementGroup[Electronicresource].–URL:http://www.omg.org/ (online, accessed: 18.04.2015).128.Ocampo C. Is CASE Technology Still Alive? [Text] / C. Ocampo, B.
Albizuri// Actas de las III Jornadas de Ingenieria del Software. – 1998. – P. 127-139.131129.OMG, Meta Object Facility (MOF) specification [Electronic resource]. –URL: http://www.omg.org/spec/MOF/Current (online, accessed 18.04.2015).130.Orlikowksi, W. J.CASEToolsandtheISWorkplace[Text]/W. J. Orlikowksi // Proceedings of the 1998 ACM SIGCPR Conference on theManagement of Information Systems Personnel. – 1988.
– P. 88-97.131.Object-RoleModeling(ORM)[Electronicresource].–URL:http://en.wikipedia.org/wiki/Object-role_modeling (дата обращения: 18.04.2015).132.Osechkina, M. Multistroke Mouse Gestures Recognition in QReal metaCASETechnology / M. Osechkina, Y. Litvinov, T. Bryksin // SYRCoSE 2012:Proceedings of the 6th Spring/Summer Young Researchers’ Colloquium onSoftware Engineering. – 2012. – P. 194-200.133.Paige, R. F. Revealing Complexity through Domain-Specific Modelling andAnalysis [Text] / R. F. Paige, P. J.
Brooke, X. Ge, C. Power, F. R. Burton,S. Poulding // Proceedings of the 17th Monterey conference on Large-ScaleComplex IT Systems: development, operation and management. – Springer BerlinHeidelberg. – 2012. – P. 251-265.134.Perrone, G. Primary Product in the Development Life Cycle [Text] /G. Perrone // Software Magazine. – 1988. – P.
35-41.135.Plotkin, G. A Structural Approach to Operational Semantics [Text] /G. Plotkin // Technical Report DAIMI FN-19. – University of Aarhus. – 1981. – P.133.136.Query/View/Transformationlanguage[Electronicresource].–URL:http://www.omg.org/spec/QVT/ (online, accessed: 18.04.2015).137.Rensink, A. The GROOVE Simulator: A Tool for State Space Generation[Text] / A. Rensink // Applications of Graph Transformations with IndustrialRelevance. – Springer Verlag. – 2004.
– P. 479–485.132138.Rozenberg, G. Handbook of Graph Grammars and Computing by GraphTransformation. Volume 1: Foundations. [Text] / G. Rozenberg / World Scientific. –1997. – P. 572.139.Russell, F. The case for Case [Text] / F. Russell // Software Engineering: AEuropean Perspective. – IEEE Computer Society Press. – 1993. – P.
531-547.140.Sadilek D. Prototyping Visual Interpreters and Debuggers for Domain-Specific Modelling Languages [Text] / D. Sadilek, G. Wachsmuth // ECMDA-FA. –2008. – P. 64–79.141.ScalableVectorGraphics[Electronicresource].–URL:http://www.w3.org/Graphics/SVG/ (online, accessed: 18.04.2015).142.Scott D.
Towards a Mathematical Semantics for Computer Languages [Text] /D. Scott, C. Strachey // Computers and Automata. – Wiley. – 1971. – P. 19–46.143.Selic, B. What will it take? A view on adoption of model-based methods inpractice [Text] / B. Selic // Software and Systems Modeling (SoSyM). – Vol. 11,№4. – Springer-Verlag New York. – 2012. – P. 513-526.144.Senn, J. A. The Other Side of CASE Implementation: Best Practices forSuccess [Text] / J. A.
Senn, J. L. Wynekoop // Information Systems Management. –№12. – 1995. – P. 7-14.145.Sgirka, R. A Quality Model of Metamodeling Systems [Text] / R. Sgirka,E. Eessaar // Emerging Trends in Computing, Informatics, Systems Sciences, andEngineering: International Conference on Systems, Computing Sciences andSoftware Engineering (SCSS 10). – Springer. – 2013. – P. 543 - 555.146.Shlaer-Mellor Action Language [Text]. – 1997. – P. 29. – URL:www.modelint.com/downloads/small.pdf (online, accessed 18.04.2015).147.Sharma, A. Framework to define CASE tool requirements for distributedenvironment [Text] / A. Sharma // ACM SIGSOFT Software Engineering Notes. –Vol. 19, №1. – ACM Press.
– 1994. – P. 86-89.133148.Slonneger K. Syntax and Semantics of Programming Languages, ALaboratory Based Approach [Text] / K. Slonneger, B. Kurtz // Addison-WesleyPublishing. – 1995. – P. 187-222.149.Sommer, M. The Impact of Computer-Assisted Engineering on SystemsDevelopment [Text] / M.
Sommer // IFIP Transactions. – 1992. – P. 43-60.150.Starr, L. Executable UML: How to Build Class Models [Text] / L. Starr //Prentice-Hall. – 2002. – P. 448.151.Sukhov, A. An Approach to Development of Visual Modeling Toolkits [Text]/ A. Sukhov, L. N. Lyadova // Advances in Information Science and Applications.Volumes I & II. – Proceedings of the 18th International Conference on Computers(part of CSCC '14). – 2014. – P. 61-66.152.Sumner, M.MakingtheTransitiontoComputer-AssistedSoftwareEngineering [Text] / M.
Sumner // Proceedings of the 1992 ACM SIGCPRConference. – ACM Press. – 1992. – P. 81-92.153.Sumner, M. The Impact of Computer-Assisted Software Engineering onSystems Development [Text] / M. Sumner // The Impact of Computer SupportedTechnologies on Information Systems Development. – 1992. – P. 43-60.154.Suydam, W. CASE Makes Strides Toward Automated Software Development[Text] / W. Suydam // Computer Design.
– Vol. 26, №1. – 1987. – P. 49-70.155.Taentzer, G. AGG: A Graph Transformation Environment for Modeling andValidation of Software [Text] / G. Taentzer // Applications of GraphTransformations with Industrial Relevance. Lecture Notes in Computer Science. –Vol.
3062. – Springer Berlin Heidelberg. – 2004. – P. 446-453.156.Unified Modeling Language [Electronic resource]. – URL: http://uml.org/(online, accessed 18.04.2015).134157.Vessey, I. CASE tools as collaborative support technologies [Text] /I. Vessey, A. P. Sravanapudi // Communications of the ACM. – Vol. 38, №1. –ACM Press. – 1995. – P. 83-95.158.Wachsmuth, G. Modelling the Operational Semantics of Domain-SpecificModelling Languages [Text] / G. Wachsmuth // Generative and TransformationalTechniques in Software Engineering II, Lecture Notes in Computer Science.
– Vol.5235. – Springer. – 2008. – P. 506-520.159.Weiss, D. Software Product-line Engineering [Text] / D. Weiss, C. T. R. Lai //Addison Wesley, Longman. – 1999.160.Wynekoop, J. L. The Implementation of CASE Tools: An InnovationDiffusion Approach [Text] / J. L. Wynekoop, J. A. Senn, S. A. Conger // The Impactof Computer Supported Technologies on Information Systems Development. –1992. – P. 25-41.161.Yourdon, E. Serious CASE in the 90’s: What Do We Do When the NoveltyWears Off? [Text] / E.
Yourdon // Show CASE Conference IV. – Vol. 10. – 1989.162.Zagorsky, C. Case Study: Managing the Change to CASE [Text] /C. Zagorsky // Journal of Information Systems Management. – 1990. – P. 24-32.135Приложение А. Критика CASE-инструментовВ 1990-х годах рынок CASE-инструментов испытал существенный рост (поданным [71] с 4.8 млрд долларов США в 1990 году до примерно 12.11 млрд в 1995году), однако в это же время одно за другим начинают появляться исследования,показывающие, что далеко не все приобретенные компаниями CASE-средствауспешно внедряются в производственный процесс.Так, в [104] утверждается, что после года внедрения в одной из крупныхкомпаний 70% CASE-инструментов не применяются совсем, 25% используютсяодной-двумя группами разработчиков, а оставшиеся 5% широко используются, нопри этом не раскрывая своих полных возможностей.
По другим данным ([105]),компании не используют от 80 до 90 процентов покупаемых CASE-инструментов. В[57] сообщается, что из 102 изученных компаний в Дании и Финляндии лишь 20%использовали CASE-средства на постоянной основе при том, что 24% из этихкомпаний внедряли подобные инструменты уже более трех лет. Исследование [96]сообщает о том, что в 57% из организаций, сообщавших о использовании CASEинструментов, более 75% программного обеспечения создавалось без использованияCASE-средств.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
