Автореферат (1147397), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Е. Водопьянова, 2011; В. В. Бойко, 1996; В. Е. Орёл,2005; C. Maslach, 1982; W. B. Schaufelli, M. P. Leiter, 2009; T. S. Kristensen, 2005)10указывает на существование различий в проявлениях, генезисе и специфике детерминации СПВ в связи с разными специализациями работников в рамках одной профессии. Отмечается существование различий в выраженности и составеопределяющих детерминант синдрома (Н. Е. Водопьянова, 2011; В.
Е. Орёл,2005, и др.). Учитывая данные обстоятельства, в настоящей работе обосновывается необходимость дальнейшего исследования СПВ как самостоятельного феномена с позиций дифференциально-психологического подхода.Приводится анализ психологических особенностей и содержания адвокатской деятельности, её влияния на субъекта труда, а также специфики уголовного и гражданского судопроизводств (С.
П. Безносов, 2004; Л. А. Скабеллина, 2012; М. И. Еникеев, 2011; А. М. Бандурка и соавт., 2002; М. В. Бахолдина, 2010; Сорокотягин И. Н., 2013; Ю. Н. Тарасова, 2005, и др.).Обзор отечественных и зарубежных исследований, посвящённых проблеме деструктивного влияния юридической деятельности на субъекта (С. П. Безносов, 2004; Л. А. Скабеллина, 2012; М. В. Бахолдина, 2010; Ю. Н. Тарасова,2005; F. J. Tsai, 2009; B. C. Randall, 2012; A.
Sharma, 2010; S. Jackson, 1987; S.Daicoff, 1997 и др.) свидетельствует о том, что субъекты указанной деятельности могут обладать типологическим портретом изменений (Э. Ф. Зеер, 2003),качественно отличающих адвокатов от представителей иных профессий, а также адвокатов различных специализаций друг от друга. Итогом проведённогоанализа ориентиров изучения СПВ стала постановка проблемы исследованиясиндрома психического выгорания у адвокатов в различных видах судопроизводства. Указанная проблема диктует необходимость изучения: качественныхразличий в выраженности СПВ в связи с разными специализациями адвокатовпо виду судопроизводства; их соотношения с содержательными различиями впсихологической специфике адвокатской деятельности между уголовным игражданским видами судопроизводств; а также с различиями в выраженности исоставе комплексов личностных особенностей, являющихся эндогенными детерминантами СПВ.11Вторая глава включает в себя описание выборки испытуемых, процедуры и методик исследования, методов обработки результатов, а также результаты адаптации методики CBI для оценки профессионального выгорания в условиях русскоязычной культуры (опросник «Оценка профессионального выгорания»).Сбор эмпирического материала исследования был выполнен на базе одной из крупнейших юридических консультаций (коллегий адвокатов) г.
СанктПетербурга в период с 2012 - 2014 гг. В исследовании приняли участие 218 человек из трёх филиалов данной коллегии адвокатов. Возраст респондентов от22 до 83 лет, из них 88 мужчин и 130 женщин; все имеют высшее юридическоеобразование и являются профессиональными адвокатами.Перед началом проведения серии опросов выборка респондентов быларазделена на две группы по критерию профессиональной специализации (гражданское либо уголовное судопроизводство), в соответствии с которым в группуадвокатов по гражданскому судопроизводству (далее АГС) вошли 98 человек, вгруппу по уголовному судопроизводству (далее АУС) – 120 человек.
Все респонденты имели различный стаж и опыт адвокатской деятельности.Респонденты обеих групп (АГС и АУС) работали с одинаковой батареейметодик, но индивидуально и в присутствии исследователя. В исследованиииспользовалась психодиагностическая батарея, состоящая из двух частей, одначасть методик предназначалась для изучения и оценки особенностей СПВ адвокатов, другая же была применена для психодиагностики и последующего исследования различных аспектов эмоциональной сферы и эмоциональноличностных особенностей респондентов.Так, для диагностики СПВ были использованы: Опросник психическоговыгорания для социальных профессий (В. Е.
Орёл, И. Г. Сенин, 2005); Опросник «Эмоциональное выгорание» (В. В. Бойко, 1999); Опросник «Оценка профессионального выгорания» (выполненная в рамках данного исследования русскоязычная адаптация Copenhagen burnout inventory).Для диагностики ипоследующего анализа нескольких десятков психологических переменных,12описывающих эмоционально-личностные особенности, характеристики эмоциональной сферы и собственно эмоции, было использовано в общей сложности 16 психологических методик соответствующей содержательной направленности.Кроме того, дополнительно респондентам предлагалось заполнить анкету,нацеленнуюнасборинформацииопрофессиональных,социально-демографических характеристиках и показателях деятельности, описывающихпрофессиональный опыт адвоката и некоторые особенности адвокатской деятельности.Отдельным параграфом второй главы представлены результаты адаптации зарубежного опросника CBI в условиях русскоязычной культуры.
Адаптированный русскоязычный вариант опросника получил название «Оценка профессионального выгорания» (далее - ОПВ).CBI был разработан T. S. Kristensen, M. Borritz, E. Villadsen,K. B. Christensen в ходе лонгитюдного исследования СПВ представителей социономических профессий в Дании (T. S. Kristensen et al., 2005). Авторы оригинального опросника, основываясь на ведущей роли истощения в генезисе СПВ,предложили выделить три аспекта изучения СПВ в связи: с работой (далее РВ); с клиентами (далее - КВ); с личностью (далее - ЛВ). Данное обстоятельство является отличительной чертой CBI и его адаптированного варианта (ОПВ),имеющего в основе три одноимённые шкалы и 19 вопросов.В процессе адаптации CBI на материале вышеописанной выборки испытуемых проводилось комплексное психодиагностическое обследование с использованием методик, диагностирующих как СПВ, так и разнообразные личностные особенности.
Далее проводился анализ полученных данных и психометрическое обоснование опросника ОПВ.В процессе проверки качества данных было установлено, что выборочныеоценки по шкалам методики практически не отличаются от возможных минимальных, максимальных и средних оценок, ответы испытуемых характеризуются достаточной вариативностью. Проверка полученных распределений по каж13дой из шкал на соответствие нормальному закону с помощью критерия согласия Колмогорова-Смирнова (λ) показала, что эмпирическое распределение значений ЛВ, РВ, КВ не отличается от нормального на 1% уровне значимости.Надёжность ОПВ выявлялась проверкой внутренней согласованности(однородности) каждой из шкал при помощи коэффициентов α-Кронбаха, стандартизованного показателя альфа, межпунктовой корреляции, а также путёмрасщепления шкал с вычислением коэффициентов Гутмана и Спирмена-Брауна.Была выполнена процедура установления ретестовой надёжности (интервал ретестирования – 1 месяц, первоначальная выборка сохранена полностью).
Длякаждой из шкал ОПВ были получены значения коэффициентов надёжности,свидетельствующие об удовлетворительной степени надежности ОПВ в целом:МежпунктоваякорреляцияКоэффициентГутманаКоэффициентСпирменаБраунаРетестовая надёжностьЛВРВКВСтандартизированноезначение «альфа»Наименование шкалыАльфаКронбахаКоэффициенты надёжности0.880.880.850.880.890.850.600.540.490.830.840.840.830.880.840.970.960.97В процессе анализа валидности ОПВ проверялись конкурентная, конструктная, критериальная и факторная виды валидности.Проверка конкурентной валидности ОПВ производилась расчётом коэффициентов корреляции значений ОПВ с оценками методик, направленных надиагностику СПВ.
Конструктная валидность оценивалась с помощью коэффициента дискриминативности заданий теста; путём расчёта корреляций значенийОПВ с оценками других методик, способных качественно характеризовать определённые симптомы СПВ. Критериальная валидность проверялась расчётомкорреляций с внешними критериями деятельности адвоката, характеризующими эффективность и качество её выполнения, а также составляющими профессиональный опыт адвоката. Факторная валидность, то есть устойчивость фак-14торной структуры ОПВ проверялась, соответственно, с помощью факторногоанализа.Выполненная проверка показала достаточную степень конкурентной,конструктной и критериальной видов валидности ОПВ.
Вместе с тем, в процессе факторного анализа был получен лишь один устойчивый фактор «Профессиональное выгорание», объясняющий 56% дисперсии данных. Иначе говоря,нет достаточного соответствия полученной факторной структуры ОПВ изначально предполагаемой трёхфакторной модели, что свидетельствует о его неполной факторной валидности. Однако пункты ОПВ, образующие единый фактор, составляют три описательных параметра СПВ – ЛВ, РВ, КВ. Качественныйанализ содержания выделенных параметров позволяет заключить, что с помощью опросника ОПВ в соответствии с этими параметрами оценивается общаявыраженность профессионального выгорания.Таким образом, использование опросника «Оценка профессиональноговыгорания» целесообразно либо в качестве дополнительного инструмента вкомплексе с другими средствами исследования СПВ, либо автономно с цельюэкспресс-диагностики выгорания.Глава третья включает описание полученных в исследовании результатов, их анализ и обсуждение, а также некоторые практические рекомендации попрофилактике и коррекции СПВ у адвокатов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
