Автореферат (1147283), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Результаты исследования докладывались автором намеждународныхнаучныхконференциях,посвященныхпроблематикероссийско-китайского взаимодействия: 25 июля 2014 г.- Международнаянаучно-практическая конференция. (Евразийский союз ученых, г. Москва.); 2527 мая 2017 г. – Первый семинар исследования славянских стран(Пекинскийуниверситет иностранных языков, г. Пекин); 26-27 июня 2017 г. – Десятаяконференция политологии и международных отношений.
Мировая политика внеопределеннойэпохе(Цинхуаскийуниверситет,г.Пекин).Потемедиссертации автором было опубликовано 4 статьи в журналах списка ВАК.Структура работы. Кандидатская диссертация состоит из 3 глав, 6параграфов, а также введения, заключения и списка использованных источникови литературы и составляет 146 страниц.Основное содержание работыВовведенииобосновываетсяактуальностьтемыдиссертации,определяются основные задачи и цель исследования, его объект и предмет,рассматриваютсяосновныеисточники,даетсяанализлитературы,характеризуются методы исследования, его научная новизна, теоретическая ипрактическая значимость, сформулированы положения, выносимые на защиту,представлена апробации результатов исследования.Первая глава «Концептуальные основы внешней политики КНР иРФ» посвящена рассмотрению особенностей становления современной внешнейполитики РФ и КНР.В первом параграфе «Особенности современной внешней политики РФ»диссертант на основе сравнительного анализа основных внешнеполитическихдокументов РФ выявил специфические особенности внешнеполитического курсасовременнойРоссии,которыесводятсякследующимположениям:последовательное отстаивание своих национальных интересов в мировой13политике (как на региональном, так и глобальном уровнях); участие на равных сведущими державами мира в решении сложных международных проблем XXIвека.
Ведущим тезисом российской внешней политики последних лет являетсяобъявление конца эпохи доминирования западноцентричной модели развития иначало формирования полицентричной модели мира. В рамках даннойпарадигмы примерно с 2013 г. наблюдается «разворот на Восток» в политике РФ.Отношения с КНР во всех редакциях Концепции внешней политики РФрассматриваются как приоритетные, постепенно приобретая более глубокий имногоуровневый характер стратегического партнерства. Отношения РФ и КНР вКонцепции 2016 г. характеризуются как: «всеобъемлющее равноправноедоверительноепартнерство»,«стратегическоевзаимодействие»,многоаспектное сотрудничество и т.д.
Более того, подчеркивается важность нетолько двустороннего взаимодействия, но и сотрудничество в рамкахмногосторонних структур – как формальных, так и неформальных: в СоветеБезопасности ООН, БРИКС, Восточноазиатском саммите, ШОС и другихобъединениях.В конечном итоге делается вывод о том, что внешняя политика РФ наданном этапе имеет прагматичный и самостоятельный характер, а присохранении многовекторности и отстаивании идеи полицентричности ведущимнаправлением российской внешней политики становится Восток.Во втором параграфе «Особенности современной внешнеполитическойдоктрины КНР» диссертант отметил, что основополагающим тезисом развитиявнешней политики КНР неизменно остается модернизационная концепция ДэнСяопина,котораясамостоятельнойопределилавнешнейкурсполитики»,настановлениеосновнойцелью«независимойкоторойисталоускоренное социально-экономическое развития Китая. В основе современнойвнешнеполитической стратегии КНР в период руководства Си Цзиньпина былавыдвинута концепция «китайская мечта», подразумевающаяне толькоповышение авторитета страны в мире, но и возможность подъема жизненного14уровня китайского народа.
Более того, в современной внешней политикеприоритетнымявляетсямногостороннийформатсотрудничестваимногосторонняя дипломатия.В настоящее время Китай является важным политическим партнером РФ ииграет значительную роль в мировой экономике и политике. За последние годыв результате активных взаимных визитов на высшем уровне и интенсивноеучастие двух стран в различных международных структурах, а такжеподписание ряда важных документов как экономического, так и политическогохарактера, поспособствовали формированию так называемой «Большой Двойки»в лице РФ и КНР.
Россия рассматривается как стратегический партнер на«северном» направлении внешней политики КНР. Сближение позиций РФ иКНРпроисходитвусловияхкардинальнойтрансформациисистемымеждународных отношений и перехода от однополярного к многополярномумиру.В итоге диссертант приходит к выводу, что в настоящее время и Россия, иКитай ведут прагматичную внешнюю политику, исходя из своих национальныхинтересов. Национальные интересы Китая и России при оценке основныхмирополитических проблем во многом совпадают, однако это не означаетотсутствия особенностей в их стратегиях. Так, особенностью китайскойвнешнейполитикиявляетсяееобусловленностьрольюлидераКоммунистической партии и государства. Так, каждый руководитель КНР сприходом к власти выдвигает свою внешнеполитическую концепцию; во времякаждого нового этапа развития внешнеполитической стратегии КНР появляютсяи новые подходы к анализу международной жизни.
В то же время в Китаеудается в этих условиях сохранять определенную преемственность, каквнутренней, так и внешней политики, что объясняется взаимозависимостьюмежду политикой лидера государства и общей стратегической линией развитиястраны. По мнению диссертанта, представленные в основополагающихвнешнеполитических документах РФ позиции были практически реализованы в15политических действиях первых лиц государства в ХХI веке. Поэтому внешняяполитика РФ также высоко персонифицирована и напрямую определяетсяличностью главы российского государства.В завершении сравнительного анализа концептуальных основ внешнейполитики РФ и КНР автор приходит к заключению, что РФ и КНР сегоднявыступают за формирование многополярного мира при центральной роли ООНидругихмеждународныхформальныхинеформальныхорганизаций,фактически создавая альтернативную незападную модель развития мира в XXIвеке.Вторая глава «Особенности взаимодействия России и Китая вмеждународных формальных и неформальных структурах» акцентируетвнимание на взаимодействия России и Китая в формальных и неформальныхформах глобального управления, таких как Совет Безопасности ОрганизацииОбъединенных Наций и БРИКС.В первом параграфе «Политические аспекты взаимодействия РФ и КНР вСоветеБезопасностиООН»отмечается,чтовсвязиссерьезнойтрансформацией мировой системы и мирового порядка в конце ХХ века (распадодной из сверхдержав – СССР, которая была среди стран-основательницЯлтинско-Потсдамского мирового порядка) встал вопрос об институциональныхреформах ООН.
Однако Россия и Китай сходятся во мнении, что любыеизменениядолжныбытьрезультатомдлительныхконсультацийвсехгосударств-членов Организации. Россия и Китай совместно проводят активнуюполитику по сохранению мира, так как в нынешнее время постоянно возрастаетколичество «горячих точек» на карте и возникает угроза сохранения системымеждународной безопасности. В рамках ООН РФ и КНР призывают решатьвозникающие проблемы мирным путем, уважать суверенитет государств,соблюдать принципы международного права. Их общие интересы пообеспечению условий для сохранения мира и стабильности в различныхрегионах, сдерживание агрессивной политики отдельных стран позволяют с16оптимизмом смотреть на перспективы сотрудничества России и Китая иусиление влияния ООН в мире. Что касается вопроса о реформе СБ ООН, товажно отметить постепенное формирование общей позиции РФ и КНР поданной тематике.
Именно тесное взаимодействие РФ и КНР в СБ ООН ивзаимная поддержка в других форматах создали условия для сниженияодностороннего диктата Запада и ослабление режима однополярного мира,насаждаемого США. В параграфе показано, что существует множесто идей ипрограмм по реформированию ООН, помимо административной реформы ООН,а также есть предложения по расширению состава членов Совета БезопасностиООН. РФ и КНР согласны с необходимостью проведения постепенногореформирования Организации с учетом мнения всех членов СБ ООН, чтобыукрепить роль СБ ООН на международной арене в ходе борьбы с нарастающимиугрозами и вызовами системе международной безопасности. В то же время РФ иКНР с осторожностью относятся к расширению состава членов СБ ООН иделают акцент на повышении авторитета и эффективности СБ, используяимеющийся дипломатический инструментарий.
Различия их позиций сводятсялишь к формальным характеристикам процесса реформ, что не имеетпринципиального характера. Так, РФ отстаивает интересы Индии и Бразилиикак наиболее перспективных кандидатов в постоянные члены СБ ООН, а Китайпредпочитает отстаивать интересы африканских государств в этом вопросе.В целом, взаимодействие КНР и РФ в СБ ООН имеет практическипостоянный характер и развивается в сторону большего взаимопонимания иподдержки при голосованиях по ключевым вопросам повестки дня СБ ООН.Проанализировав все случаи применения права вето со стороны КНР и РФ вСовете Безопасности ООН, можно отметить, что начиная с 2000 г.
Китай и РФвсегда использовали право вето совместно, что свидетельствует о наличиидвустороннейполитическойвопросам в рамках СБ ООН.координациидействийпомеждународным17Что касается миротворчества,в параграфе отмечено, что в периодХолодной войны СССР и КНР по идеологическим соображениям осуждалиоперации ООН по поддержанию мира, они рассматривали миротворчество ООНкак способ контроля со стороны Запада над определенными локальнымиконфликтами международного характера (например, резолюция СБ ООН №82по корейскому конфликту, принятая без участия СССР). После распадабиполярной системы, с целью интеграции в мировое сообщество в новыхусловиях и укрепления центральной роли ООН в области поддержаниямеждународной безопасности, Россия и Китай стали активно принимать участиев миротворческой деятельности ООН.Китай в последние годы значительно усилил свое участие в этомнаправлении деятельности ООН, чего нельзя сказать о России, у которой, посути, отсутствует стратегия участия в миротворческих операциях ООН.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
