Диссертация (1147067), страница 7
Текст из файла (страница 7)
По сообщениям Институтамиграционной политики, до 30% из них нигде не зарегистрированы, такимобразом, общее число беженцев в Турции превышает 2 млн, что составляетболее 2,5% населения страны47.ПосообщениюБлижневосточногоцентрастратегическихисследований, проблема сирийских беженцев оказывает негативный эффектна турецкую политику и экономику. 85% беженцев из Сирии проживают внеспециально оборудованных лагерей. Турецкое правительство с апреля 2011 г.46Ankara's relations with Cairo still frosty despite Saudi mediation [Электронный ресурс] //Al-Monitor.
05.2015. URL:http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2015/05/turkey-egyptties-remain-in-the-balance.html #ixzz 3je 5p NeLo (дата обращения: 14.08.2015).47İçduygu A. Syrian Refugees in Turkey: The Long Road Ahead . [Электронный ресурс] //Migration Policy Institute. April 2015. URL: http://www.migrationpolicy.org/research/syrianrefugees-turkey-long-road-ahead (дата обращения: 05.08.2015).31по декабрь 2014 г. потратило на них 4,5 млрд долларов. 200 тыс. беженцевработают на территории Турции48.
Исследователи центра отмечаютнегативный социальный эффект пребывания такого числа беженцев вТурции. В экономическом плане приток беженцев отражается на ростеинфляции и цен на аренду недвижимости, конкуренции на рынке труда исниженииинвестиционнойпривлекательностиместскомпактнымпроживанием сирийцев. В целом это негативно влияет на рост турецкойэкономики.Провал турецкой стратегии в отношении «арабской весны» негативноповлиял на политическую стабильность в стране. Этим не преминулавоспользоваться оппозиция. В 2013 г.
произошли народные волнения в ответна планы правительства по вырубке деревьев в парке Гези, в результатекоторых многие политические силы в стране отказались от поддержкиР.Т. Эрдогана. Эти выступления и их разгон полицией стали признакомнарастания политических противоречий в стране. Россия, заинтересованная вТурции как в стабильном партнере, пристально следила за развитиемсобытий.Пиком политического кризиса в стране стали события 2013 - 2014 гг.,которые привели к значительным изменениям в Турции и повлияли наснижение народной поддержки президента Р.Т.
Эрдогана. Следует назвать инегативные для ПСР результаты парламентских выборов 2015 г.На результаты местных выборов в марте 2014 г. особого влияниявнутриполитические трудности не оказали – ПСР набрала столько жеголосов, сколько на прошлых, в 2009 г. Не помешало это и победеР.Т. Эрдогана на президентских выборах в августе 2014 г. Однако репутацияправящей партии пострадала.Политическаяподконтрольнуюэлитапрессустраныконцепциювынужденаобыласуществовании«вбросить»вантитурецкого48Oytun O.
Effects of the Syrian Refugees on Turkey [Электронный ресурс] // ORSAM.January 2015. URL: http://www.orsam.org.tr/en/enUploads/Article/Files/201518_rapor195ing.pdf (дата обращения: 05.08.2015).32заговора, «параллельного государства», «запустившего свои щупальца»повсюду, в том числе и в полицию. Во главе «заговора» якобы стоитпроживающий в США исламский проповедник Ф. Гюлен49, ранее бывшийсоюзником Р.Т. Эрдогана, но после событий в Гези критиковавший позициюофициальной Анкары.Мировые и российские медиа активно обсуждали развитие этогоскандала. Если для Запада события стали очередным доказательствомнедостаточной демократичности Турции, то российские СМИ высказывалиопасения насчет дальнейшего развития событий и потенциала их влияния нароссийско-турецкие отношения.В целом в настоящее время российско-турецкие отношения остаютсяна достаточно высоком уровне, который, однако, в последние несколько летне возрастает.
Динамика двусторонней торговли снизилась, а суммарныйторговый оборот между Турцией и Россией не превышает 30 млрд долларов.Политическиепротиворечиясоздаютзначительныепомехидальнейшему развитию отношений. Период с 2013 г. по настоящее времяможно охарактеризовать как временное замораживание отношений напрежнемуровне:стороныопасаютсяразвиватьихдальшеиз-заполитических противоречий и сложной международной обстановки, и вместе49«Фетхуллах Гюлен — турецкий писатель и проповедник, почетный президент Фондаписателей и журналистов. Он является инициатором и основателем общественногодвижения «Хизмет». Ф.Гюлен ставит на первое место вопросы образования и воспитаниянового поколения.
Вдохновленные его идеями активисты способствовали открытию сотеншкол в Турции и в других странах мира, которые за последние десятилетия достиглиочень высоких показателей по победам на олимпиадах, внедрениям инновационныхтехнологий в процесс обучения. Одной из важнейших проблем современности, поГюлену, является бедность и несправедливость распределения мирового богатства,главный источник которого – равнодушие людей к бедам других.
Он побуждает всех, ктоприслушивается к его идеям, заниматься благотворительностью, помогать людям,выступать меценатами важных социальных проектов, распространять эти идеи черезсредства массовой коммуникации. Ф. Гюлен в 2008 году был выбран самым влиятельныминтеллектуалом планеты по результатам опроса на сайте проекта журналов «Prospect» и«Foreign Policy».
В 2013 году он был включен в число «100 самых влиятельных людеймира» журналом «Time».См. подробнее об этом: Фетхуллах Гюлен [Электронный ресурс] // Хизмет сегодня.Новости общественного движения. URL: http://www.hizmet.today/tema/fethullah-gulen/(дата обращения: 10.07.2015).33с тем не готовы отказаться от достигнутого. Все это находит свое адекватноеотражение в российских и турецких СМИ.1.2. Общая характеристика эволюции турецких и российских СМИ вначале XXI в.Пресса в Турецкой Республике развивалась в крайне тяжелойобстановке становления новой государственности и почти абсолютнойбезграмотности населения (более 90%). В самые первые годы существованиянезависимой и республиканской Турции СМИ пользовались относительнойсвободой, однако после восстания шейха Саида в 1925 г. газеты,выступавшие в поддержку халифата и за исламизацию страны, былиосуждены революционным судом и закрыты.С середины 20-х гг.
ХХ в. все газеты страны находились под довольножестким контролем государства. В задачи прессы входило освещениепроводимых под руководством М.К. Ататюрка реформ, а также навязываниеобществу светского, западного взгляда на жизнь. Иные точки зрения(главным образом исламские-традиционалистские и коммунистические) вСМИ отражения не получали, нелегальная литература конфисковывалась, аее авторы получали значительные сроки заключения. Как центральные, так иместные газеты печатались в государственных типографиях, таким образом,власти могли полностью контролировать их содержание.Значительные изменения в структуре турецкой прессы начались в 1946г.
с появлением многопартийной системы. Главная оппозиционная партия –Демократическая(ДП)сразувзяласьзаорганизациюсобственныхмедиаресурсов. В 1948 г. появились новые критикующие политику НРПгазеты «Хюрриет» и «Миллиет», которые использовали методы западнойжурналистики и сразу завоевали популярность среди читателей.34После прихода к власти ДП в 1950 г. началась эпоха, которую рядтурецких исследователей называют «золотым веком турецкой прессы50».Независимые газеты появлялись почти каждый день.
Самой издаваемойтурецкой газетой становится «Хюрриет», общий тираж которой достигает 1млн экземпляров.Новое руководство страны, пришедшее к власти в результате военногопереворота 1960 г., ограничило свободу прессы. Были изданы два закона,регулирующих СМИ. Первый – закон о прессе №212, согласно которомужурналисты не могли быть уволены без выплаты им компенсаций. Согласновторому создавался Координационный комитет по СМИ, который долженбыл контролировать содержание публикуемых материалов. В знак протестапротив новых законов несколько турецких газет, а именно: «Акшам»,«Джумхуриет», «Дюнья», «Миллиет», «Терджуман», «Ватан», «Йени Сабах»,«Хюрриет» и «Йени Истанбул») прервали свою работу на три дня.Профессор Ближневосточного технического университета в Анкаре У.Гюркан считает время с 1961 по 1980 гг.
относительно свободным дляразвития прессы. В медиабизнесе лидировали три семьи: Симави –основателя «Хюрриет», Караджан, основатели «Миллиет» и Юнус Нади,основатель «Джумхуриет». Эти газеты, а также работавшие там журналисты,сохраняли лидерство в Турции до 80-х гг. ХХ в.В начале 90-х гг. ХХ в. эти традиционные семьи теряют своюмонополию и уступают место более активным и молодым соперникам.Восходящей звездой СМИ 1990-х стал медиахолдинг «Сабах» и его главаД.
Бильгин из традиционной журналистской семьи выходцев из Салоник. Насегодняшний день все эти традиционные журналистские семьи почтипотеряли всякое влияние на турецкую прессу.Структура турецких СМИ в XXI в. претерпела значительныеизменения, связанные, прежде всего, с произошедшими в стране переменами50Gürkan U. A Brief History of Turkish Media. [Электронный ресурс] // Uluç Gürkan - OrtaDoğu Teknik Üniversitesi URL: http://www.ulucgurkan.net/orta-dogu-teknik-universitesi (датаобращения: 10.07.2015).35в политической жизни.
Формирование новой медийной структуры Турциипроходило под влиянием ряда факторов (См. Приложение 2), которые можноразделить на следующие группы:Политико-экономические факторы, важнейшими из которых1.становятсядемократизацияобщества,стремлениегосударствакполноправному членству в Европейском Союзе, высокие темпы ростаэкономики, приватизация, открытие новых рынков. Эта группа факторовбыла приоритетной в самом начале XXI в. в первый период правления ПСР(2002-2007 гг.);2.Национально-культурные и религиозные факторы, к которымследует отнести возрождение языковых и культурных традиций, учеттурецкими СМИ традиционного менталитета читателя, формирование новойбизнес-культуры, связанной с усилением анатолийского и исламскогофакторов в бизнесе, усиление влияния этических норм и правилкорпоративной культуры в деятельности СМИ.
Эта группа факторовстановится приоритетной во второй период политического лидерства ПСР(2007-2011 гг.);3.Политико-экономическиехарактера»:усилениевлиянияфакторынапрессу«авторитарноговертикаливластииориентированного на сотрудничество с властью бизнеса;4.Территориально-административныефакторы:спецификамедиарынка и медиаландшафта крупных городов - Стамбула, Анкары,Измиразначительноспособствуетотличаетсямногоуровневаягеографическоеположениеотрегионального51.административнаярегионов,Этомусистема,неравномерностьнемалоэкономико-распределенияприродных и человеческих ресурсов, развития коммуникаций.КонституцияраспространенияТурецкойинформацииРеспубликииправогарантируетличностинаеесвободуполучение,предусматривают свободу переписки и ее тайну.51Kejanlıoğlu B. Türkiye’de Medyanın Dönüşümü.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
