Автореферат (1146079), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Ясновского, К. Лепшего, В. Конопчинского. В. Чаплиньского. Я. Олевника. Большой вклал в пзхчение развития ливонского конфликта внесли сканлинавские исслеловазели К. Расмуссен и Ьх '1'пбсрц ко~орые подняли вопрос об экономических интересах Польско-Литовского государства в восточной 11рибалгике. Изучению прелпосьшок Ливонской войны, вк:иочая мозивы лейс|вий Польской Короны и .!итвы. также посвящены работы Н.
Ангерманна. С. Хартманна. Т. Лан> е и В. Урвана. Среди работ советского периола в первую очередь стоит отметить монографию В. Д. Королюка, в которой автор представил весьма поз>ну>о сооь>тиГ>ную канву Ливонской во" . - .. тр йны ! 558-1583 гп и лаже затронул проблему протекторства Сиш>>мунда 11 Августа нал Ливонией, впрочем, так и не раскрыв прелыстории и сущности лого политико-правового концепта.
Стоит также отметить совместную р аботу А. А. Зимина и А. 1!. Хорошкевич. посвященную истории правления Ивана 1У Грозно>.о, которая дополняет концсгшию В. Д. Королюка, развивая идею торговой блокалы Росспи как опрелеляюшей причины развернувшейся в ХУ! в.
борьбы за Ливони>о. Советские историки (Р. Ю. Виппер, И. И. Г!олосин, Я. Я. Зутис и другис) в целом разлеляли эту позишпо, которая в настоящее время пересматривается. Среди совреыенных исследований Ливонской войны внлное место занимает ооъемная моно>рафпя А. И. Филюшкина. посвященная конструированию самой иден Ливонской войны в отечественной и заруоежной историографии, а также значительное количество его статей.
освещающих отдельные аспекты:швонского конфликта. В качестве вспомогательного материала, позволяющего расширить представления о Старой У!ивонин и ее отношениях с соседями было исш>льювано исследование М. Б. Ьессулновой, освешак>шее русско-л в ."ко-ливонские о>ношения в ХУ в. Нельзя не отметтпь монографию белгородского историка В. В. Иенского, в которой ав~ор весьма полробно и солержатедьно осветил военну>о историк> оорьоы за 11ивонию в ХУ! в.. придер>киваясь концепции о нелопустимости объелинения разноролных по своему характер) конфликтов на Балтике в единую «Ливонскую войну в.
В современной историографии следует также отметить исследования польских историков Х. Ловмяньского, К. 11еткевича, Х. Люлевича, А. 1'ах)ба. Г. Блашика. А. Закшевского, Я. Виячки в ко>орых рассматривалась проблема вмешательства короля Сигизмунла!1 Августа во внутренние дела '!ивонин еше ло начала Ливонской воины, в период квойны коадъюторов» (!55б-!557). Особо стоит вьшелигь раооту литовского историка В, Станцелиса, в котором автор представил историографнческий срез исследований инлорпорации ливонских земель в состав Г!ольско-Л>ценского госуларства. Интерес прело гавтякп статьи Ю Хайде, освеша>ошие влияние ливонского во»роса на положение лсл внутри Польско-Литовского государства. а >акже мероприятия в ливонских землях после заключения Виленского договора.
Нельзя не о>сыти>ь глыбе достижения белорусских историков, среди которых видное место занимает также моно>рафия А. Н. Янушкевича, в которой представлен весьма обстоятельный анализ участия Великого княягества. Ьп овско~о в борьбе за ливонское наслелство, а также работа А. И. Дзярновича, в которой обстоятельно рассматриваются сохранившиеся источники, касающиеся взаимоотношений Велико>о княжества Литовского и Ливонии. '1'ем не ь>енсе. несмотря на большое число исслелованнй, посвященных 5!ивенской войне и ей предыс>ории, на ланный момент в исторической науке нет специального исслелования по истории взаимоотношений ПольскоЛ>повского госуларства с Ливонской конфелерацией.
И несмотря на позитивную тенденцию пос.>елних лег к переосмыслению сушесгву>аших концепций. комплексное рассмотрение сущности идеолого-правового концепта пргжекторства и его значения в ходе полготовки п реализации инкорпорации .'!ивонин в состав ПольскоЛитовского > осуларства до сих пор отсу> ствуе >. Целью данного диссертационного исследовании является изучение механизма по> лошенпя час ги :швонской территории Польско-Литовским гос);>арством на начальном этапе Ливонской войны. Это >яобальная проблема включает в себя ряд задач 1. Опреле:пць характер отношений Литвы и Польши с государствами,'1пвонсьой конфелераш>и в канун Ливонской войны и на начальном еб этапе; 2.
П оанализировать сушность ливонско-лптовских противоречий и форм их разрешения в рамках Р ливонско-литовской логоворной практики: 3. Изучить возникновение концепта протекторства в рамках имперского правового поля н режима их функционирования в ливонской политике польских королей Сигизмунла 1 и Сигизмунла 11 Августа: 4.
Выявить роль герцога Прусского Альбрехта Бранленбургского в видоизменении смыслового содержания концепта протекторства; 5. На примере событий 1529-1530 и и! 556-! 557 г ., связанных с шк называемым ккоальюторским делом», установить взаимосвязь трансформации протекторства с развитием внутриливонских политических противоречии; 6. Определить влияние на изменение сушности протекторства военного конфликта Ливонии с Россией 1558-!561 ггл 7. Отобразить воздействие этого концепта на содержание второго Виленского договора 1561 г., установившего зависимость Ливонии от польско-литовского государя. Источники.
Основу для данного исслелования сосшвляют письма и копии нормативных актов пз фонла Герцогских посланий !Неггой-ВНеГагсЬ1т! Тайного государственного архива прусского культурного наследия, нахоляшегося в Берлине. Нарялу с материалами Негодой-ВПебагсйгк был привлечен актовый материшэ фонла 11топ1са 1, нахоляшеъшя в Государственном архиве Швеции ГКйсзагй1хег.
КА) в Стоьт опыте. Широкий спектр разнородных источников по теме настояшего исследования прелставлен в сборниках документов по истории Ливонии середины ХЧ1 в., опубликованных ГС фон Ширреном и Ф Бинеманном. Значимое место занихшкп также материалы сборника кАсш Тою!с!апа». содержащего в себе оольшое количество эпистолярных памятников, а также дипломатических документов. В данном исслелованип использована также дипломатическая локументация из издания кСодех Жр1аээа11сцз Кери Ро1опэае ег Майи! Роса!цз!лшап1ае». материалы липломатической переписки сборников кМопцшепга !лмогйае Апг!г1цае» и кО1е Вепс1пе цпб ВПе1е беь Каш цпб Оезапбгеп Не вой А1Ьгес)эш коп Ргецззеп Аьтегцз»оп Вгапб!». Кроме того.
в данной рабоэе использован нарратив различного происхождения п содержания, в частности. материалы зар,бежных хроник и русских летописей. Обширный пласт материала. касаюшийся логоворов Ливонии с Польско-Литовским ~ос>ларсзвом предсивлен в множэтомном сборнике кЕ!т-. Ем- цпс! Сцг1апбйэсйез Вгйцпг1епЬцс1э пеЬз! Кейемеп х Отдельные локументы о бьцовавшей практике лемаркации ли говско-лпвонской границы.
свидетельства о по~ раничных конфликтах. организации польсконпп овско~ о войска н его лействиях в Ливонии находятся в 4-й. 560-й и 564- й книгах Литовской Метрики. В данной работе были также использованы источники, касаюшисся политических взаимоотношений государств Ливонской конфелерации,! анзы, Ливонского ордена и Великого княжества Литовского. в частности, публикации некоторых логоворов Ливонии с Польско-,:!азовским государством и Россией, сделанные А.
И. гйшэюшкиныьэ и В. Е. Поповым, материалы сборников кСодех ерапо1аНз ЧйоЫ! Ыайп! Оцсв !лгйцап1ае». кЕ1ептепга аб Гопццш Ы111опез» и «1пдех Согропь Н1зэог1со- !)1р!опэаг1с! 1лмоп1ае, Езгйоп1ае, Сцгоп!ае». Методологии гшеледования баэируегся на методах источниковеления. включаюшпх в себя источниковелческий анализ и синтез, на историко-критическом и компаративном метоле. направленных на поиск соответствия между теми или иными документами, а гакже современной метолике изучения политических культур.
При написании настояшей работы были соблюдены принципы научности. историзма и объективности, предусматриваюшие комплексное изучение процессов, явлений н событий в их взаимосвязи, взаимодействии и развитии неотъемно от историческою контекста. Научная новизна ланного исследования заключается: 1) в анализе специфики ливонско-лгповских договоров, касаюшпхся проблем пограни ья и не получивших лолжного рассмо~рения в историографии: 2) в рассмотрении протекторства как полиышеского концепта, возникшего в рамках имперской правовой практики и как формы взаимодействия Польско-3!итовского государства с государствами 7!ивонской конфедерации, предварявшего ее инкорпорацию: 3) в изучении изменения смыслового солержания протекторства в холе собьпий ! 52см)530 гг.
и ! 556-1557 г .. а также пх использования в:швонской политике гю.ьских королей Сигизмунла 1 и Спппм нла 11 АвОста: 4) в исследовании роли герцога 1)русского Альбрехта Бранленбург-Ансбахского и архиепископа Рижского Вильгельма Ьранленбургского в развитии и реазизации отношений протекзорства со стороны польско-литовского монарха: 5) в выявлении места военною конфликта Ливонии с Россией в видоизменении сути протекторства и его трансформашш в отношения подданства; 6) в подробном анализе первого и второго Виленских соглашений. а также в сопоставлении второго Виленского лш овора 1561 г.