Диссертация (1145622), страница 6
Текст из файла (страница 6)
СП(б).,1871. С. 343); «… с точки зрения экономического и прежде всего торгового оборотанеоплатность не есть такое состояние, которое неизбежно должно вести к разрушениюпредприятия» (Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. Санкт-Петербург. 1913. С. 12.).41«У торговца может быть имущество, на сумму далеко не достаточную для уплаты егодолгов, тем не менее он может уплачивать их, пользуясь кредитом. Далее, у торговца можетбыть имущество далеко превышающую сумму его долгов, тем не менее дела его могут быть втаком состоянии, что он потеряет кредит. При этом условии он может не оплатитьпредъявленные к нему претензии.
Из предыдущего видно, что способность торговца к платежувполне зависит от состояния его торгового предприятия…» (Нефедьев Е.А. Судопроизводствоторговое. Конкурсный процесс. М., 1908. С. 59). Здесь следовало бы добавить, что состояниеего торгового предприятия зависит от его способности извлекать из оборота авансированныйим купеческий капитал.29от того, превышает стоимость его имущества размер требований кредиторов илинет42. По указанной причине в странах с развитой торговой системой нормыисполнительного производства, основанные на неоплатности, не соответствовалиэкономической сущности торговли и не могли обеспечить охрану торгового кредита,что повлекло возникновение конкурсного права, основанного на новой категориинеплатежеспособности, характеризующей неспособность лица извлекать из сферыобращения авансированный купеческий капитал.В отличие от торговли неторговая деятельность, не базирующаяся на кредите,не основывалась на авансировании.
При таком условии единственным источникомисполнения денежного обязательства является стоимость всего принадлежащегопроизводителю имущества. Только превышение размера денежных обязательств надстоимостью имущества должника (неоплатность) могло в неторговой деятельностиповлечь неспособность должника исполнять денежные обязательства.На смену феодальному способу производства (докапиталистическому способупроизводства) пришел капиталистический способ производства, с установлениемкоторогопроизошлокачественноеизменениесущностипроизводственной(неторговой) деятельности.Одним из основных факторов развития капиталистического производства,именуемого в праве предпринимательской деятельностью, становится кредит. Крометого, меняется экономическая сущность производства в условиях капитализма,которую принято выражать формулой (3):Д — Т … П …Т'— Д',(3)где Д – деньги;Т - товар: средства производства и рабочая сила;42«Для большинства производственных предприятий, использующих коммерческийкредит или банковский кредит, финансовый оборот представляется таким образом, чтоудовлетворение требований кредиторов ставит в зависимость от извлечения денежных средствиз задолженности (курсив мой) перед должником» (Мартышина Т.К.
Восстановительныемероприятия в рамках несостоятельности (банкротства): автореф. дис. … канд. юрид. наук. М.,2010. С. 18-19).30П - процесс производства;Т' - новый (произведенный) товар с добавленной стоимостью (прибылью);Д' - деньги: ранее вложенные (авансированные) и прибыль.В сокращенном виде приведенная формула (3) выглядит следующим образом: Д– Т – Д'.Указанная формула (3) позволяет заметить, что экономическая сущностькапиталистического способа производства, в отличие от простого товарногопроизводства,являетсясхожейсэкономическойсущностьюторговойдеятельности43.
При капиталистическом способе производства капиталист выступаетв качестве собственника капитала (промышленного капитала), т.е. денежной суммы,которая авансируется им в сферу обращения с целью ее обратного извлечения. Приуказанном обстоятельстве производство, подобно торговле, начинает основыватьсянанеобходимостиавансированияпромышленногокапитала,аимуществопроизводителя (не торговца), подобно имуществу торговца, начинает делиться на двавида: имущество, используемое в процессе личного потребления, включая деньги,затрачиваемые на указанную цель, и деньги (промышленный капитал), которыепроизводительдолженавансироватьприосуществлениипроизводственнойдеятельности.
В такой ситуации источником платежа в неторговой деятельностистановится промышленный капитал. Стоимость иного имущества, включаястоимость товара, приобретенного для производства, не является источникомплатежа по сделкам производителя. Теперь в неторговой деятельности, как и вторговой,невозможностьизвлечьизсферыобращенияавансированныйпромышленный капитал лишает производителя источника для платежа, а вместе сэтим и возможности своевременного исполнения денежных обязательств.При капитализме существенные экономические различия между торговой инеторговой деятельностями стираются, теперь основу торговой и неторговой43«Но не только торговля, а и торговый капитал старше капиталистического способапроизводства и в действительности он представляет собой исторически древнейшую свободнуюформу существования капитала». // Маркс К. Капитал.
Книга 3. // Маркс К., Энгельс Ф.Сочинения. 2-е издание. Т. 25. Ч. 1. М., 1961. С. 357.31деятельности составляют кредит и необходимость авансирования капитала, «прикапиталистическом способе производства, – т. е. когда капитал овладевает самимпроизводством и придает ему совершенно измененную и специфическую форму, –купеческий капитал выступает лишь как капитал с особой функцией»44.Указанные изменения экономических отношений не могли не отразиться наконкурсном праве. С появлением капиталистических отношений начал происходитьпроцесс установления единства конкурсного права для торговой и неторговойдеятельностей, осуществление которых предполагало потребление кредита инеобходимость авансирования источников платежа.
Неслучайно, что первой страной,в истории которой в XIX в. произошел процесс установления единого конкурсногоправа для лиц торгового и неторгового звания, стала Англия45, являвшаяся вуказанное время самой развитой капиталистической страной.Одновременно с этим в России и в Германии конкурсное право, в основекоторого лежал критерий неоплатности, обнаружило свою неспособность охраныкредита. По указанной причине в названных странах произошел отказ от критериянеоплатности и постепенный переход к критерию неплатежеспособности, которыйбыл продиктован самим процессом экономического развития46. Именно подвлиянием развития торговли и зарождения капиталистического производства,критерий неоплатности постепенно был вытеснен критерием неплатежеспособности.44Маркс К.
Капитал. Книга 3. // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. 2-е издание. Т. 25. Ч. 1.М., 1961. С. 359.45Описывая историю английского конкурсного права, К. Мылышев указывал: «Только стечением времени, по мере наслоения имущественной почвы в народном хозяйстве, возникаетсознание о сходстве начал, лежащих в основании кредита во всех зажиточных классахобщества, и о совершенном тождестве целей, которые должны быть преследуемы конкурснымзаконодательством в деле кредита… Понятие о торговом человеке (trader), означавшеепервоначально только людей занимавшихся собственно торговым обменом товаров наденежные ценности, мало по малу распространено было на всех лиц, посвящающих себякакому-либо промыслу …» (Малышев К.
Исторический очерк конкурсного процесса. СП(б).,1871. С. 228-229).46Трайнин А. Несостоятельность и банкротство. Санкт-Петербург. 1913. С. 14.32Сначала в науке, а затем и в законодательстве произошел отказ от принципанеоплатности и переход к критерию неплатежеспособности.Такимобразом,проведенноеисследованиепоказывает,чтокатегория«неоплатность» возникла задолго до появления конкурсного права и категории«неплатежеспособность» и трансформируется в законодательство о банкротстве техстран, где деятельность, основанная на авансировании денежных средств (капитала),была слаборазвита.
Неоплатность – это неспособность лица исполнять денежныеобязательства,вызваннаяпревышениемобщегоразмераобязательствнадстоимостью имущества должника. Категория «неплатежеспособность», напротив,возникает с появлением деятельности, основанной на авансировании денежныхсредств (капитала), выступающих источником платежа. По мере расширения границуказанной деятельности расширилась и сфера применения указанной категории. Внастоящий момент деятельность, основанная на авансировании, характернаисключительно для предпринимательской деятельности, предполагающей какторговую, так и производственную деятельность.Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что между категориями«неоплатность» и «неплатежеспособность» нет ни экономической47, ни юридическойвзаимосвязи48.Обекатегорииявляютсяэкономическииюридическисамостоятельными и исторически разными основаниями банкротства.
Категориянеплатежеспособности применима исключительно к деятельности, при которойисточником платежа является не стоимость всего имущества должника, а его часть,которая должна постоянно авансироваться. Понятие «неоплатность» характеризуетневозможность исполнения обязательств тогда, когда источником исполнениявыступает стоимость всего имущества должника, которое им не авансируется.47Москалева О.А. Категория неплатежеспособности в конкурсном праве России //Предпринимательское право. 2007. № 4.
С. 22.48Суворов Е.Д. Неплатежеспособность как основание для признания индивидуальногопредпринимателя банкротом // Несостоятельность (банкротство): Научно-практическийкомментарий новелл законодательства и практики его применения / Под ред. В.В. Витрянского.М.: Статус, 2010. С. 323-324.33Между тем, следует обратить внимание на то, что между указаннымипонятиями есть фактическая взаимосвязь, которая проявляется в следующем. Лицо,деятельность которого не основана на авансировании, может быть тольконеоплатным. Лицо, деятельность которого основана на авансировании, может бытьодновременно как неплатежеспособным, так и неоплатным.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
