Диссертация (1145567), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Во-первых,максимизация положительных эффектов от деятельности фирм внутри кластера будетдостигаться в случае, если эти фирмы будут связаны между собой в рамках вертикальныхтехнологических цепочек. Во-вторых, участие фирм с иностранным капиталом в кластереиз-за низких издержек взаимодействия приведет к сильным внутриотраслевым имежотраслевым положительным эффектам для национальных компаний, участвующих вданном кластере.В-шестых, использованная автором методика эмпирической оценки вертикальныхи горизонтальных внешних эффектов от ПЗИ может использоваться органамигосударственной власти как на федеральном, так и на региональном уровне для оценкивлияния компаний с иностранными инвестициями на экономическую эффективностьсектора национальных компаний в любой из отраслей российской экономики.Содержание диссертационной работы может служить в качестве материалов дляподготовки специальных курсов по мировой и региональной экономики, теориимеждународной торговли и экономике прямых зарубежных инвестиций.Апробациярезультатовисследования.Материалыдиссертационногоисследования использовались при выполнении индивидуальных и коллективныхисследовательских проектов, поддержанных фондами и программами: грант РФФИ«Факторы пространственного развития российской экономики» (проект № 16-06-00144,192016–2018гг.), грант РНФ «Проектирование оптимальных социально-экономическихсистем в условиях турбулентности внешней и внутренней среды» (проект № 15-18-10014,2015-2017 гг.), грант РФФИ «Внешние эффекты прямого иностранного инвестирования:эмпирический анализ для компаний Уральского региона» (проект № 14-06-00322, 2014–2015 гг.), грант РФФИ «Количественная оценка потенциала импорта и экспорта прямыхзарубежных инвестиций в российской экономике на основе разработки гравитационныхмоделей» (проект № 14-06-050, 2014–2015 гг.), грант РФФИ поддержки молодыхроссийских ученых-кандидатов наук «Роль вертикальных межфирменных взаимосвязей винновационном развитии российской экономики» (проект № 12-06-31053, 2012–2013 гг.),«Инновационное развитие в ресурсозависимой экономике России», (проект поддержан врамках федеральной целевой программы «Научные и научно-педагогические кадрыинновационной России» на 2009–2013 гг., лот «Поддержка научных исследований,проводимых коллективами научно-образовательных центров в области экономическихнаук», соглашение № 14.А18.21.0018, период исполнения проекта – 2012–2013 гг.),«Инновации и технологические заимствования как основа модернизации российскойэкономики: значение прямых иностранных инвестиций и институтов конкуренции»(проект поддержан в рамках федеральной целевой программы «Научные и научнопедагогические кадры инновационной России» на 2009-2013 гг.; Государственныйконтракт от 10 июня 2010 г.
№ 02.740.11.5234, шифр 2010-1.5-506-012-013, периодисполнения проекта – 2010–2011гг.), «Внутриотраслевое и межотраслевое влияниепрямых зарубежных инвестиций на динамику пространственного развития: от моногородак многопрофильному городу» (проект поддержан в рамках федеральной целевойпрограммы «Научные и научно-педагогические кадры инновационной России» на 20092013 гг. по Мероприятию 1.3.1 «Проведение научных исследований молодыми учеными –кандидатами наук», госконтракт № П1327 от 01 сентября 2009 г., период исполненияпроекта – 2009–2011 гг.).Основные положения, теоретические, методологические, и практические выводыработы докладывались автором на международных научных конференциях в Высшейшколе экономики (Москва), Московском государственном университете (Москва),Уральском федеральном университете (Екатеринбург), ряде других конференций инаучных семинарах в городах Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге в период 20092015 гг.Материалы диссертации использовались при подготовке учебных курсов«Экономикапрямыхзарубежныхинвестиций»20и«Международныйфинансовыйменеджмент», читаемых автором магистрам и бакалаврам Высшей школы экономики именеджмента Уральского федерального университета.Основные научные положения, изложенные в диссертации и выносимые назащиту, опубликованы в 20 научных работах объемом авторских 17,2 п.л.21ГЛАВА 1.
СИСТЕМА ВЕРТИКАЛЬНЫХ МЕЖФИРМЕННЫХ ВЗАИМОСВЯЗЕЙ ВМИРОВОЙ ЭКОНОМИКЕ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ1.1. Международная экономическая взаимозависимость и глобальные цепочкисоздания стоимости в современной мировой экономикеВ ХХ в. в мировой экономике многократно возросла сложность выпускаемыхпродуктов. Сегодня для производства технически сложных изделий (таких какавтомобили, летательные аппараты, вооружение, станки) используются тысячи различныхкомплектующих. Для производства каждого из этих комплектующих, в свою очередь,требуетсябольшоеколичествокомплектующихизсамыхразныхотраслейпромышленности.Повышение уровня сложности выпускаемых изделий в современной экономикепривело к тому, что процесс производства любого товара от добычи сырья до созданияконечногопродуктапереросмасштабоднойфирмыипредставляетсобойтехнологическую цепочку, в которой участвуют большое количество фирм.
Составнымичастями такой цепочки является самый широкий спектр фирм, выполняющих функциидизайна, производства, продвижения, логистики, сервиса и т. п. С экономической точкизрения, на каждом технологическом этапе производства происходит приращениестоимости изделия, поэтому технологические цепочки в экономической литературепринято называть цепочками создания стоимости.Под вертикальной технологической цепочкой понимается процесс превращениясырья в готовый продукт и продажи его потребителю. По мере углубления степенипереработки и развития разделения труда технологическая цепочка удлиняется,увеличивается количество хозяйствующих субъектов, вступающих друг с другом вэкономические отношения по поводу производства готовой продукции.Каждая фирма в экономике, производящая определенный товар или ассортименттоваров, встроена в такие вертикальные технологические цепочки. Фирма можетпроизводить большой или маленький ассортимент продукции, но не существует фирмы,которая бы производила все товары по вертикальной технологической цепочкесамостоятельно.Подробному рассмотрению типологии форм вертикальных межфирменныхвзаимосвязей посвящен параграф 1.2.
работы. Здесь же отметим, что, решая задачи22повышения эффективности, компании могут следовать разным стратегиям. Это можетбыть стратегия специализации, при которой компании концентрируются на ключевыхкомпетенциях, а остальные передают сторонним фирмам. Так, компания Apple незанимается производством электронных устройств, а занимается только их разработкой,компания Adidas не шьет спортивную одежду самостоятельно, а в основномразрабатывает дизайн и материалы для нее, автопроизводители самостоятельновыпускают только крупные узлы автомобилей, остальные комплектующие заказывая усторонних фирм. Другой вид стратегии – это вертикальная интеграция, при которойкомпания самостоятельно производит ключевые товары по вертикальной технологическойцепочке.
Такая модель бизнеса встречается, например, в старопромышленных отраслях(добыча руды – литье металла – производство металлических изделий – логистика) исельском хозяйстве (производство кормов – производство мяса – производствомясопродуктов). Например, в России крупнейшие металлургические компании (НТМК,«Мечел», «Металлоинвест» и др.) и производители мяса («Мираторг», «Черкизово»,«Продо Менеджмент») являются вертикально интегрированными компаниями.Вместе с тем при любой стратегии (специализация или вертикальная интеграция)компании могут передавать сторонним организациям вспомогательные для себяпроизводственные процессы: бухгалтерский учет, оказание юридических услуг, подборперсонала, содержание зданий и т. п.В рамках феномена глобализации в мировой экономике повсеместным явлениемстала принадлежность поставщика и покупателя к разным странам.
В рамкахсовременного разделения труда сформировалась специализация стран на производствеотдельных продуктов, что привело к росту международной кооперации.Росту международной кооперации во второй половине ХХ в. способствовалоснижение межстрановых торговых барьеров, падение транспортных издержек иувеличение скорости перемещения товаров в мировой экономике.
На фоне увеличенияконкуренции на товарных рынках привлечение партнеров из других стран стало длякомпаний одним из действенных инструментов повышения своей эффективности.Глубину международной кооперации на современном этапе развития экономикиможно проиллюстрировать различными примерами. Так, в стоимости автомобиля,произведенного на территории США, 30 % составляют расходы на запчасти,произведенные в Корее; 17,5 % – расходы на японские запчасти и передовые технологии;7,5 % – расходы на услуги дизайна немецких фирм; 4 % – на тайваньские и сингапурскиедетали; 2,5 % – стоимость услуг британских фирм в области маркетинга и рекламы; 1,5 %23– оплата компаниям Ирландии и Барбадоса за обработку данных. Таким образом, только37 % стоимости автомобиля создается на территории Соединенных Штатов [World TradeOrganization 1998].Красноречивымявляетсяпримермеждународноговзаимодействияприпроизводстве куклы Барби.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
