Диссертация (1145567), страница 26
Текст из файла (страница 26)
Так как µh > µm по условию, топервое слагаемое положительно. Если 2µm > µh, то второе слагаемое положительно и ихсумма положительна. Пусть 2µm < µh, из чего следует, что второе слагаемое отрицательно.Поскольку µh > µm, (wm – r) >(wm – wv), (2µh – µm) > (2µm – µh), то (3.6.) положительно.Сравнение случаев совершенной конкуренции и вертикальной интеграции нарынке промежуточного блага.FF21212 µ m2 wvbcomp− bvertint = 3 µ m µ h r − 3 µ m r − 3 µ h µ m wv +3илиFF1bcomp− bvertint = 3 µ m ( wv − r )(2 µ m − µ h )откуда118FF.bcomp− bvertint > 0 ⇔ 2µ m > µ hПолученные результаты позволяют обосновать основной вывод данногопараграфа.
Самые сильные вертикальные внешние эффекты от ПЗИ возникают в ситуациисовершенной конкуренции в отрасли промежуточного продукта, самые слабые –вситуации монополии. В случае присутствия на рынке вертикально интегрированнойместной компании, величина внешних эффектов будет выше, чем при монополии, нониже, чем при совершенной конкуренции:FFFbcomp> bvertint > bmon > 0 .ВыводыАнализируя влияние различных типов рыночной структуры в отрасляхпринимающей экономики на величину нисходящих вертикальных внешних эффектов отпрямых зарубежных инвестиций в рамках допущений модели Лина и Сагги, авторрасширяет данную модель, рассматривая дополнительно два варианта рыночнойструктуры в отрасли – производителе полуфабрикатов: случай совершенной конкуренциии случай присутствия на рынке вертикально интегрированной национальной компании.Даны ответы на следующие вопросы: во-первых, как ПЗИ влияют на величинувертикальных нисходящих внешних эффектов в принимающей экономике (сравниваяситуацию закрытой экономики и ситуацию открытой экономики с ПЗИ при заданномнеизменном типе рыночной структуры в отрасли – поставщике полуфабрикатов), и, вовторых, при какой рыночной структуре в отрасли-поставщике достигаются максимальныевертикальные нисходящие внешние эффекты в условиях открытой экономики синостранными инвестициями.
Основные выводы можно сформулировать следующимобразом.Независимооттипарыночнойструктурывотрасли –поставщикеполуфабрикатов прямые зарубежные инвестиции ведут к положительным вертикальнымнисходящим внешним эффектам при условии, что технологический отрыв передовыхиностранных компаний от местных невелик. При сильном технологическом отставанииместных фирм они будут вытесняться с рынка иностранными и вертикальные внешниеэффекты от ПЗИ могут иметь отрицательный знак. Причина этого заключается в том, чтоприход иностранных компаний на рынок ведет к росту цен на сырье внутри страны, что119можетнегативносказатьсянаэффективностидеятельностиместныхфирм –производителей конечного блага.Прямые зарубежные инвестиции вызывают положительные вертикальныевнешние эффекты при любом типе рыночной структуры в отрасли-поставщике.
Однакоэти внешние эффекты имеют различную величину. Наибольшие внешние эффектывозникают в случае совершенной конкуренции на рынке промежуточного продукта.Наименьшие – в случае монополии в отрасли-поставщике. В случае присутствия на рынкевертикально интегрированной местной компании, величина внешних эффектов будетвыше, чем при монополии, но ниже, чем при совершенной конкуренции.120ГЛАВА4.ИНВЕСТИЦИЙВНЕШНИЕВЭФФЕКТЫОТКРЫТОЙВЗАИМОСВЯЗАННЫМИОТПРЯМЫХЭКОНОМИКЕОТРАСЛЯМИ:МОДЕЛЬССЗАРУБЕЖНЫХВЕРТИКАЛЬНОГЕТЕРОГЕННЫМИФИРМАМИ4.1. Новейший подход к моделированию деятельности фирм в мировойэкономике: гетерогенные фирмы12Неоклассические и современные теории международной торговли и прямыхзарубежных инвестиций, разработанные в XX в., сыграли в свое время важнейшую роль вобъяснении закономерностей, наблюдаемых в мировой экономике.Становление глобальной мировой экономики в последние два десятилетия ХХ в.привело к тому, что многие ее структурные особенности не могли быть объяснены врамках существующих теоретических подходов.
К числу таких особенностей необходимоотнести прежде всего следующие. Во-первых, производительность разных фирм одной итойжеотраслиоченьчастосущественноразличается.Во-вторых,болеепроизводительные фирмы чаще других вовлечены в внешнеэкономическую деятельность.В-третьих, внешнеэкономическая либерализация ведет к изменению рыночных долей всехфирм в отрасли – осуществляющих ПЗИ, экспортирующих, и обслуживающихвнутренний рынок. В-четвертых, изменение долей фирм в отрасли в результатевнешнеэкономической либерализации ведет к росту средней производительности фирм вэтой отрасли.Подход к объяснению отмеченных структурных особенностей международнойторговли и ПЗИ лежал в переходе от допущения однородности фирм в отрасли кмоделированию отраслевой гетерогенности (неоднородности) фирм.
Пионерными в этойобласти стали работы Мелитца [Melitz, 2003], Бернарда и др. [Bernard, Eaton, Jensen andKortum, 2003], Хелпмана и др. [Helpman, Melitz and Yeaple, 2004]. Исследования,связанные с гетерогенными фирмами, существенно расширили имеющиеся представленияо причинах и последствиях международной торговли, существовавшие в рамкахсовременных теорий. Предложенная методика моделирования гетерогенности фирм в12Материалы параграфа опубликованы в: Драпкин И.
М. Международная торговля, прямые зарубежныеинвестиции и агломерационные эффекты в условиях гетерогенности // Известия Уральскогогосударственного университета. 2010. Серия 3. Общественные науки. № 2. С. 99–115.121международной торговле дала импульс к развитию исследований в области прямыхзарубежных инвестиций, агломерационных эффектов в экономике.Данныйпараграфпосвященанализуисистематизациитеоретическихисследований гетерогенности фирм в международной экономике, а также анализусуществующих эмпирических работ по данной проблематике.
В первой части параграфапредставлены основные подходы к моделированию деятельности гетерогенных фирм вэкономике. Вторая часть посвящена изучению работ, связанных с движением капитала вмировой экономике в условиях гетерогенности. В третьей части рассматриваются вопросывзаимосвязи гетерогенности и концентрации фирм в экономике. В четвертой частианализируютсястатьи,вкоторыхпроизводитсяэмпирическаяоценкавыводовтеоретических моделей.4.1.1. Моделирование деятельности гетерогенных фирм в международнойторговлеЦентральной моделью международной торговли в экономике с гетерогеннымифирмами является модель Марка Мелитца. Эта модель основывается на допущенияхнесовершенной конкуренции и возрастающей отдачи от масштаба в отрасли (модельвнутриотраслевойторговлиКругмана[Krugman,1980]).Фирмыпроизводятгоризонтально дифференцированные товары, используя один фактор производства – труд.Потребители имеют предпочтения к разнообразию, их функция полезности моделируетсяв соответствии с подходом Диксита и Стиглица [Dixit and Stiglitz, 1977].Все фирмы в отрасли обладают различной производительностью (φ).
Чем большепроизводительность фирмы, тем больше ее прибыль (π). Выпуск продукции в отраслиосуществляют только фирмы с положительной прибылью. Соответственно ненулевойвыпуск имеют фирмы, имеющие производительность выше определенного уровня (φ>φ*).Остальные фирмы покидают отрасль.В закрытой экономике более производительные фирмы имеют большую выручку,продают свои товары по более низким ценам и получают большую прибыль, чем менеепроизводительные фирмы.Фирмы в модели несут фиксированные и переменные издержки экспорта.Переменные издержки моделируются с помощью стандартного подхода «айсберга»:чтобы довезти до потребителя одну единицу товара, нужно отгрузить τ > 1 единиц этого122товара.
Для того, чтобы получать положительную прибыль на экспортном рынке,эффективность экспортера должна быть выше, чем эффективность местных компаний встране, куда осуществляется экспорт товаров. Другими словами, если себестоимостьпроизводства продукции в стране А с учетом переменных и фиксированных издержекэкспорта ее в страну В окажется ниже, чем у наименее производительных фирм в странеВ, то компании страны А будут экспортировать в страну В и вытеснят наименееэффективных производителей страны В.В своей работе Мелитц впервые показал, как международная торговля влияет наперераспределение рыночных долей фирм в торгующих странах.
Переход от автаркии коткрытой экономике в модели Мелитца приводит к следующим последствиям. Во-первых,объем продаж национальных фирм на местный рынок уменьшается. Менее эффективныенациональные фирмы сталкиваются с падением выручки, более эффективные замещаютуменьшение объема продаж на внутреннем рынке экспортными поставками. Во-вторых,наименее эффективные национальные компании уходят с рынка, поскольку их прибыльстановится отрицательной вследствие появления более эффективных фирм-экспортеров.Средняя производительность фирм в отрасли-импортере увеличивается. В-третьих,прибыль неэкспортирующих фирм снижается. Прибыль экспортеров может как снизиться(у менее эффективных фирм), так и вырасти (у более эффективных).
В-четвертых, среднийразмер фирмы в отрасли увеличивается, а количество фирм уменьшается. Наконец, впятых, потребители продукции выигрывают от роста разнообразия продукции,производимой отраслью.Изменения в производительности, объеме выручки (r) и прибыли фирм примеждународной торговле по сравнению с закрытой экономикой представлено на рис. 4.1.Примеждународнойторговле(посравнениюсавтаркией)минимальнаяпроизводительность фирм, имеющих неотрицательный выпуск, увеличивается с ϕ a* до ϕ * .Значение производительности, при котором фирмы начинают экспортировать, обозначенокак ϕ x* .123Рис. 4.1.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
