Диссертация (1145567), страница 23
Текст из файла (страница 23)
В этом случае негативная оценкадеятельности ТНК по переносу производства в другую страну может претерпетьсущественные изменения.Таблица 2.3.Знаки эффектов от фрагментации производства в стране базирования ТНК в зависимостиот формы международной фрагментации производства.Форма международнойфрагментацииОфшорингГоризонтальныеПЗИЭффектыПрямыеЭффектна+производительностьЭффект изменения–объемоввыпускаотрасли/фирмыЭффект на рынок+/–трудаВнешниеЭффектыпо0/–вертикальнойцепочке (вниз)Обозначения:«0» – отсутствие эффектов,«–» – отрицательные эффекты,«+» – положительные эффекты.ВертикальныеПЗИМеждународныйаутсорсинг+++0/–0/+/––+/–+/–+/–0/+0/–0/–ВыводыРезультаты, посвященные анализу прямых и внешних эффектов от фрагментациипроизводствавоткрытойэкономикесвертикальнымивзаимосвязями,можносформулировать следующим образом.Во-первых, эффекты от межфирменного взаимодействия по вертикальнойтехнологической цепочке возникают как в стране, откуда переносится производство, так ив стране, куда оно переносится.Во-вторых, в обеих странах в результате фрагментации производства можновыделить горизонтальные и вертикальные эффекты, а также прямые и внешние эффекты.Вертикальные эффекты от фрагментации производства необходимо рассматривать во103взаимосвязи с горизонтальными эффектами.
Знак этих эффектов в значительной степенизависит от формы международной фрагментации производства.В-третьих,встране,кудаперемещаетсяпроизводство,наблюдаютсяположительные прямые эффекты на производительность, объемы производства и рыноктруда. Внешние эффекты конкуренции отрицательны в случае горизонтальных ПЗИ иотсутствуют при других формах переноса производства. Положительные эффекты повертикальной технологической цепочке «вниз» и «вверх» возникают в случаегоризонтальных ПЗИ.В-четвертых, на величину горизонтальных и вертикальных внешних эффектов отфрагментации производства в принимающей экономике оказывают влияние различныефакторы.
К факторам, влияющим на величину горизонтальных внешних эффектов,относятся рыночная структура отраслей в экономике, уровень технологического отрыванациональных компаний от иностранных, степень ориентации ТНК на замещениеимпорта, масштаб ориентированности производства на экспорт. Факторами, влияющимина величину вертикальных внешних эффектов от фрагментации производства впринимающей экономике, являются размер горизонтального внешнего эффекта, величинарасходов ТНК на закупку промежуточного продукта у национальных фирм поставщиков,географическая отдаленность страны базирования ТНК, величина технологическогоотрыва национальных компаний в вертикально взаимосвязанных отраслях.В-пятых, в стране, откуда переносится производство, наблюдаются три видаэффектов: на занятость и объемы выпуска, структурные эффекты, а также эффектытехнологической модернизации ТНК.
Эффекты первого вида могут иметь какположительный, так и отрицательный знак и зависят от характеристик инвестиционногопроекта ТНК, в то время как эффекты второго и третьего вида положительны. Негативнаяоценка фрагментации производства в стране базирования ТНК может измениться, еслипроцесс фрагментации рассматривать не с точки зрения «производить в своей стране илипроизводить за рубежом», а с точки зрения «производить в другой стране или непроизводить».104ГЛАВА3.РОЛЬРЫНОЧНОЙСТРУКТУРЫНАВЕРТИКАЛЬНОВЗАИМОСВЯЗАННЫХ РЫНКАХ В ОТКРЫТОЙ ЭКОНОМИКЕ: МОДЕЛЬ СОДНОРОДНЫМИ ФИРМАМИ3.1.
Вертикальные внешние эффекты от прямых зарубежных инвестиций вслучае чистой монополии на рынке промежуточного блага3.1.1. Предпосылки построения моделиГлава посвящена моделированию вертикального межфирменного взаимодействияв открытой экономике с однородными фирмами.В настоящий момент существует относительно небольшое число теоретическихработ, посвященных как моделированию межотраслевых внешних эффектов отиностранных инвестиций, так и анализу факторов, влияющих на знак и уровень этихэффектов.Рассматриваемые ниже работы моделируют деятельность фирм в экономике всоответствии с подходом монополистической конкуренции Диксита – Стиглица, в основекоторого лежат допущения несовершенной конкуренции на рынках, дифференциациитоваров и возрастающей отдачи от масштаба.
Моделирование монополистическойконкуренции основано на допущении, что каждая фирма производит отдельнуюразновидность товара, а потребители покупают определенный набор разновидностей,получая прирост полезности от потребления большего количества разновидностей товара.Данный подход предполагает однородность фирм в экономике: все фирмы производятодинаковое количество товара, используют одинаковую технологию и продают свой товарна одних и тех же рынках. Несмотря на то, что такой подход имеет существенныеограничения, связанные прежде всего с допущением однородности фирм в экономике[Greenway and Kneller, 2005, p. 3–4], на протяжении нескольких десятков лет ониспользовался в качестве основного для моделирования международной торговли в силусвоей простоты, а также способности объяснить многие закономерности, наблюдаемые вмировой экономике.Родригес-Клэрмоделирует влияние транснациональных компаний на рынокстраны – импортера инвестиций через механизм вертикальных взаимосвязей [Rodriguez105Clare, 1996].
Автор показывает, что положительные эффекты в принимающей страныдостигаются при выполнении следующих условий: когда ТНК интенсивно используетместные полуфабрикаты, когда существуют высокие издержки коммуникации междуголовным офисом ТНК и его подразделением в данной стране, а также когда впринимающей стране существует достаточно большое количество разновидностейполуфабриката. В противном случае влияние ТНК на принимающую экономику будетнегативным, поскольку в экономике будут наблюдаться нулевые вертикальные эффекты иотрицательные горизонтальные.Матоушек и Венэйблз, анализируя влияние инвестиционного проекта ТНК наобъемы спроса и предложения в отрасли конечного и промежуточного товаров,показывают, что знак и величина внутриотраслевых и межотраслевых эффектов отпрямых зарубежных инвестиций зависит от ряда факторов: рыночной структуры отраслейв принимающей экономике, ориентации проекта ПЗИ на закуп полуфабрикатов внутристраны,экспортнойориентацииинвестиционногопроекта,атакжеколичествавытесненных импортных товаров товаром, производимым ТНК [Matouschek and Venables,2003].
Особенностью подхода Матоушека и Венэйблза является рассмотрение обратныхвертикальныхэффектовотПЗИ.Авторыпоказывают,чтоположительныевнутриотраслевые эффекты от ПЗИ могут возникнуть лишь в результате вертикальныхэффектов от ПЗИ.Маркузен и Венэйблз моделируют динамическое взаимодействие иностранных инациональных фирм в экономике с вертикально взаимосвязанными отраслями [Markusenand Venables, 1999].
Начальный эффект от инвестиций ТНК является отрицательным всилу роста конкуренции в отрасли, а также роста цены факторов производства. ОднакоспроссостороныТНКстимулируетразвитиенациональногопроизводстваполуфабрикатов, что приводит к росту объемов национального производства в конечныхсекторах, а при определенных условиях и вытеснению иностранных компаний с рынка.Таким образом, Маркузен и Венэйблз показывают, что транснациональные компаниивыступают катализатором промышленного развития для экономики – реципиента ПЗИ:ТНК сначала стимулируют развитие фирм в отрасли полуфабриката, что приводит кразвитию фирм в отрасли конечного товара.Далее в параграфе рассмотрение вертикальных внешних эффектов от ПЗИопирается на известный подход Лина и Сагги [Lin and Saggi, 2005], особенностьюкоторого является рассмотрение типа рыночной структуры отраслей в принимающей106экономике как фактора, влияющего на знак и величину внешних эффектов от прямыхзарубежных инвестиций.В работе Лина и Сагги моделируются вертикальные внешние эффекты от ПЗИ вслучае, когда в отрасли – реципиенте ПЗИ рыночная структура представлена местноймонополией (случай без иностранной компании) или олигополией по Курно (случай ПЗИ),а в отрасли-поставщике господствует монополия.
В модели вход ТНК на рынок конечногоблага в принимающей экономике имеет в качестве следствия два разнонаправленныхэффекта. С одной стороны, иностранные компании предъявляют спрос на промежуточныетоварыуместногопоставщикаиспособствуютростуегообъемоввыпуска(положительный эффект спроса). С другой стороны, вытесняя местных конкурентов сконечного рынка, ТНК тем самым сокращают спрос на полуфабрикаты со сторонынациональных фирм, что приводит к падению объемов выпуска промежуточного блага(отрицательныйэффектконкуренции).Вработеобосновывается,чтоуровеньвертикальных внешних эффектов от иностранных инвестиций существенным образомзависит от технологического отрыва ТНК от своих местных конкурентов, измеряемомчерез отрицательную разницу в количестве промежуточного блага, необходимого дляпроизводства единицы конечного блага в компании с ПЗИ и местной фирме,соответственно.В параграфе представлена расширенная модель Лина и Сагги, в которойпроанализированы вертикальные внешние эффекты в случаях, когда рыночнойструктурой в отрасли-поставщике является совершенная конкуренция и вертикальноинтегрированная национальная компания.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
