Диссертация (1145387), страница 39
Текст из файла (страница 39)
Справа на графиках показана разность междурезультатами, полученными с помощью генератора Powheg и с помощью программыDYNNLO. Заштрихованная область показывает систематическую ошибку вычисленийдля программы DYNNLO. Черточками показана полная ошибка вычислений, котораявключает систематическую и статистическую ошибки для генератора Powheg.A5A5(Theory) - A (Powheg+MiNLO)1830.04Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.02Powheg+MiNLOPowheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)0.1-Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.08Powheg+MiNLO0.06Powheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)0.045-0−0.02−0.040.020−0.02−0.04110210110210A60.04Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.02Powheg+MiNLOPowheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)pZT [GeV]A6(Theory) - A (Powheg+MiNLO)pZT [GeV]0.1-Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.08Powheg+MiNLO0.06Powheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)0.046-0−0.02−0.040.020−0.02−0.041102101A70.04Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.02Powheg+MiNLOPowheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)10210pZT [GeV][GeV]A7(Theory) - A7(Powheg+MiNLO)pZT-0−0.020.1-Z → l+ l (CS frame, 2.0 < |YZ| < 3.5)0.08Powheg+MiNLO0.06Powheg (no PS) (ATLAS)Powheg+Herwig (ATLAS)Powheg+Pythia8 (ATLAS)0.040.020−0.02−0.04−0.041102101pZT [GeV]10102pZT [GeV]Рисунок 69 — Угловые поляризационные коэффициенты A5 , A6 и A7 как функции pZT ,вычисленные с помощью разных версий генератора Powheg, а также с помощью программы DYNNLO в O(αS2 ) NNLO приближении КХД теории возмущений в диапазонебыстроты Z-бозона 2, 0 < |y Z | < 3, 5.
Справа на графиках показана разность междурезультатами, полученными с помощью генератора Powheg и с помощью программыDYNNLO. Заштрихованная область показывает систематическую ошибку вычисленийдля программы DYNNLO. Черточками показана полная ошибка вычислений, котораявключает систематическую и статистическую ошибки для генератора Powheg.184DРезультаты расчета угловых коэффициентов для ге-1.2A0(Theory) - A (DY_NNLO)A0нератора SherpaZ → l+ l (CS frame)-1DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.8Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)0.6Sherpa 2.1 (ATLAS)0.40.2110Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)01.2Z → l+ l (CS frame)-1DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.8Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)0.6110210pZT [GeV][GeV]A2(Theory) - A2(DY_NNLO)A2Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.1−0.2102pZTSherpa 2.1 (ATLAS)0.40.20.5-Z → l+ l (CS frame)0.40.3DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.20.10−0.10−0.2DY_NNLO−0.10−0.2-Z → l+ l (CS frame)0.20Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40.3110−0.21021102100.5Z → l+ l (CS frame)-0.4DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.3Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)0.2Sherpa 2.1 (ATLAS)0.10−0.1−0.21pZT [GeV]A0-A2(Theory) - A -A2(DY_NNLO)A0-A2pZT [GeV]102100.3-Z → l+ l (CS frame)0.2Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.10−0.1−0.21pZT [GeV]DY_NNLO10102pZT [GeV]Рисунок 70 — Угловые поляризационные коэффициенты A0 , A2 , а также разность коэффициентов A0 − A2 как функции pZT , вычисленные с помощью разных версий генератора Sherpa, а также с помощью программы DYNNLO в O(αS2 ) NNLO приближенииКХД теории возмущений.
Справа на графиках показана разность между результатами,полученными с помощью генератора Sherpa и с помощью программы DYNNLO. Заштрихованная область показывает систематическую ошибку вычислений для программы DYNNLO. Черточками показана полная ошибка вычислений, которая включаетсистематическую и статистическую ошибки для генератора Sherpa.0.3A1(Theory) - A1(DY_NNLO)A1185Z → l+ l (CS frame)-0.2DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=00.1Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0-Z → l+ l (CS frame)0.250.20.15DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.10.050−0.1−0.20.3−0.05110−0.11021102100.3Z → l l (CS frame)+ -0.2DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0−0.1−0.20.1DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.050110−0.11020.30.20.1-Z → l+ l (CS frame)−0.1110210pZT [GeV][GeV]A4(Theory) - A4(DY_NNLO)A4-Z → l+ l (CS frame)0.15−0.05pZT00.23Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40.1pZT [GeV]A3(Theory) - A (DY_NNLO)A3pZT [GeV]DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.2-Z → l+ l (CS frame)0.150.1DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.050Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4−0.2−0.05Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)−0.3110−0.1102pZT [GeV]110102pZT [GeV]Рисунок 71 — Угловые поляризационные коэффициенты A1 , A3 и A4 как функции pZT ,вычисленные с помощью разных версий генератора Sherpa, а также с помощью программы DYNNLO в O(αS2 ) NNLO приближении КХД теории возмущений.
Справа награфиках показана разность между результатами, полученными с помощью генератора Sherpa и с помощью программы DYNNLO. Заштрихованная область показываетсистематическую ошибку вычислений для программы DYNNLO. Черточками показана полная ошибка вычислений, которая включает систематическую и статистическуюошибки для генератора Sherpa.0.1Z → l+ l (CS frame)-0.08DY_NNLO0.06Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4-Z → l+ l (CS frame)0.080.065Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=00.040.1A5(Theory) - A (DY_NNLO)A5186Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0.020−0.02DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.040.020−0.02−0.04−0.041102101102100.1Z → l l (CS frame)+ -0.08DY_NNLO0.06Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0.020−0.02-Z → l+ l (CS frame)0.080.06DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.040.020−0.02−0.04−0.041102101pZT0.1Z → l+ l (CS frame)-0.08DY_NNLO0.06Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=00.0410210pZT [GeV][GeV]A7(Theory) - A7(DY_NNLO)A70.16Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40.04pZT [GeV]A6(Theory) - A (DY_NNLO)A6pZT [GeV]Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0.020−0.020.1-Z → l+ l (CS frame)0.080.06DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.040.020−0.02−0.04−0.041102101pZT [GeV]10102pZT [GeV]Рисунок 72 — Угловые поляризационные коэффициенты A5 , A6 и A7 как функции pZT ,вычисленные с помощью разных версий генератора Sherpa, а также с помощью программы DYNNLO в O(αS2 ) NNLO приближении КХД теории возмущений.
Справа награфиках показана разность между результатами, полученными с помощью генератора Sherpa и с помощью программы DYNNLO. Заштрихованная область показываетсистематическую ошибку вычислений для программы DYNNLO. Черточками показана полная ошибка вычислений, которая включает систематическую и статистическуюошибки для генератора Sherpa.1.2A0(Theory) - A (DY_NNLO)A0187Z → l+ l (CS frame, |YZ| < 1.0 )-1DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.8Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)0.6Sherpa 2.1 (ATLAS)0.40.20.2DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.10−0.10−0.2+ -Z → l l (CS frame, |YZ| < 1.0 )0Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40.3110−0.21021102101.2Z → l l (CS frame, |Y | < 1.0 )+ -1ZDY_NNLOSherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,40.8Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 1.4 (ATLAS)0.6pZT [GeV]A2(Theory) - A2(DY_NNLO)A2pZT [GeV]Sherpa 2.1 (ATLAS)0.40.2110DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.20.100.5Z → l+ l (CS frame, |YZ| < 1.0 )-0.4DY_NNLO0.3Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,40.2Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 (ATLAS)0−0.1−0.21101020.3+ -Z → l l (CS frame, |YZ| < 1.0 )0.2[GeV]DY_NNLOSherpa 2.1 NJET=1, LJET=0Sherpa 2.1 NJET=2, LJET=2,3,4Sherpa 1.4 (ATLAS)Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=2,3,4Sherpa 2.1 (ATLAS)0.10−0.1−0.21pZT10210pZT [GeV]0Sherpa 2.1 NJET=1, LJET=00.11[GeV]A0-A2(Theory) - A -A2(DY_NNLO)A0-A20.3−0.2102pZT−0.3+ -Z → l l (CS frame, |YZ| < 1.0 )0.4−0.10−0.20.510102pZT [GeV]Рисунок 73 — Угловые поляризационные коэффициенты A0 , A2 , а также разность коэффициентов A0 − A2 как функции pZT , вычисленные с помощью разных версий генератораSherpa, а также с помощью программы DYNNLO в O(αS2 ) NNLO приближении КХДтеории возмущений, в диапазоне быстроты Z-бозона |y Z | < 1, 0.