Диссертация (1144470), страница 26
Текст из файла (страница 26)
- Основные аспекты воспроизводства основных фондовпредприятия, оцениваемые в рамках предлагаемой моделиЭталонные последовательности,включенные в состав предлагаемойХарактер влияния на процесс воспроизводствамоделиНИОКР > ИОИ > ИМ > ИПовышение интенсивности и рационализация структурыинвестиций в воспроизводство основного капитала150Продолжение таблицы 3.4.1Опережающий рост рентабельности и оборачиваемостиЧП > В > СтДКиспользования основных фондовРост объемов потенциальных источников финансированиявоспроизводства основных фондов и снижение средней стоимостиСтДК > СК > ДЗКих привлечения, обеспечение финансовой устойчивости процессавоспроизводства основного капитала.ОАк > ОСтФ > ПСтФРационализация видовой структуры основных фондовПСтФ > А > ПППРост фондовооруженности труда2 этап.
Расчет фактических темпов роста показателей, включенных всостав предлагаемой модели.3 этап. Оценка степени совпадения фактической и эталоннойпоследовательностипоказателей,характеризующихвоспроизводствоосновных фондов предприятия, в соответствии с общими коэффициентамранговой статистики, представленными в классическом варианте НСП И.М.Сыроежина – Л.А. Гендлера:а) Коэффициент Спирмена учитывает отличия по отклонениям ранговфактического и эталонного рядов показателей и рассчитывается последующей формуле:(3.4.2)где Коткл – коэффициент Спирмена;ус – разность между фактическим и эталонным рангами для с-гопоказателя (Таблица 3.5.2); n – общее количество показателей (в рамкахпредлагаемой модели n = 14).б) Коэффициент Кендалла рассчитывается на основании инверсии поформуле:(3.4.3.),151где Кинв – коэффициент Кендалла;mc – инверсия с-го показателя (разность между фактическим иэталонным рангами в том случае, если фактический ранг выше эталонного; впротивном случае инверсия равна нулю).в) Комплексная результативность воспроизводства основных фондовпромышленного предприятия, в соответствии с общей методологиейпостроения нормативной системы показателей, может быть рассчитанаследующим образом:(3.4.4.)где КР – комплексная результативность воспроизводства основныхфондов промышленного предприятия (измеряется в диапазоне от 0% до100%).4 этап.
Оценка наиболее проблемных аспектов воспроизводстваосновного капитала предприятия (по показателям максимальной инверсиифактического и эталонного рангов показателей, включенных в составмодели).5 этап. Разработка организационно-экономических мероприятий порешению наиболее приоритетных проблем воспроизводства основныхфондов предприятия, определенных в результате апробации предлагаемоймодели. В целом, прилагаемая модель отличается от представленных вспециальнойлитературесходныхосновными параметрам (таблица 3.4.2).методовимоделейследующими152Таблица3.4.2Основныеотличительныеособенностимоделисовокупной оценки эффективности воспроизводством основных фондовпромышленного предприятияПропорции врамкахпредлагаемоймоделиНИОКР > ИОИИОИ > ИМИ > ЧПРанее в специальной литературеПредлагаемый подходПредусматривается, что темп ростаНИОКРввоспроизводствоосновных фондов должен бытьосновнымприоритетомдолгосрочногоразвитияпредприятия энергетикиПредполагается, что инвестиции ворганизационныеинновации,связанные с ОФ, должны потемпамростаопережатьинвестиции в технологическиеинновации.Декларируется приоритет темповростаинвестицийввоспроизводство ОФ по сравнениюс темпами изменения чистойприбыли предприятияСтДК > СКПропорции воспроизводства ОФнепосредственновзаимоувязываются со структуройпривлечениякапиталапредприятияОАк > ОСтФ >ПСтФ > ППППропорции фондовооруженноститруда связаны с другимипоказателями воспроизводстваосновных фондовВ специальной литературе не уделяетсядостаточное внимание приоритету инвестицийв НИОКР, связанные с ОФ, на уровнепредприятия.
Считается что такого родаНИОКР формируются преимущественно науровне отраслевых НИИ и организаций ВПО (врамках проектов НИОКР)Существенное внимание особенностям итемпам роста инвестиции в организационныеинновации, связанные с воспроизводствомосновных фондов, как правило, не уделяется.Вопросо соотношениитемповростаинвестиций в ОФ и темпов изменения чистойприбыли предприятия недостаточно системнорассмотрен в специальной литературеДанная проблема в специальной литературерешается, как правило¸ в рамках частных,непосредственно не связанных друг с другомпоказателей,такихкаккоэффициентфинансовойустойчивости,коэффициентдолгосрочного привлечения заемного капитала,индекс постоянного активаПроблема темпов роста фондовооруженноститруда не решается в единой системе координатс показателями структуры инвестиций восновной капитал, особенностями егофинансирования и другими показателямипредлагаемой модели.1533.4.2.
Совершенствование оценки эффективности воспроизводстваосновных фондов энергетических предприятий на основе апробациипредложенной модели.Апробируем предлагаемую модель на материалах ПАО "Мосэнерго"за 2013 – 2015 гг. В качестве источников исходной информации,использованной для расчета темпов роста показателей, включенных в составмодели,использованыданныегодовогоотчетапередакционерами,финансовой и управленческой отчетности организации.
Темпы ростастоимостныхпоказателей(Таблица3.4.2)приведеныкреальномуисчислению посредством корректировки на официальный темп инфляции засоответствующий период (в 2014 г. – 1,11 (11,0% в год), в 2015 г. – 1,129(12,9% в год)).154Таблица 3.4.2. – Апробация предлагаемой модели совокупной оценки эффективности воспроизводства основныхфондов промышленного предприятия на материалах ПАО "Мосэнерго"Показатели, включенные в состав модели1.
Темп роста инвестиций в НИОКР,связанные с воспроизводством основныхфондов (НИОКР)2. Темп роста инвестиций в организационныеинновации, связанные с воспроизводствомосновных фондов (ИОИ)3. Темп роста инвестиций в технологическуюмодернизацию основных фондовпредприятия (ИМ)4.
Темп роста инвестиций в основные фондыв целом (И)5. Темп роста чистой прибыли предприятия(ЧП)6. Темп роста выручки предприятия (В)7. Темп снижения стоимости привлечениякапитала на долгосрочной основе (СтДК)8. Темп роста собственного капиталапредприятия (СК)9. Темп роста долгосрочного заемногокапитала предприятия (ДЗК)10. Темп роста остаточной стоимостиактивной части основных фондов (ОАк).11. Темп роста остаточной стоимостиосновных фондов предприятия в целом(ОСтФ)12.
Темп роста первоначальной стоимостиосновных фондов (ПСтФ)13. Темп роста стоимости активовпредприятия (А)14. Темп роста численности промышленнопроизводственного персонала предприятия(ППП)Итого2014 г. к 2013 г.Отклонениерангов в квадрате(Ys)ЭталонныйранговыйрядТемп роста,разФактическийранговый ряд10,911120,8432015 г. к 2014 г.Отклонениерангов в квадрате(Ys)Инверсиярангов (Ms)Темпроста, разФактическийранговый рядИнверсиярангов (Ms)100100,76141691312100100,88118191,024111,0241141,073101,0331050,16148190,871249760,938420,9684271,112251,08225080,78132550,9871091,7716401,111640100,9210000,861393110,9259400,941010120,9572500,95990131,064900,996490141,0158101,015810ХXХ56037ХХ54435155Промежуточные коэффициенты эффективности воспроизводства основныхфондов ПАО "Мосэнерго", используемые в рамках предлагаемой модели, всоответствии с формулами (3.4.2 – 3.4.4), составят (Таблица 3.4.3).Таблица3.4.3.-Показателисовокупнойоценкиэффективностивоспроизводства основных фондов ПАО "Мосэнерго"Показатели1.
Коэффициент Спирмена (Коткл)2. Коэффициент Кендалла (Кинв)3. Комплексная результативностьвоспроизводства основных фондов (КР)2014 г.-0,230,192015 г.-0,190,2322,9%24,9%Таким образом, эффективность воспроизводства основных фондовПАО "Мосэнерго" является достаточно низкой, существенно ниже среднегозначенияэффективности,составляющего,соответствиисобщейметодологией построения нормативной системы показателей, 50%. При этомувеличение показателя КР в 2015 г. на2 процентных пункта, по нашемумнению, еще нельзя расценивать в качестве устойчивой положительнойтенденции повышения результативности воспроизводства основных фондовисследуемой организации.Определенными положительными чертами воспроизводства основныхфондов ПАО "Мосэнерго" в 2014 – 2015 гг.
являлись (максимальные темпыроста показателей модели):- увеличение, несмотря на кризисные явленья, общей инвестиционнойактивности;- рост стоимости привлечения долгосрочного заемного капитала,который также может быть частично использован на цели управлениеэффективностью воспроизводства основных фондов ПАО "Мосэнерго";- снижение средней стоимости привлечения капитала предприятия,достигнутое за счет высокого уровня его кредитоспособности, значительнойстепени сбалансированности экономических интересов различных группстейкхолдеров.156Основными резервами эффективности воспроизводства основныхфондов ПАО "Мосэнерго", в соответствии с результатами апробациипредлагаемой модели, являются (по показателям максимальной инверсиирангов за 2015 г.):а) увеличение темпов роста инвестиций в производственные НИОКР,связанные с воспроизводством основных фондов ПАО "Мосэнерго"(инверсия 13);б) увеличение темпов роста инвестиций в организационные инновации,связанные с основными фондами (инверсия 9) в направлении оптимизацииразмещенияпроизводственногооборудования,дальнейшегоразвитияиспользуемой в ПАО "Мосэнерго" системы бережливого производства,выводе непрофильных активов в дочерние организации или их реализации нарынке;в) обеспечение повышения темпов роста чистой прибыли (инверсия 7)втомчислепроизводственнойзасчетповышениямощностиПАОэффективности"Мосэнерго"использования(консервациичастиосновных фондов, повышение результативности использования наиболеепроизводительных элементов активной части основных фондов, в первуюочередь турбинного фонда электро- и теплостанций, входящих в состависследуемого предприятия).ДополнительнымрезервомповышенияэффективностиразвитияПАО "Мосэнерго" в целом должно быть снижение избыточной численностипромышленно-производственногоперсонала,которая,несмотрянакризисные явления 2014 – 2015 гг., инерционным образом увеличивалась(в среднем, как показано в Таблице 3.4.2, на 1% ежегодно).ПроизведемапробациюразработанноймоделинаматериалахCopperbelt Energy Corporation (CEC) (респ.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
