0751-concl (1144187), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Показана высокая стабильность излучательных свойств нанокомпозита по сравнению с чистым полимером. Личный вклад соискателя состоял в планировании и проведение эксперимента, подготовке и облучении образцов, обработке экспериментальных данных по изменениям спектральных зависимостей фотолюминесценции, обсуждении и анализе результатов исследования, а также подготовке публикации. На автореферат диссертации поступило 7 положительных отзывов: 1.
Отзыв доктора физико-математических наук, ст. научи. сотр., начальника отдела «Фотофизика сред с нанообъектами» АО «ГОИ им. С.И.Вавилова» Каманиной Наталии Владимировны содержит следующее замечание: -В работе много грамматических ошибок, связанных с несоответствием окончания слов смыслу предложения, к примеру, на стр.З. автореферата сказано;». Необходимо рассмотреть основные типы органических нанокомпозитов, а именно: СбоСдТе как типовой органо-неорганических композит для солнечных приемников...», др. 2. Отзыв доктора физико-математических наук, профессора, ведущего научного сотрудника НИИ физики Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный педагогический университет имени А.И.Герцена» Кастро Арата Рене Алехандро содержит следующие замечания: — Недостаточно четко объяснены преимущества исследованных структур по сравнению с планарными в случае органических полупроводников; - Как, по мнению автора, ионизирующее облучение может повлиять на электрические характеристики как самих нанокомпозитов, так и контактов к пленкам? 3.
Отзыв кандидата технических наук, доцента, ведущего научного сотрудника кафедры микро-и наноэлектроники федерального государственного бюджетного учреждения высшего образования «Рязанский государственный радиотехнический университет» Вишнякова Николая Владимировича содержит следующие замечания: — Из автореферата неясно, при каких температурах проводились исследования спектров фотолюминесценции; - Нет никаких данных и выводов о влиянии подложки ( в автореферате заявлены Я, слюда и КВг) на морфологию и структуру нанокомпозитных органических пленоки, соответственно, на результаты спектроскопии этих структур.
4. Отзыв кандидата химических наук, старшего научного сотрудника лаборатории молекулярных проводников и магнетиков федерального государственного бюджетного учреждения науки Институт проблем химической физики РАН Спицыной Натальи Германовны содержит следующие замечания: — Судя по данным, представленным в автореферате, для получения тонких пленок были использованы различные подложки, однако основные графики и результаты приведены для пленок на подложках кремния. Какие результаты были получены на других подложках? Целесообразно было бы исследовать в главе 5 тройные композиты на основе МЕН-РРУ вЂ” Сбо-Н2ТРР и МЕН-РРУ вЂ” С60-КТ РЬК. — Следовало бы дать объяснения относительно оценки времени разделения фотовозбужденных экситонов на гетерогранице компонент, и представить данные по кинетике фотолюминес цен ции. 5. Отзыв кандидата химических наук, старшего научного сотрудника НИИ Наноматериалов Ивановского Государственного Университета, Казака Александра Васильевича содержит следующие замечания: - По тексту автореферата присутствуют следующие замечания: -на стр.
!5 «...гамма- облучения оказывает влияние..» и -на стр. !6 «...небольшое уменьшения интенсивности...» 6. Отзыв доктора физико-математических наук, ведущего научного сотрудника ФТИ им. А.Ф.Иоффе Старухина Анатолия Николаевича не содержит замечаний. 7. Отзыв кандидата физико-математических наук, начальника лаборатории пикосекундной спектроскопии и новых оптических технологий АО «ГОИ им. С.И.Вавилова» Ермолаевой Галины Михайловны не содержит замечаний. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается их компетентностью и высокой квалификацией в сфере физики полупроводников и, в частности, в области оптических свойств органических нанокомпозитов, изучению которых посвящена рассматриваемая работа. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: Впервые показана стабильность пленок Сбо и нанокомпозита С~о/СдТе под действием гамма- и рентгеновского излучения, изучены изменения спектральных зависимостей фотолюминесценции, показана роль димеризации в появлении коротковолновой полосы фотолюминесценции.
Впервые показано влияние облучения на фотолюминесцентные свойства порфириновых тонких пленок и нанокомпозитных пленок на основе молекулярных комплексов ХпТРР/С60, определены пороговые дозы деградации фотолюминесценции, изучен эффект перестройки спектральной зависимости фотолюминесценции, построены модели центров безызлучательной рекомбинации. Впервые исследовано влияние гамма-излучения на интенсивность и спектральную зависимость фотолюминесценции нано композитных материалов на основе сопряженного полимера МЕН-РРЧ/С60, МЕНРРЧ/Н2ТРР, МЕН-РРЧ/КТ(РЬК), показано повышение стабильности нанокомпозитов к гамма-излучению; предложены модели, объясняющие изменения характеристик фотолюминесценции под действием излучения. Впервые изучены процессы релаксации пост-радиационных изменений в нанокомпозитах на основе полупроводникового полимера МЕН-РРЧ. Теоретическая значимость исследований обоснована тем, что в работе развиты теоретические представления о формировании спектральных зависимостей фотолюминесценции нанокомпозитов различных типов и характере изменений спектральных зависимостей фотолюминесценцин под действием жесткого излучения, теоретически обоснована повышенная стойкость нанокомпозитов к ионизирующему облучению по сравнению с исходной матрицей.
Значение полученных результатов для практики подтверждается тем, что в работе разработаны технологические методики получения нанокомпозитов различных типов для органической оптоэлектроники; определены области стабильности и характер изменения свойств нанокомпозитов, широко применяемых в органической электронике, под действием жесткого ионизирующего облучения, проведен анализ процессов релаксации пострадиационных изменений и способов улучшения эксплуатационных свойств, исследованы возможные деградационные процессы в органических нано композитах под лействием ионизирующего облучения.
Данные, полученные в работе, позволяют в перспективе расширить область применения органических нанокомпозитных структур, в том числе на область работы в космосе и в специальных условиях. Оценка достоверности результатов исследования выявила, что: все экспериментальные результаты получены на сертифицированном оборудовании — растровый электронный микроскоп (РЭМ) 1Е01.
1ЯМ-6390; энергодисперсионная приставка микроанализа ОхГогд 1ХСА Еверу; дифрактометр Впйег Х8 РКОТЕ13М; фурье-спектрометр ИнфраЛ1ОМ ФТ вЂ” 08 с приставкой нарушенного полного внутреннего отражения Р1КЕ М1Кас1е; спектрофотометр Япшас1ги 1.1У-1800; установка для измерения фотолюминесценции НопЬа 1оЬ1п У~оп, состоящая из монохроматора ГНЯ. 640 с дифракционной решеткой 1200 шт!мм, детектором БутрЬопу П 1024~256 Сгуо8еп1с Ореп-Е1ес1гос1е СС?). Комплекс экспериментальных методов представлен обширным списком методик — оптическая спектрос копия, растровая электронная микроскопия, рентгеновская дифрактометрия, рентгеновский спектральный микроанализ, спектральная зависимость фотолюминесценции.
Экспериментальные результаты воспроизводимы, результаты теоретических расчетов и экспериментальных исследований хорошо согласуются. Личный вклад соискателя состоит в непосредственном участии и проведении экспериментальных исследований по облучению и исследованию оптических свойств органических нанокомпозитных пленок, а также изготовлении образцов и обработке экспериментальных данных.
Автором впервые получены результаты по определению стойкости нанокомпозитов к ионизирующему облучению, теоретически и практически изучены механизмы деградации и релаксации пострадиационных изменений. Анализ, интерпретация и обсуждение полученных результатов, формулировки выводов были выполнены при непосредственном участии автора совместно с научным руководителем. Результаты исследований по теме диссертационной работы представлялись на международных конференциях и школах лично соискателем.
Подготовка публикаций в рецензируемых изданиях по теме диссертации, включающих основные защищаемые положения, проходила при непосредственном участии автора работы. На заседании 04 апреля 2019 года диссертационный совет принял решение присудить Романову Николаю Михайловичу ученую степень кандидата физико-математических наук по специальности 01.04.10 — «Физика полупроводников». При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 16 человек, из них 6 докторов наук по специальности 01.04.10 «Физика полупроводников», участвовавших в заседании из 22 человек, входящих в состав совета, проголосовали за присуждение ученой степени — 16, против присуждения ученой степени а41~~,"нед4и ительных бюллетеней — нет. 01 Макаров Сергей Борисович 29.01 Александр Станиславович 04 апреля 2019 года.
.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
