Диссертация (1143140), страница 40
Текст из файла (страница 40)
При прохождении волн с глубины hпроисходит поглощение рентгеновского излучения, которое обусловлено, в основном,выбиванием электронов с внутренних или внешних электронных оболочек атомов. Еслиэнергия излучения больше или равна энергии, необходимой для удаления электрона с даннойоболочки, то происходит поглощение, вызванное этим процессом. Если же энергия излученияменьше, то поглощение происходит только за счет более внешних оболочек.
Поэтомуразличают K-, L-, M- и т.д. края полос поглощения [113]. На рис. 6-3 показан примеррезультирующего спектра излучения рентгеновской трубки с анодом из вольфрама принапряжении на аноде Vt = 100 кВ.тормозное излучениеспектральные линиихарактеристического излученияK 2K 1K3K 1K-край поглощенияРис. 6-3. Спектр рентгеновского излучения с массивным анодом изна трубке Vt =100 кВW 74 при напряжении183,84На рис. 6-4 представлен спектральный состав рентгеновского излучения трубок сразличными анодами, рассчитанный в УРОИ на основе представленной модели.200Анод из вольфрама массивного типа,Va=100 кВ, Ia=5 мААнод из вольфрама прострельного типа с толщиноймишени 100 мкм, Va=100 кВ, Ia=5 мААнод из серебра массивного типа,Va=50 кВ, Ia=5 мААнод из серебра прострельного типа с толщиноймишени 100 мкм, Va=50 кВ, Ia=5 мААнод из молибдена массивного типа,Va=50 кВ, Ia=5 мААнод из молибдена прострельного типа с толщиноймишени 100 мкм, Va=50 кВ, Ia=5 мАРис.
6-4. Спектральный состав рентгеновского излучения трубок с различными анодамиТаким образом, выбор материала, типа и напряжения анода трубки, позволяетформировать спектральный состав рентгеновского излучения с требуемыми свойствами.Тестирование математической модели, используемой в системе, проведено путем расчета(рис. 6-5 а) и измерения (рис. 6-5 б) спектрального состава излучения рентгеновской трубки смассивным анодом из вольфрама при анодном напряжении 100 кВ.201б)а)Рис. 6-5.
Расчетный а) и экспериментальный б) спектр рентгеновского излучения трубки с74массивным анодом из 183,84W при анодном напряжении Va 100 кВИзмерения спектрального состава излучения рентгеновской трубки проводилисьрентгеновским спектрометром X-123 CdTe фирмы AmpTek [169]. Чувствительным крентгеновскому излучению элементом является сцинтиллятор CdTe (теллурит кадмия).
Дляизмерения спектральных характеристик излучения на спектрометр должен поступать потокединичныхфотонов.Уширениехарактеристическихлинийизлученияобъясняетсясравнительно низким разрешением спектрометра, составляющим 1.2 кэВ. В Таблице 6-2проведено сравнение теоретического расчета и экспериментального измерения излучениярентгеновской трубки с массивным вольфрамовым анодом.Таблица 6-2. Сравнение теоретического расчета и экспериментального измеренияизлучения рентгеновской трубки с массивным вольфрамовым анодомПараметрРасчетноезначениеЭксперимент.значениеОтносительнаяпогрешность,%Положение максимума излучения, кэВОтносительные (по максимуму)амплитуды/энергии K – линийизлучения35335,7K 1 /кэВ0,97/59,30,82/57,90,52/67,20,98/56,80,94/54,80.58/641,0/4,214,6/5,311,5/4,7K 3 /кэВ0,47/66,9не определяется0,37/69,50,41/66K 1 /кэВK 2 /кэВОтносительная высота скачка (помаксимуму) K - края поглощения74- мишени /кэВ183,84W10,8/5,0Результаты расчетов совпали с экспериментальными измерениями спектральногосостава излучения рентгеновской трубки с вольфрамовым анодом с точностью 1 ÷ 15%.Принцип рентгено-абсорбционной технологии основан на регистрации прошедшейэлектромагнитнойволнырентгеновскогодиапазоначерезруду,помещённуювиммерсионную среду, имеющую коэффициент поглощения, близкий коэффициентупоглощения руды [A13].
Увеличение интенсивности прошедшего излучения в местах202расположения минералов (алмазов) является разделительным признаком пустой породы иминерала (алмаза), регистрируется рентгеновским детектором, преобразуется в фототок иобрабатывается в блоке управления, регистрации и обработки информации (УРОИ).Принципиально важную роль в рентгено-абсорбционной технологии играет поглощениеэлектромагнитныхволнрентгеновскогодиапазонавсредах:кимберлите,алмазе,иммерсионной среде и сцинтилляторе.
Суммарное действие двух процессов: поглощения ирассеяния определяет ослабление (экстинкцию) рентгеновского излучения в веществе.Атомный коэффициент ослабления (экстинкции) рентгеновского излучения μa можнопредставить в виде суммы μа = τа+σа, где σа – атомный коэффициент рассеяния рентгеновскогоизлучения, τа – коэффициент поглощения рентгеновского излучения. Коэффициентпоглощения τа быстро растет с ростом длины волны поглощающего элемента. Коэффициентрассеяния при этом меняется не так сильно. Поэтому для длин волн больше ангстрема иатомных номеров Z >20 рассеянием рентгеновского излучения можно пренебречь и считать,что μа ≈ τа . В других случаях при рассмотрении ослабления рентгеновского пучка в веществепроцесс рассеяния следует учитывать [113].Изменение интенсивности пучка рентгеновского излучения Ix на глубине x в образцеопределяется законом Бугера-Ламберта: I x I 0 exp x x, где μx – линейный коэффициентослабления рентгеновского излучения, размерность [μx]=см-1.
Линейный коэффициентослабления μx рентгеновского излучения зависит от плотности поглощающего вещества, чтоне всегда удобно. В связи с этим обычно используется величина μm – массовый коэффициентпоглощения [μm] = см2∙г-1, причем μx = μm∙ρ, где ρ – плотность поглощающего вещества. ЗаконБугера-Ламберта приобретает вид: I x I 0 exp m x . Массовый коэффициент ослаблениярентгеновского излучения не зависит от плотности вещества, то есть от его физическогосостояния. Поэтому величины этих коэффициентов могут быть протабулированы для всехэлементов и различных диапазонов длин волн.В настоящее время имеется ряд таблиц, содержащих экспериментальные и расчетныезначения массовых коэффициентов ослабления. Обширные сведения об экспериментальных ирасчетных величинах коэффициентов ослабления, собранные за много лет НациональнымИнститутомСтандартовиТехнологийСШАпредставленынасайтеhttp://physics.nist.gov/PhysRefData/XrayMassCoef/tab3.html [112], и представляют собой самыепоследние, откорректированные в 2016 году, данные.Вдиссертациивпервыепредлагаетсяметодаппроксимацииэнергетическойзависимости коэффициентов ослабления в виде суммы двух степенных функций. 1 a11 E b11 a12 E b12 c1 , E Ekbb 2 a21 E 21 a22 E 22 c2 , E Ek(6.2)203где Ek энергия K - края поглощения.
Абсолютная погрешность данной аппроксимации непревышает 1 % для легких веществ в диапазоне энергий 1 ÷ 150 кэВ и 2 % для тяжелыхвеществ в диапазоне 1 ÷ 400 кэВ, что существенно точнее аппроксимаций, предложенных в[114,170]. В качестве примера в Таблице 6-3 приведены аппроксимации массовыхкоэффициентов ослабления практически всех элементов таблицы Менделеева, рассчитанныена основе разработанной в диссертации методики.
Зависимость массового коэффициентаослабления от энергии m (E ) позволяет использовать различные вещества в качествефильтров, позволяющих менять спектральный состав проникающего рентгеновскогоизлучения.Таблица 6-3. Аппроксимации массовых коэффициентов ослабленияэлементов суммой двух степенных функций (E в кэВ)см 2Массовый коэффициент ослабления ,.
(E в кэВ)г6CC ( E) 2.781103 E 3.1 8.477 104 E 0.84 0.193 if 1 E 200 keV8OO ( E) 6.284 103 E 3.032 3.403 104 E 0.977 0.182 if 1 E 200 keV11Na12Mg13Al14Si19K20Ca25Mn26Fe29Cu30ZnY39Na ( E) 1.575 104 E 3.01 7.884 107 E 2.044 0.1557 if 1 E 200 keVMg ( E) 2.13 104 E 3.007 6.825 106 E1.655 0.164 if 1 E 200 keV32.623 10.556 if 1 E 1,5596 keV1.955 10 E Al E 42.961 1.88 104 E 4.541 0.143 if 1,5596 E 105 keV2.39 10 E32.616 12.2 if 1 E 1,8389 keV1.582 10 ESi ( E ) 42.967 3.02 104 E 4.403 0.148 if 1,8389 E 110 keV3.19 10 E4.272 103 E 2.684 210.0 E 6.354 3.73 if 1 E 3, 6074 keV42.949 10.8 104 E 4.094 0.135 if 3, 6074 E 125 keV7.72 10 EK ( E ) 5.163 103 E 2.677 290.0 E 6.183 4.35 if 1 E 4, 0381 keVCa ( E ) 42.93 1.855 105 E 4.367 0.1365 if 4, 0381 E 125 keV8.565 10 E32.716 1.68 103 E 4.701 1.3 if 1 E 6,539 keV9.77 10 EMn ( E ) 52.902 7.83 105 E 4.58 0.1185 if 6,539 E 150 keV1.38 10 E1.113 104 E 2.709 2.05 103 E 4.758 1.40 if 1 E 7,112 keVFe ( E ) 52.897 10.45 105 E 4.609 0.1204 if 7,112 E 150 keV1.555 10 E1.505 104 E 2.709 3.7 103 E 4.741 1.0 if 1, 0961 E 8,9789 keVCu ( E ) 52.864 8.3 106 E 5.35 0.112 if 8,9789 E 175 keV1.84 10 E1.685 104 E 2.71 4.6 103 E 4.617 0.9 if 1,1936 E 9,6586 keVZn ( E ) 52.859 3.6 106 E 4.872 0.11 if 9,6586 E 195 keV2.029 10 E3.21104 E 2.66 2.777 104 E 5.381 0.91 if 2,3725 E 17,0384 keV52.791 8.232 107 E 5.558 0.095 if 17,0384 E 220 keV3.13110 EY E 20442Mo4.007 104 E 2.665 9.713 104 E 5.978 0.65 if 2,8655 E 19,9995 keVMo E 52.792 1.489 108 E 5.533 0.097 if 19,9995 E 220 keV3.852 10 E47Ag Ag E 48Cd5.733 104 E 2.663 8.93 105 E 6.629 0.32 if 4, 018 E 26, 7112 keVCd E 42.743 4.511108 E 5.663 0.085 if 26, 7112 E 320 keV4.439 10 E8.091104 E 2.693 1.333 106 E 5.932 0.06 if 5,1881 E 33,1694 keVI E 52.724 1.2 109 E 5.79 0.0824 if 33,1694 E 320 keV5.245 10 E53I55Cs42.667 5.017 105 E 6.354 0.35 if 3,8058 E 25,514 keV5.557 10 E52.751 1.476 109 E 6.066 0.0895 if 25,514 E 280 keV4.413 10 E56Ba64GdTb658.757 104 E 2.684 2.23 106 E 6.05 0.026 if 5,7143 E 35,9846 keVCs E 52.732 2.15 1010 E 6.447 0.086 if 35,9846 E 320 keV5.92 10 E8.986 104 E 2.679 2.253 106 E 5.983 0.021 if 5,9888 E 37, 4406 keVBa E 52.725 1.6311010 E 6.368 0.0839 if 37, 4406 E 320 keV5.943 10 E1.294 105 E 2.669 3.501107 E 6.639 0.08 if 8,3756 E 50, 2391 keVGd E 52.689 1.33 108 E 4.8 0.0818 if 50, 2391 E 320 keV7.3 10 E1.341105 E 2.664 4.335 107 E 6.673 0.074 if 8,708 E 51,9957 keVTb E 52.684 2.26 107 E 4.3 0.0804 if 51,9957 E 320 keV7.52 10 E1.959 105 E 2.665 2.036 107 E 5.619 0.139 if 12, 0998 E 69,525 keV52.623 3.14 108 E 4.981 0.0775 if 69,525 E 400 keV7.715 10 EWW E 78Pt79Au2.16 105 E 2.647 4.3 106 E 4.85 0.115 if 13,8799 E 78,3948 keVPt E 52.605 2.0 1010 E 5.928 0.0794 if 78,3948 E 400 keV7.989 10 E52.642 3.2 107 E 5.631 0.129 if 14,3528 E 80, 7249 keV2.194 10 E Au E 52.674.48.118 10 E 2.784 10 E 0.0795 if 80, 7249 E 400 keV82Pb742.385 105 E 2.636 3.226 107 E 5.471 0.125 if 15,8608 E 88, 0045 keV52.569 0.077 if 88, 0045 E 400 keV7.526 10 EPb E Для сравнения предложенной автором аппроксимации энергетической зависимостимассовых коэффициентов ослабления с применяемыми аппроксимациями [114] на рис.
6-6приведены: расчет массового коэффициента ослабления для углерода ( 12 C 6 ) по [114] скоэффициентами 0 0 , 1 0.25944 , 2 42.8130 , 3 2658.62 , 4 445.525 ввыражениях (1.19) – зелёная линия; экспериментальные значения, приводимые НациональнымИнститутом Стандартов и Технологий США [112] – красная линия; расчет по аппроксимации,предложенной автором – синяя линия. Предложенная аппроксимация имеет максимальнуюпогрешность 1% в диапазоне энергий рентгеновского фотона 1÷150 кэВ, в то время какметодика [114] имеет погрешность в сотни процентов.205μС(E),см 2г_C0.40.3_C_2 ( E)_C_2d ( E) 0.20.1050100150E_2 E EЭнергия рентгеновского фотона, кэВРис.