Методика анализа финансового состояния энергосбытовых компаний в процессе либерализации электроэнергетики (1142421), страница 2
Текст из файла (страница 2)
наосноверетроспективногоанализаформированияотраслиэлектроэнергетики России определены основные факторы ее развития вконтексте социально-экономической ситуации, что позволило научнообосновать задачи экономического анализа в условиях реформированияотрасли, необходимость выделения в ее структуре энергосбытовыхкомпаний, а также предложить разработанную автором адекватнуюметодику оценки эффективности реформы;2.
построенаавторскаяклассификацияэнергосбытовыхкомпаний,учитывающая различные аспекты их деятельности и особенности процессалиберализацииэлектроэнергетики,раскрытаяпоопределеннымвнутригрупповым признакам, применение которой позволяет даватьпредварительную характеристику финансовому состоянию энергосбытовойкомпании в рамках мониторинга группы компаний для последующегокомплексного анализа финансового состояния, а также классифицированыриски энергосбытовой деятельности;3.
разработанынаправлениясовершенствованияинформационнойбазыанализа финансового состояния энергосбытовых компаний с учетомсближения национальных и международных стандартов финансовойотчетности, что значительно повысит качество отраслевых исследований вданной области и будет способствовать принятию более адекватныхуправленческих решений;4.
предложенаметодикамониторингаэнергосбытовыхкомпаний,группируемых в соответствии с авторской классификацией с учетомквартильных распределений и средних величин на основе использованиянефинансовой информации и информации бухгалтерской отчетности, чтопозволяет формировать контрольно-аналитическое обеспечение управления8финансовым состоянием группы компаний в сопоставимых условиях;5. предложена и апробирована новая методика анализа финансового состоянияэнергосбытовых компаний, основанная на структурировании условий ихфункционирования, и критериев его оценки .Теоретическая и практическая значимость исследованияТеоретическаязначимостьрезультатовпроведенногоисследованиязаключается в дальнейшем развитии теории финансового анализа и ееприменения для построения методики комплексного анализа финансовогосостояния организаций и предупреждения риска потери платежеспособности наоснове современного аналитического инструментария.Практическая значимость результатов исследования состоит в разработкекомплекса частных методик и построения на этой основе целостной методикиоценки финансового состояния энергосбытовых компаний, что позволяетвыработать рекомендации и предложить меры их реализации, направленные наподдержание устойчивого финансового состояния энергосбытовых компаний.Самостоятельное практическое значение имеют:- методикаоценкиэффективностиреформы,включаясистемупоказателей для объективной оценки результатов реформированияэлектроэнергетики;- классификация энергосбытовых компаний, учитывающая особенностипроцесса либерализации электроэнергетики;- классификация рисков энергосбытовых компаний и определяющих ихфакторов;- рекомендации по совершенствованию информационной базы анализафинансового состояния энергосбытовых компаний;- методика осуществления мониторинга энергосбытовых компаний;- методика организации комплексного анализа финансового состоянияэнергосбытовых компаний в специфических условияхлиберализации электроэнергетики.9процессаАпробация и внедрение результатов исследованияОсновные результаты диссертационного исследования былидоложены,обсуждались и получили одобрение на Международном научно-практическомсеминаре «Проблемы трансформации современной российской экономики: теорияи практика организации и обеспечения управления» (5-7 декабря 2004 г.г.Москва),наХVМеждународнойконференции«Системныепроблемынадежности, качества, информационно-телекоммуникационных и электронныхтехнологий в инновационных проектах (ИННОВАТИКА-2010)» (г.Сочи), на 8-йМеждународной конференции факультета государственного управления МГУимени М.В.Ломоносова «Государственное управление в ХХI веке: традиции иинновации» (26-28 мая 2010г.), на 2-й Международной конференции «Moderntrends in scientific throught development» (Киев-Лондон) (January 31-February 14,2011).Диссертациявыполненаврамкахнаучно-исследовательскихработФинансового университета, проводимых в рамках темы «Методика анализаэффективности использования бюджетных средств в условиях реализации плановмодернизации национальной экономики».Результатыпроведенноговдиссертациинаучногоисследованияприменяются в практике работы аудиторской компании «Велес Аудит», вчастности используются:- методика расчета коэффициентов, характеризующих финансовоесостояние компании, с учетом изменений в связи с переходом намеждународные стандарты финансовой отчетности при проведенииаудита ООО «Энергетическая компания «Урал Промышленный –Урал Полярный»;- классификация энергосбытовых компаний, позволяющая определятьграницы финансовых коэффициентов на стадии предварительногоанализа финансового состояния компании.Коммерческий банк «Центр-Инвест» в работе Департамента по работе скорпоративными клиентами применяет:10- комплексную методику анализа финансового состояния;- методический инструментарий, позволяющий с учетом спецификиэнергосбытовыхкомпанийоцениватьипрогнозироватьихфинансовое состояние и риск потери финансовой устойчивости;- рейтинговуюоценкуфинансовогокомпанийучетомпредложеннойссостояниявработеэнергосбытовыхклассификацииэнергосбытовых компаний.Результаты исследования используются в учебном процессе ФГОБУ ВПО«Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации» впреподавании курсов «Комплексный экономический анализ хозяйственнойдеятельности», «Анализ финансовой отчетности (продвинутый курс)», и «Анализрисков».Публикации.
Основные положения диссертационного исследования нашлиотражение в семи публикациях общим объемом 3,7 п.л. (в т.ч. авторский объем3,25 п.л.), из них три статьи авторским объемом 1,9 п.л. опубликованы вжурналах, определенных ВАК Минобрнауки России.Структура и объем диссертации.Структура диссертации определена целью и задачами диссертационногоисследования.
Работа включает введение, три главы, заключение, списоклитературы и приложения, в том числе 159 страниц текста, 52 таблицы, 24рисунка,179наименованийпервоисточниковпотемеисследования,8 приложений.II. Основное содержание работыВ соответствии с целью и задами исследования в работе рассмотрены тригруппы проблем.Первая группа проблем связана с исследованием отраслевой специфики,определяющей особенности функционирования энергосбытовых компаний и,соответственно,ихфинансовоесостояние,электроэнергетики.11впроцесселиберализацииРоссийская электроэнергетика имеет длительную историю развития.Созданная в условиях капитализма, она развивалась при плановой экономике, азатем в ходе реформы стала частью экономики рыночной. Проведенное в первойглаве исследование развития отечественной электроэнергетики позволиловыделить его этапы, начиная с 1880 г.
и до настоящего времени, и дать ихкачественную и количественную характеристику (см. рис.1), а также выявитьпричины кризиса энергосистемы в 1990-х гг. как предпосылки современнойлиберализации электроэнергетики России.Сделан вывод, что, являясь частью экономики страны, отрасль должнафункционировать в соответствии с экономической парадигмой своего времени, иразвитиеэлектроэнергетикинарыночных основахпредпочтительнеепоследующих причинам:- конкуренция способствует повышению эффективности и снижениюиздержек;- приоритет спроса защищает отрасль от «затоваривания» страныизбыточными мощностями;- гражданский контроль предотвращает экологические катастрофы.Рис.
1. Основные этапы развития российской электроэнергетики12Проявившаяся еще в 1980х г.г. стагнация отрасли в 1990е перетекла вкризис:объемэнергопотреблениясущественноуменьшился,апроцессобновления мощностей практически остановился. В 1992 г.
было создано РАО«ЕЭС России», ставшее крупнейшей монополией и управлявшее большей частьюэнергосистемы страны.Общая ситуация в отрасли характеризовалась следующими проблемами:- технологическое отставание от передовых аналогов;- отсутствие стимулов повышения эффективности;- высокая аварийность;- кризис неплатежей;- финансовая и информационная закрытость отрасли;- закрытость рынка для независимых игроков.Это позволило прийти к выводу о необходимости проведения реформыэлектроэнергетики России и возможности ее поступательного развития только наоснове структурных изменений отрасли, либерализации управления и созданияправового поля, адекватного новой системе.Основная цель реформирования электроэнергетики России - повышениеэффективности предприятий отрасли и создание условий для ее развития наоснове стимулирования инвестиций.Основным механизмом реформирования стало создание новой моделивзаимоотношений между субъектами отрасли, основывающейся на мировомопыте функционирования конкурентных рынков электроэнергии с учетомспецифики российской электроэнергетики.Результаты реформирования электроэнергетики до сих пор не получилиоднозначной оценки.
В связи с этим в работе предложена система показателейдля объективной оценки эффективности реформы (см. табл. 1)13Таблица 1. Показатели оценки эффективности реформыГруппаПоказателиПоказатели результативностиПоказателиэффективностирегулированияПоказатели устойчивости рынка••••••••объем привлеченных в отрасль инвестиций;объем ввода новых мощностейизменение цены для конечного потребителястабильность нормативной базы;доля затрат на регулирующие органы в цене дляконечного потребителя;эффективность действий регулирующих органов.финансовая устойчивость;технологическая безопасность.В процессе анализа итогов реформы выделены следующие радикальныеизменения, определяющие состояние отрасли сегодня:- изменение системы государственного регулирования отрасли;- разделение отрасли на монопольный и конкурентный сегменты;- формирование конкурентного рынка электроэнергии;- создание новых компаний.Анализэффективностиреформированияэлектроэнергетикипоказалвысокую результативность проведенных реформ и устойчивость рынка (см.
табл.2). Низкая эффективность регулирования объясняется, в первую очередь, низкимкачеством государственного управления в России и незавершенностью реформ.Проведенная реформа создала условия для развития конкурентного рынкаэлектроэнергии, цены которого не регулируются государством, а формируются наоснове спроса и предложения, а его участники конкурируют, снижая своииздержки.14Таблица 2. Эффективность реформирования российской электроэнергетикиРезультативностьУвеличилсяУвеличилсяКонечные цены выросли, что объясняется низкимбазовым уровнем и ростом цен на топливо и,соответственно, в данном случае не характеризуетрезультаты реформы.Эффективность регулированияСтабильность нормативной базыНормативная база подвержена постояннымизменениямДоля затрат на регулирующие органы в ценеНевысокаядля конечного потребителяЭффективность действий регулирующихНизкаяоргановУстойчивость рынкаФинансовая устойчивостьВысокая.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
