Институциональные условия и особенности функционирования анархо-капиталистической экономики (1142365), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Центральный банк Сомалиувеличил количество денег в обращении с 4 миллиардов сомалийскихшиллингов в 1985 году до 156 миллиардов в 1990 [134]. Несмотря нагосударственный коллапс, сомалийцы все равно использовали сомалийскийшиллинг при торговле, полагая, что у данной валюты все еще есть определеннаяценность. Это привело к тому, что в Сомали возникла частная денежная система,не похожая на теоретические идеи Фридриха Хайека [24].
Вместо множестваконкурирующих между собой валют, основная конкуренция в Сомали была завыпуск сомалийского шиллинга. Однако, подобная система не привела кбесконечной инфляции.За анархический период Сомали было два случая, когда сомалийскийшиллинг существенно обесценился по отношению к доллару – в 1996 и 1999. Впервом случае, лидер одного из кланов в Могадишо импортировал большоеколичество шиллингов, напечатанных за рубежом для спонсирования своейдеятельности. Второе увеличение денежной массы было начато сторонникамипереходного правительства, которые в попытке восстановления государстваимпортировали в страну около 30 миллиардов шиллингов.119Но инфляция не уничтожила шиллинг ввиду двух обстоятельств.
Вопервых, сомалийцы перестали принимать купюры номиналом выше, чем те, чтосуществовали в 1991 году. Во-вторых, по оценке Мубарака, стоимость печатиодной сомалийской купюры и ее транспортировки в Сомали составляло0,03 доллара. Увеличение количества денег привело к тому, что печататьбанкноты размером в 500 шиллингов стало неприбыльно, а ценность банкнотразмером в 1000 приблизилась к своей себестоимости.
Согласно даннымМубарака, с июля 2001 года цены стабилизировались, а сомалийский шиллингукрепился [134, p. 321-323].С сомалийским шиллингом сохранялись определенные проблемы. Из-заинфляции, для покупок товаров с высокой стоимостью требовался большойфизический объем денег. Ввиду этого, шиллинг использовался для мелкихтранзакций, а американский доллар - для крупных.
Но в целом, бесконтрольнаяинфляция была успешно остановлена и валюта стабилизировалась.В данном подпункте мы выяснили, что анархо-капиталистическаяэкономика может функционировать на общенациональном уровне. При этом онаможет быть и объективно эффективной в странах, в которых государстванаходятся на грани коллапса и систематически попадают в хищническуюкатегорию.Безусловно, эффективность анархо-капиталистической экономики напримереСомали являетсяограниченнойпосравнению с идеальнымгосударством, безукоризненно выполняющим свои функции. Но необходимоотметить, что подобное политическое управление не является реальнымвариантом развития для Сомали и множества других стран.
В частности, новоеправительствоСомаливновьдоказываетсвоюнесостоятельность,систематически злоупотребляя своей властью. Отчеты организации HumanRights Watch сообщают, что государством продолжаются смертные казни иувеличивается количество убийств гражданских лиц [112]. Тем самым, принимаяво внимание реальные ограничения и альтернативы, можно расценивать анархокапиталистическую экономику в Сомали как эффективную.1203.3 Международная торговля как пример анархо-капиталистическойэкономики на глобальном уровнеАнархо-капиталистическая экономика может функционировать и наглобальном уровне.
Международная торговля является самым значимымпримеромтакогомасштаба.Данныйподпунктявляетсялогическимпродолжением первого раздела второй главы данной диссертации и позволяетустановить, что даже в современном мире международная торговля фактическиполностью функционирует за счет частных институтов.Современная международная торговля зависит от использования частногоарбитража как основного метода разрешения коммерческих диспутов. Согласноисследованию Лондонского университета королевы Марии, проведенного в2015 году, из 763 респондентов, вовлеченных в международную торговлю,90 процентов выбирало частный арбитраж в качестве основного механизмаразрешения конфликтов [38].Данное исследование также показывает, почему частный арбитражнаходит столь широкое применение в сфере международной торговли.64 процента респондентов назвали ключевым фактором в выборе частногоарбитража возможность избежать конкретные государственные системы права инациональные суды.
Любая сторона диспута будет стараться избегать слушанияв национальном суде другой стороны. Индивиды рационально не хотят бытьподчиненным законам и судам другого государства из-за риска вынесениязаведомо несправедливого вердикта. Также, некоторые правовые и юридическиепроцедуры могут быть неподходящими для граждан другого государства.Наконец, во многих случаях государственные суды не признают иностранныевердикты.Международный частный арбитраж позволяет преодолеть эти сложности.При использовании услуг частных арбитражных организаций, индивиды могутконтролировать все переменные факторы, затрагивающие процесс разрешения121диспута, от выбора места проведения слушания и правовых норм. В случае, еслисоглашение по ряду данных параметров невозможно, индивиды могутпредоставить их разрешение выбранной ими арбитражной организации.Самымизначимымиорганизациями,занимающимисявопросамимеждународного частного арбитража, являются: Международная торговаяпалата, Лондонский международный арбитражный суд, Арбитражный институтТорговой палаты Стокгольма и Международный центр для разрешения диспутовАмериканской арбитражной ассоциации.
В период с 2012 года по 2015количество обращений к частному арбитражу лишь для Международнойторговой палаты увеличивалось на 3 процента в год. В 2016 году количествообращений выросло на 20 процентов. При этом, 80 процентов обращенийпоступило от 3099 сторон из 137 различных юрисдикций. Рост количестваобращений объясняется большей вовлеченностью в международную торговлюафриканскихстранистранюго-восточнойАзии.СогласноданнымМеждународной торговой палаты, средний размер подаваемых исков такжедовольно значителен и составляет 112 миллионов долларов [39].При этом, по оценке экспертов, около 90 процентов решений, вынесенныхв результате международного арбитража, исполняются добровольно [77, p.
34].Исследования Наймарка и Киер, в которых рассмотрено 135 исковых заявленийпоказывают похожий результат, но с процентом добровольного исполненияравным 74 [137, p. 269-271]. Работа Тракмэна также показывает, что исполнениеарбитражных вердиктов без использования государственных институтовсоставляет 76 процентов [200, p.
52-54].Тем самым, существенный объем международной торговли производитсябез государственного обеспечения контрактов. В мире не существуетнаднациональных организаций, которые регулируют коммерческие диспутымежду индивидами. Международный суд ООН [89] разрешает диспуты междугосударствами,коммерческиеаискиМеждународный[203].уголовныйАналогичнымсудобразом,нерассматриваетЕвропейскийрассматривает споры только между странами-участниками Евросоюза [83].суд122Однако, данную точку зрения можно попытаться оспорить на основемеждународного соглашения, известного как Нью-Йоркская конвенция.
Этосоглашение предоставляет возможность для государственного регулированиячастных коммерческих диспутов на международном уровне [144]. Согласноусловиям Нью-Йоркской конвенции, сторона, выигравшая в результате частногоарбитража, может потребовать формального обеспечения исполнения вердиктаот государства проигравшей стороны. Фактически все страны-участницы НьюЙоркской конвенции также входят в состав иных международных соглашений,касающихся торговли. Следовательно, имеет право на существование и точказрения, что «анархо-капиталистический» характер международной торговли, насамом деле, является таковым лишь за счет ее нахождения в тени государства.Проверим данный аргумент.Представляетсяинтереснымисследоватьреальноеэкономическоевоздействие Нью-Йоркской конвенции на международную торговлю.
Можнопредположить, что страны должны испытать существенный рост в данной сфереза счет государственного обеспечения коммерческих контрактов. С помощьюимеющихся данных Всемирного банка [199], мы составили график, на которомотображается динамика доли внешней торговли в ВВП в 40 странах-участницахНью-Йоркской конвенции. При этом, мы рассматриваем период, которыйзатрагивает пять лет до вступления страны в Нью-Йоркскую конвенцию и пятьлет после вступления.Примечание - Данные Всемирного банка о доли внешней торговли в ВВП начинаютсяс 1960 года. Следовательно, за неимением статистических данных, из выборки исключеныстраны, вступившие в конвенцию до 1965 года. Аналогичным образом из выборки исключеныстраны, вступившие в конвенцию позже 2013 года.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
