Финансовые и институциональные механизмы обеспечения международной производственной кооперации (1142179), страница 6
Текст из файла (страница 6)
В настоящее время эти центры кооперационноговзаимодействия являются локомотивами развития соответствующих региональныхсоюзов и всей мировой экономики.Таким образом, современная мировая экономика является результатомстремительного развития производительных сил, научно-технического прогресса иинтернационализации экономических отношений. Благополучие отдельной страны ивозможности ее экономического развития во многом зависят от того, являются ли онаорганическоймеждународномчастьюмировогоразделениихозяйства,труда,отспециализацииэффективностипредприятийучастиявстранынаизготовлении определенных видов товаров и услуг и кооперации производства.Рассмотрение международного разделения труда и международной кооперациив контексте истории мирового развития показывает, что они относятся к важнейшим27процессам, обуславливающим поступательность мирового экономического развития.В тоже время, за счет образования единого экономического пространства на основеразвития международных производственных связей, международная кооперацияобеспечивает поступательность и инновационность развития национальных хозяйств.Здесь следует согласиться с известным специалистом по геополитике и геоэкономикеЭ.Г.
Кочетовым, который видит смысл конкурирования в современной мировойэкономике в способности локальных хозяйствующих субъектов интегрироваться вглобальные инвестиционно-воспроизводственные процессы [75, с.75]; а выигрыш длялюбого национального предприятия – в участии в тех или иных глобальныхтехнологических цепочках [75, с.76].
Таким образом, МПК является фактороминновационного развития, повышения конкурентоспособности компаний и стран вусловиях глобализации мировой экономики.Историко-генетический анализ международной кооперации позволяет такжеприйти к выводу о том, что МПК становится ведущей формой международнойкооперации в эпоху индустриализации (промышленной революции в Европе). Внастоящее время международное кооперирование производства является основойинтернационализации и глобализации мирового хозяйства.
А множество форм МПКпозволяет выбрать оптимальные способы взаимодействия стран, регионов ипредприятий.Проведенное исследование позволило показать роль и место МПК в мировомэкономическом развитии и процессах глобализации.В целях более полного раскрытия сущности МПК перейдем к анализу исопоставлению основных теоретических концепций кооперации.Кооперация – многозначный термин. Как отмечает В.Г. Егоров, автормонографии «Кооперация в современной России», опубликованной в 2013 г., говоряоб производственной кооперации, мы часто подразумеваем не одну, а две различныеконцепции [90, с.5, 57-58]. Одна концепция рассматривает кооперацию как системуорганизационно-экономическихформхозяйственнойжизни(самостоятельныйобщественно-экономический уклад), целью которых является оказание всевозможнойпомощи участникам кооператива в сфере производства и торговли, предоставлениекредитов.
Вторая концепция имеет своей исходной основой определение кооперации,данное К. Марксом, как взаимодействие многих работников для производстваопределенного продукта.28Салова М.С. также считает, что кооперацию можно рассматривать, с однойстороны, как систему кооперативов, содействующих своим участников в сферепроизводства и торговли и предоставляющих кредиты. А с другой – какопределенную форму организации труда, когда работники совместно участвуют впроцессе производства того или иного продукта [216, с.4].Вторая концепция кооперации по Егорову В.Г. выступает естественной базойдля определения МПК. По мере роста обобществления труда и интернационализациихозяйственной жизни производственный процесс становится транснациональным.Участниками мирового расширенного воспроизводства становятся работники,находящиеся в разных странах и континентах – в строгом соответствии соспециализацией своих компаний, отраслей и стран в мировой экономике.Международная кооперация соединяет специализированные хозяйственные единицы,выступает как форма территориальной организации производств, находящихся вразных странах.Именно такое понимание кооперациисоставляет предмет настоящегоисследования.Анализ научных источников свидетельствует о том, что международнаякооперация рассматривается во взаимодействии с международным разделением труда(МРТ) – или как процесс, составляющий с ним диалектическую пару, или какпроизводное от МРТ.
В последнем случае специализация и кооперация производствапонимаются как две стороны одного явления – усложнения общественногопроизводства.Концепция разделения труда разработана А. Смитом и представлена в еготрактате «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776) [226, 227].Первыми раскрыли сущность международной кооперации, ее взаимосвязь сМРТ, проявление законов диалектики в мирохозяйственных отношениях (развития,отрицание отрицания и др.) К. Маркс и Ф. Энгельс. В «Немецкой идеологии» (1845)авторы обратили внимание на понятия «разделение труда» и «кооперация»,подчеркивая их значение в характере экономических отношений между нациями,который зависит от уровня развития производительных сил, разделения и кооперациитруда [155, с.15]. При этом общественному разделению труда уделяется особоевнимание, отмечая, что уровень развития производительных сил нации тем выше, чемв большей степени развито у нее разделение труда [155, с.15].
Можно предположить,разделение труда внутри «нации» приводит в дальнейшем к международному29разделениютруда,характеризующимсяпространственнымраспределениемпроизводственного процесса, а также несоответствием страны производства и страныпотребления. К. Маркс и Ф. Энгельс обращают внимание также на отделение однихвидов труда от других (промышленного труда от труда земледельческого),разделению труда внутри одной отраслей, подчеркивая, что одновременно при этомразвиваются различные группы работников, сотрудничающих в рамках этой отраслитруда, т.е.
кооперация труда [155, с.16]. При дальнейшем развитии международногоразделения труда отношения кооперации обнаруживаются и в международныхэкономических отношениях.Глубокое исследование кооперации представлено в «Капитале» (1867). КарлМаркс посвятил кооперации главу 11, но и в последующих разделах своего труда онпродолжает анализ кооперации в связи с развитием разделения труда, мануфактуры икрупной промышленности. Кооперация определяется им следующим образом:«форма труда, при которой много лиц планомерно работает рядом и вовзаимодействии друг с другом в одном и том же процессе производства или вразных, но связанных между собой процессах производства» [156, с.304].Много внимания уделяется кооперации в трудах В.И.
Ленина. В политическойзначимой для мирового рабоче-крестьянского движения статье «О кооперации» онподчеркивает, что наряду с принципом свободной промышленности и торговли(которому уделяли много времени с переходом к нэпу), необходимо развивать и«кооперативный» принцип [148, с.371]. Более того, в статье много вниманияуделяется институциональным аспектам кооперации, вопросам ее финансовогообеспечения: «Надо поставить кооперацию политически так, чтобы не толькокооперация вообще и всегда имела известную льготу, но чтобы эта льгота былачисто имущественной льготой (высота банкового процента и т. п.)» [148, с.371].Автор рекомендует наладить предоставление кооперации дешевых кредитов (приэтом проверяя их использование по назначению), охватить как можно большенаселения, используя финансово-экономические методы и повышая финансовуюграмотность населения. В.И.
Ленин пишет: «Собственно говоря, нам осталось«только» одно: сделать наше население настолько «цивилизованным», чтобы онопоняло все выгоды от поголовного участия в кооперации и наладило это участие»[148, с.372]. Анализ статьи с позиций сегодняшнего дня показывает ее актуальность,как и актуальность разработки финансовых механизмов обеспечения международнойкооперации в современных условиях.30В научном плане теория международной производственной кооперации игеографическогоразделениятрудаполучиларазвитиевтрудахсоратникаВ.И.
Ленина академика Н.Н. Баранского, основателя советской экономическойгеографии. В тоже время, разработка финансовых аспектов развития кооперации,основы которых были заложены В.И. Лениным, не получила в трудах советских и,далее, российских ученых должного продолжения.Н.Н. Баранский считал, что необходимое условие МРТ заключается в работеразных стран «друг для друга» [44, с.96], перемещении результата труда из однойтерритории в другую. И это происходит при специализации стран и налаживаниимежду ними тесных долгосрочных производственных связей.Вдальнейшем,идеимеждународнойспециализацииикооперациипроизводства получили развитие в трудах О.Т.
Богомолова, П.С. Завьялова,В.М. Кузнецова, Р.А. Новикова, А.И. Татаркина, Ю.В. Шишкова и других советских ироссийских экономистов. В их трудах раскрыты особенности МРТ при различныхспособахобщественногопроизводства,показаностановлениемировогоэкономического пространства на основе специализации стран и регионов и развитиямеждународной кооперационных связей. В.М. Кузнецов выделял общенароднуюкооперацию труда и трактовал ее как сложную экономическую систему, в которой всесоставные части тесно связаны и взаимообусловлены. Материальная основа такойкооперации–единыйнароднохозяйственныйкомплекс,сложившийсяифункционирующий на территории всей страны [144, c.63-64]. С точки зренияакадемика А.И.
Татаркина и его коллег, МПК является объективным процессомразвитияустойчивыхпроизводственно-экономическихсвязеймеждуобособившимися предприятиями на международной арене. В частности, онуказывает, что это есть закономерный результат развития и дифференциацииобщественного производства отдельных деталей, узлов, продуктов в самостоятельныепроизводства [246, c.407]. А.Г. Гранберг отмечает наличие многих общих черт ипроблем в международном и межрегиональном разделении труда, международной имежрегиональной торговле, и обращает внимание на возможность развития выводовтеории межрегиональной торговли Э. Хекшера и Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
