Диссертация (1141579), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Новые Ляды Пермского края», шифр ЭСП 86/2016, разработанномООО«Экостройпроект».Сравнениесметнойстоимостистроительствасооружений с этапом фитофильтрования и сооружений с традиционной схемойочистки для водосборной территории площадью 0,47 Га показало экономическийэффект 839 тыс. руб., годовой эксплуатации - 87 тыс. руб./год в ценах 2017 г.4. Результаты исследования внедрены при строительстве фитофильтра дляочистки поверхностных сточных с придомовой автостоянки ТСЖ «ЖК«Кристалл», находящегося по адресу: г. Пермь, ул.
Аркадия Гайдара, д.3125ЗАКЛЮЧЕНИЕ1. Поверхностныесточныеводысурбанизированныхтерриторийхарактеризуются периодичностью поступления, значительными колебаниямикачественногосоставаиколичественныххарактеристик,одновременнымприсутствием взвешенных веществ, нефтепродуктов, тяжелых металлов.2. Анализ существующих технических решений для очистки поверхностныхсточных вод показал, что главным недостатком традиционных сооруженийочистки ПСВ, применяемых в России, является высокая стоимость строительстваиэксплуатации.Альтернативойтрадиционнымсооружениямвыступаютбиоинженерные сооружения, среди которых наиболее универсальными являютсяфитофильтры.
До настоящего времени использование фитофильтров в условияхумеренного климата было затруднено вследствие снижения эффективностипроцессов фито- и биоочистки при низких температурах.3. Предложенновыйподходктехническойреализациипроцессафитофильтрования для очистки поверхностных сточных вод с урбанизированныхтерриторий в условиях умеренного климата, заключающийся во внесении в составфильтрующейзагрузкиматериалов,обладающихсорбционнымииионообменными свойствами – торфа и цеолита.4. Установленсоставмногокомпонентнойфильтрующейзагрузки,обеспечивающий заданные гидравлические характеристики и включающей торфа10%, цеолита 20-40%, песка 50-70% по объему.5.
Экспериментально определена сорбционная и ионообменная емкостьмногокомпонентной фильтрующей загрузки в динамических условиях: по НП –11,42 мг/г, Cu – 0,093 мг/г, Al – 0,132 мг/г, Pb – 0,201 мг/г, Fe – 0,293 мг/г, Zn –0,171 мг/г. Определены зависимости выходных концентраций нефтепродуктов итяжелых металлов от температуры при фильтровании через многокомпонентнуюфильтрующуюзагрузкузаданногосостава,позволяющиепрогнозироватьэффективность очистки ПСВ в широком интервале температур.6. Наоснованииэкспериментальныхисследованийопределена126эффективность очистки на фитофильтрационном сооружении: от взвешенныхвеществ – 97,2-98,9%, нефтепродуктов – 95,5-98,9%, Cu – 97-99,3%, Al – 8086,4%, Pb – 66-86,4%, Fe – 87,5-97,5%, Zn – 75,2-85,0%.7. Установленоpseudacorus),влияниеТростникавысшихобыкновенногорастений:Ириса(Phragmitesболотногоcommúnis)и(IrisРогозашироколистного (Týpha latifólia) на процесс фиторегенерации и пропускнуюспособность фильтрующей загрузки.
Экспериментально определена скоростьфиторегенерации фильтрующей загрузки от тяжелых металлов и нефтепродуктовИрисом болотным: Cu – 8,33 мг/кг∙мес, Al – 4,39 мг/кг∙мес, Pb – 2,83 мг/кг∙мес, Fe– 7,77 мг/кг∙мес, Zn – 10,93 мг/кг∙мес, НП - 137,27 мг/кг∙мес; Тростникомобыкновенным: Cu – 2,00 мг/кг∙мес, Al – 2,85 мг/кг∙мес, Pb – 0,58 мг/кг∙мес, Fe –7,67 мг/кг∙мес, Zn – 2,97 мг/кг∙мес, НП - 249,3 мг/кг∙мес.
При сниженииконцентрации Zn на 1,80 мг/кг∙мес, снижения Cu, Al, Pb, Fe в фильтрующейзагрузке в колоннах с Рогозом обыкновенным не выявлено. Установлено, чтоэффективность восстановления пропускной способности фильтрующей загрузкирастениями уменьшается в ряду: Ирис болотный > Тростник обыкновенный >Рогоз широколистный. В качестве растений для фитофильтров рекомендованыИрис болотный и Тростник обыкновенный.8. Разработано новое устройство для очистки поверхностных сточных вод сурбанизированных территорий и методика его расчета, позволяющая призаданных характеристиках водосборной территории определить требуемуюплощадь фитофильтра, продолжительность его работы до замены фильтрующейзагрузки, определить объем крупнозернистого насыпного материала для храненияочищенных вод.9.
Разработана и внедрена технологическая схема очистки поверхностныхсточных вод с этапом фитофильтрования в проект «Установка очистки ливневых,талых и производственных сточных вод для доочистки производственных иповерхностных сточных воды на выпуске 10 ПАО "ПРОТОН-ПМ", пос. НовыеЛядыПермскогокрая»,шифрЭСП86/2016,разработанный ООО«Экостройпроект». Сравнение сметной стоимости строительства сооружений с127этапом фитофильтрования и сооружений с традиционной схемой очистки дляводосборной территории площадью 0,47 Га показал экономический эффект839 тыс.
руб., годовой эксплуатации - 87 тыс. руб./год в ценах 2017 г.Рекомендации и перспективы дальнейшей разработки темы:Перспективой дальнейшей разработки темы является расширение видовогосоставарастенийумеренногоклиматическогопояса,применяемыхдляфитофильтров, в том числе с учетом их декоративных особенностей иселективного извлечения тяжелых металлов; поиск альтернативных цеолитудобавок в состав многокомпонентной фильтрующей загрузки для обеспеченияоптимальныхтехнологическихиэкономическихпоказателей примененияфитофильтров.Работа выполнена в рамках НИР «Разработка биоинженерного сооружениядляочистки,храненияииспользованияповерхностногостокасурбанизированных территорий» по договору №4325 ГУ 1/2014 и №9704ГУ 2/2015 с ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий внаучно-технической сфере».128СПИСОК СОКРАЩЕНИЙ И УСЛОВНЫХ ОБОЗНАЧЕНИЙПСВ – поверхностные сточные воды;ВВ – взвешенные вещества;ТМ – тяжелые металлы;НП – нефтепродукты;БПК – биохимическое потребление кислорода;ХПК – химическое потребление кислорода;ПДКр.х.
- предельно - допустимая концентрация вещества в воде водныхобъектов рыбохозяйственного назначения;ВВР – высшие водные растения;ФФК – фитофильтровальные колонны.129СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ1. Максимович, Г. А. Химическая география вод и гидрогеохимияПермской области: монография / Г.А. Максимович, К.А. Горбунова, В.Н. Иванов,Е.А. Лушников, Р.В. Ященко – Пермь: Типография №2, 1967. – 182 c.2. Михайлов, Е. А. Теоретические основы инженерной метеорологии иклиматологии:учебно-метод.пособиеподисциплине«Метеорологияиклиматология» / Е. А. Михайлов, Н. А. Мухин. – Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 2012.
–196 с.3. Кульский, Л. А. Вода знакомая и загадочная / Л. А. Кульский, В. В.Даль, Л. Г. Ленчина. – Киев: Рад. шк., 1982 – 120 с.4. Щукин, И.С. Качественный состав поверхностного стока с территории г.Перми/ И.С. Щукин, А.Г. Мелехин// Вестник ПНИПУ.
Урбанистика. – 2012. – №4. – С. – 110-118.5. Рекомендациипо расчету систем сбора, отведенияи очисткиповерхностного стока с селитебных территорий, площадок предприятий иопределению условий выпуска его в водные объекты: методическое пособие. —Москва: ОАО «НИИ ВОДГЕО», 2015 – 146 с.6. . Ильясов, О. Р. Защита водных объектов от загрязнения поверхностнымстоком селетебных территорий с использованием биосорбционного метода: дис....
канд. тех. наук: 25.00.36 / Ильясов Олег Рашитович. – Екатеринбург, 2002. – 174с.7. Алексеев, М. И. Организация отведения поверхностного (дождевого италого) стока с урбанизированных территорий: учебное пособие для вузов / М. И.Алексеев, А. М. Курганов. – М.: Изд-во АСВ; СПб.: СПбГАСУ, 2000.
– 352 с.8. Афанасьева, А. А. Переработка осадков, образованных при подготовкепитьевой воды и очистке ливневых сточных вод / А. А. Афанасьева, А. Е. Ловцов//Водоснабжение и санитарная техника. – 2004. – №6. – С. 13-16.9. Кичигин, В. И. Исследование физико-химических характеристикповерхностного стока населенных пунктов / В. И. Кичигин, П. Г. Быкова //Водоснабжение и санитарная техника. – 2002. – №11. – С.
28-32.13010. Касаткин, А. В. Разработка метода очистки поверхностного стока спроезжей части автомобильных дорог: дис. … канд. тех. наук: 05.23.11 / КасаткинАндрей Валерьевич. – М., 2006 – 156 с.11. Отведение и очистка поверхностных сточных вод: учебное пособие длявузов / В.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
