Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140824), страница 15

Файл №1140824 Диссертация (Принципы формирования базовых мануальных навыков в лапароскопической хирургии) 15 страницаДиссертация (1140824) страница 152019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 15)

При сравнительном анализерезультатов выполнения упражнения №2 при первичном тестировании ипервого выполнения упражнения №2 (упражнение №1 освоено) выявленазначимая достоверная разница (p < 0,007), что говорит об эффективностиупражнения №1 в формировании пространственного восприятия двухмернойкартинырабочегопространстванаэкранемонитора,привыканиик эргономике лапароскопических инструментов, развитии бимануальныхвзаимоотношений (рисунок 29).Рисунок 29. Влияние навыков, приобретенных в упражнении №1,на выполнение упражнения №2. Оценено по первому повторениюупражнения №2 (красный цвет) в сравнениис результатами первичного тестирования (синий цвет).По окончании выполнения ББУ был проведен подсчет количестваподходов и затраченного времени.

В 1-й группе для прохождения ББУпотребовалось 2,5±0,87 подхода, при этом было потрачено 225±105 мин.Во 2-й группе ― 2,29±0,49 подхода, что потребовало 193±29 мин. В 3-йгруппе ― 1,5±0,8 подхода, что потребовало 86±70 мин. При сравнениирезультатов,статистическидостовернойразницырезультатовмежду971-й и 2-й группой не было (р < 0,4), в то время как разница между1-й и 3-й группой была достоверной (р < 0,0002), что отображено в таблице 7.Таблица 7Результаты выполнения ББУ (упражнений №1 и №2)Группа1-яКоличество подходовдля ББУ2,5±0,87Затраченное времядля ББУ, мин225±1050,42-я2,29±0,49193±290,43-я1,5±0,886±700,0002pПри обработке полученных результатов установлено, что 85,7%курсантов 1-й группы достигли необходимых результатов в овладении ББУза три подхода (47,6% ― за два подхода, 9,5% ― за один подход).Все курсанты (100%) во 2-й группе достигли результатов за три подхода(71% из них за два подхода).В 3-й группе ― за один подход достигли результатов 63,6% курсантов,за два подхода ― 81,8%, за три подхода ― все 100% курсантов (таблица 8,рисунок 30).Таблица 8Промежуточные результаты подходов (упражнения №1 и №2)ГруппаЧисло курсантов, %Один подходДва подходаТри подхода1-я104785,72-я0711003-я648210098Рисунок 30.

Относительное число курсантов, достигших необходимыхрезультатов ББУ (упражнения №1 и №2) в первые 3 подхода.Приведенные выше данные доказывают, что без учета индивидуальногоподхода эффективный курс по формированию БЛМН (без освоения ИКШ)в лапароскопической хирургии у 100% курсантов должен состоятьиз 3 подходов.Уменьшить количество подходов невозможно из-за утомляемостикурсанта(всреднемутомляемостьдостигаласьчерез90–120миннепрерывного выполнения упражнения).В пределах 60 мин ни один из курсантов 1-й и 2-й группы не достигнеобходимых результатов; в 3-й группе ― 60% курсантов.В пределах 120 мин не достигли необходимых результатов 15%курсантов из 1-й группы, 80% курсантов из2-й группы, никтоиз 3-й группы.В течение 180 мин 55% курсантов 1-й группы, 57% курсантов2-й группы и 95% курсантов 3-й группы продемонстрировали необходимыйрезультат.В пределах 240 мин все курсанты из 2-й и 3-й группы и 70%из 1-й группы показали необходимый результат.В 1-й группе в течение 300 мин 80% достигли результатов, остальнымпотребовалось больше времени.99Результаты представлены в таблице 9 и на рисунке 31.Таблица 9Число курсантов, достигших результатов в упражнении №1 и №2 в течение1–5 ч и болееЧисло курсантов, %Группа< 60 мин 120 мин180 мин240 мин300 мин>300 мин1-я0155570801002-я0057100––3-я608095100––Рисунок 31.

Относительное число курсантов, достигших результатовв выполнении упражнений №1 и №2 в течение 1–5 ч и более.Таким образом, анализ результатов освоения ББУ, приведенныхна рисунке 31, отражает скорость достижения необходимых результатовс учетом временных ресурсов, затраченных при работе в симуляционномклассе. Без учета индивидуального подхода, стабильный уровень выполненияБЛМН достигался у 100% курсантов за 6 астрономических ч. Полученные100данные имеют практическую ценность при организации обучающих курсовпо развитию БЛМН у студентов, интернов, ординаторов и практикующихврачей.4.4. Анализ динамики формирования интракорпорального шваПосле приобретения необходимого уровня БЛМН с помощью ББУкурсантам демонстрировали технику наложения ИКШ, после чего каждыйкурсант самостоятельно однократно выполнял ИКШ (позиционированиеиглы в иглодержателе, проведение последней через ткань, наложение одногодвойного и двух одинарных узлов, пересечение и удаление остаточнойлигатуры) с фиксацией затраченного времени.Данный результат в нашем исследовании был обозначен как «тестИКШ», а его значения представлены в таблице 10.Курсанты 1-й группы выполнили «тест ИКШ» за 576±267 с, 2-й группы― за 518±229 с, 3-й группы ― за 376±196 с.При сравнении результатов между курсантами 1-й и 2-й группыстатистически достоверной разницы выявлено не было (p = 0,64).Разница результатов между курсантами 1-й группы и 3-й группы быластатистически достоверной (p = 0,002).Таблица 10Результаты теста ИКШГруппаВремя выполнения теста ИКШ, сp1-я576±2670,642-я518±2293-я376±1960,002Результаты проведения теста ИКШ продемонстрировали в первуюочередьтехникуспособностьвладениякурсантовлапароскопическимвыполнитьсамыйв лапароскопической хирургии ― наложение ИКШ.инструментариемсложныйиприем101ПрианализеданныхтестаИКШбыловыявленоотсутствиестатистически достоверной разницы в результатах 1-й группы и 2-й группы(p = 0,64).При сравнении результатов курсантов 3-й группы, проходившихобучение на базе симуляционного класса кафедры факультетской хирургии№1федеральногогосударственногобюджетногообразовательногоучреждения высшего образования «Московский государственный медикостоматологический университет имени А.И.

Евдокимова» министерстваздравоохранения Российской Федерации, и курсантов из 3-й группы,обучавшихсявучебномMedica» федеральногоцентреврачебнойпрактики «Praxiгосударственногоавтономногообразовательногоучреждения высшего образования Первого Московского государственногомедицинскогоуниверситетаимениИ.М.СеченоваМинистерстваздравоохранения Российской Федерации и учебного центра KARL STORZ,статистически достоверной разницы также не выявлено (p = 0,43), чтоподтверждаетотсутствиезначимойфункциональнойразницымеждуфирменными дорогостоящими ЛТ и тренажером, разработанным нами.Однако при сравнении результатов в 1-й и 3-й группе были выявленыстатистически достоверные результаты теста ИКШ (p = 0,002), чтосвидетельствует о положительном влиянии предыдущего опыта в открытой илапароскопической хирургии.Учитывая широкий диапазон критериев оценки данных теста ИКШ, мыпровеливнутригрупповойанализ,распределиврезультатынасемьвременных интервалов.Ввидуотсутствиястатистическидостовернойразницымеждукурсантами 1-й и 2-й групп, их результаты были объединены в одну группу(далее описывается как 1–2-я группа).Данные 3-й группы изучаются и цитируются без изменений (таблица 11,рисунок 32).102Никто из 1–2-й группы не продемонстрировал результат менее300 с.В интервале 301–360 с ― 15% курсантов выполнили ИКШ, в интервале361–420 с ― 30% курсантов и 55% курсантов 1-2-й группы выполнили ИКШболее чем за 420 с.В 3-й группе результат менее 120 с продемонстрировали 1,8%курсантов, в интервале 121–180 с ― 9,1% курсантов, в интервале 181–240 с― 18,2%, 241–300 с ― 27,3%, 301–360 с ― 1,8%, 361–420 с ― 7,3%курсантов и более 420 с ― 34,5%.Таблица 11.Процентное распределение результатов тестированияинтракорпорального шваГруппаЧисло выполнения теста ИКШ по группам, %<120 с121–181–241–301–361–180 с240 с300 с360 с420 с>420 с1–2-я00001530553-я1,89,118,227,31,87,334,5Рисунок 32.

Процентное соотношение результатов тестирования ИКШ.103Таким образом, результаты проведенного тестирования при выполненииИКШ показали, что бóльшая половина (55,4%) курсантов в 3-й группевыполнила ИКШ менее чем за 5 мин (<300 с), в то время как в 1–2-й групперезультатов «менее 5 мин» не было.С учетом того, что 20% курсантов из 3-й группы при первичномтестировании (упражнение №1 и №2) продемонстрировали уверенноевладение БЛМН (необходимый результат ― <110 с), им было предложенопройти «тест ИКШ», минуя ББУ. При сравнении их результатов «тестаИКШ» и группы врачей, прошедших ББУ, статистически достовернойразницырезультатовнеполучено(p=0,077), чтоподтверждаетэффективность ББУ (таблица 12).Таблица 12Влияние ББУ на выполнение теста ИКШ в 3-й группе3-я группаВремя выполнения теста ИКШ, сМинуя ББУ292±167Прошли тренировку ББУ402±199После выполнениятеста ИКШкурсантыp0,077приступали кблокуразработанных нами упражнений по освоению техники ИКШ.

Первоеупражнениевданноминтракорпоральногоблокезаключаетсявотработкенавыкаформирования узла (упражнение №3). Согласнопринятой методике по времени фиксировали наложение 1-го двойного, 2-гоодинарного и 3-го одинарного узла. Поскольку данное упражнение являетсяуникальной разработкой кафедры факультетской хирургии №1 федеральногогосударственногообразованиябюджетного«Московскийобразовательногогосударственныйучреждениявысшегомедико-стоматологическийуниверситет имени А.И.

Характеристики

Список файлов диссертации

Принципы формирования базовых мануальных навыков в лапароскопической хирургии
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее