Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140803), страница 10

Файл №1140803 Диссертация (Персонифицированные подходы в проведении профилактики стоматологических заболеваний у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения) 10 страницаДиссертация (1140803) страница 102019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 10)

24).72Таблица 23Показатели интенсивности кариеса зубов в возрастной группе 44-59 летОНМКПоказателиПо ишемическомутипу(n=190)Погеморрагическомутипу(n=30)По ишемическомутипу сгеморрагическимпропитыванием(n=18)Пациенты, неимеющие в анамнезеОНМК(n=19)КПУ21,46±0,4420,43±1,2325,00±1,5122,05±1,89К1,99±0,211,57±0,371,28±0,540,16±0,08П6,11±0,305,93±0,795,06±1,005,84±0,85У13,36±0,6412,93±1,6218,67±2,4316,53±2,75рр1-2=0,33; р1-3=0,03;р2-3=0,02; р1-4=0,65;р2-4=0,59; р3-4=0,19р1-2=0,59; р1-3=0,12;р2-3=0,31; р1-4=0,00;р2-4=0,03; р3-4=0,13р1-2=0,77; р1-3=0,28;р2-3=0,44; р1-4=0,97;р2-4=0,94; р3-4=0,47р1-2=0,79; р1-3=0,34;р2-3=0,47; р1-4=0,42;р2-4=0,62; р3-4=0,3073Таблица 24Показатели интенсивности кариеса зубов у обследованных возрастной группы 60 74 годаОНМКПо ишемическомутипу(n=226)Погеморрагическомутипу(n=33)По ишемическомутипу сгеморрагическимпропитыванием(n=22)Пациенты, неимеющие в анамнезеОНМК(n=102)КПУ21,75±0,4422,67±1,0721,77±1,2523,00±0,60К1,70±0,151,30±0,281,81±0,790,47±0,09П5,64±0,265,58±0,685,91±0,888,17±0,43У14,41±0,6115,79±1,5914,00±1,9414,48±0,92Показателирр1-2=0,50; р1-3=0,85;р2-3=0,52; р1-4=0,26;р2-4=0,98; р3-4=0,39р1-2=0,44; р1-3=0,32;р2-3=0,77; р1-4=0,00;р2-4=0,00; р3-4=0,01р1-2=0,93; р1-3=0,70;р2-3=0,70; р1-4=0,00;р2-4=0,00; р3-4=0,03р1-2=0,44; р1-3=0,91;р2-3=0,66; р1-4=0,79;р2-4=0,43; р3-4=0,8174Из данных таблицы 24, следует, что среднее количество кариозныхзубов, подлежащих лечению в группе пациентов ОНМК по ишемическомутипу составило 1,70±0,15, достоверно выше показателя 0,47±0,09 упациентов, не имеющих в анамнезе ОНМК (р=0,000).

Компонент «К» упациентов по геморрагическому типу (1,30±0,28) и у пациентов поишемическому типу с геморрагическим пропитываем (1,81±0,79) былдостоверно выше, чем у пациентов, не имеющих в анамнезе ОНМК(0,47±0,09) (р˂0,05). Компонент «П» у пациентов с ОНМК всех типов такжеотличался. Так у пациентов ОНМК по ишемическому типу – 5,64±0,26, погеморрагическому типу – 5,58±0,68 и поишемическому типу сгеморрагическим пропитываем – 5,91±0,88, в сравнении с пациентами, неимеющими в анамнезе ОНМК (8,17±0,43) (р˂0,05).Показатели удаленных зубов у пациентов в различных возрастныхгруппах, также практически не отличались между собой (р˂0,05).Анализ структуры индекса КПУ в возрасте 75 лет и старше позволилустановить следующие показатели компонентов индекса (Табл.

25).Таблица 25Показатели интенсивности кариеса зубов в возрастной группы 75 лет истарше у пациентов, с ОНМК и пациентов, не имеющих в анамнезеОНМКПоказателиКПУКПУВозрастная группа75 лет и старшеПациенты, неПациенты с ОНМКимеющие ванамнезе ОНМК21,77±1,1223,61±1,171,67±0,340,61±0,215,21±0,667,89±0,7414,90±1,5215,21±1,67рр=0,57р=0,02р=0,00р=0,8775Из данных таблицы 25 следует, что количество кариозных зубовподлежащих лечению у пациентов с ОНМК, было выше, чем у группыпациентов, не имеющих в анамнезе ОНМК (р=0,02).

Так, у группы пациентовс ОНМК компонент «К» был равен 1,67±0,34, а в группе не имеющие ванамнезе данной патологии0,61±0,21. Компонент «П» в группе с ОНМК(5,21±0,66) был ниже, в сравнении с группой не имеющие в анамнезе ОНМКпациентов (7,89±0,74) (р=0,01).Показатели удаленных зубов у пациентов обследованных групп,достоверно не отличались (р˂0,05).У пациентов с ОНМК выявлено наличие разрушенных зубов,подлежащих удалению.

Большое количество зубов наблюдается у пациентовперенесших ишемический инсульт 159 (35%) лиц, 13 (22,1%) имеющих ванамнезегеморрагическийинсульти18(42%)ишемическийсгеморрагическим пропитыванием, а у пациентов, не имеющих в анамнезеострое нарушение мозгового кровообращения 49 (32,6%) (Рис. 20).Рисунок 20.

Количество зубов подлежащих удалению (%)76Гигиеническое состояние полости рта лет у пациентов с ОНМКоценено, как неудовлетворительное, в возрастной группе 44-59 лет у больныхс ОНМК по ишемическому типу регистрируются высокие показателииндекса Грина-Вермильона 2,32±0,05 балла и по геморрагическому типу2,32±0,17 балла, в отличие от показателей группы пациентов, не имеющихданную патологию 0,97±0,28 (р˂0,05).Показатель индекса зубного налета в возрастной группе 44-59 лет былвыше 1,21±0,02балла у больных с ОНМК по ишемическому типу,и1,21±0,09 баллапо геморрагическому типу, в сравнении с пациентами, неимеющих в анамнезе ОНМК 0,56±0,13 балла (р˂0,05).

Показатель индексазубного камня отличался у всех обследуемых и составил 1,11±0,03 балла упациентов с инсультомпо ишемическому типу, 1,10±0,08 баллагеморрагическому типу, 0,97±0,13 баллапопо ишемическому типу сгеморрагическим пропитываем. У пациентов, не имеющих в анамнезе ОНМКИГ по Грину-Вермильону составил 0,40±0,15 балла (р˂0,05), что отличаетсяот других групп исследования (Табл. 26).Изучение показателей индекса Грина-Вермильона в возрастной группе60-74 года позволило получить следующие результаты (Табл.

27).Из данных таблицы 27, следует, что при оценке гигиеническогосостояния полости рта в возрастной группе 60-74 года у больных с ОНМКрегистрируютсявысокиеишемическому типупоказателииндексаГрина-Вермильонапо2,22±0,05 балла и по геморрагическому типу2,29±0,137 балла, по ишемическому типу с геморрагическим пропитываем2,65±0,20балла в отличие от показателей группы пациентов, не имеющихданную патологию 1,78±0,11 (р˂0,05).Показатель индекса зубного налета в данной возрастной группе былдостоверно выше 1,18±0,02 балла у больных с ОНМК по ишемическомутипу и 1,35±0,11 балла по ишемическому типу с геморрагическимпропитыванием, чем пациентов, не имеющих в анамнезе ОНМК0,99±0,0477балла (р˂0,05).

Показатель индекса зубного камня отличался у всехобследуемых исоставил 1,03±0,02 балла по ишемическому типу, погеморрагическому типу 1,11±0,06 балла, поишемическому типу сгеморрагическим пропитываем 1,30±0,09 балла, в сравнении с пациентами,не имеющими в анамнезе 0,79±0,07 балла (р˂0,05).78Таблица 26Показатели индекса гигиены полости рта OHI-S его составляющих DI и CI у обследованныхвозрастной группы 44-59 летОНМКПациенты, неимеющие ванамнезе ОНМК(n=12)ПоказателиПо ишемическомутипу(n=156)Погеморрагическомутипу(n=22)По ишемическомутипу сгеморрагическимпропитыванием(n=13)ИГ ГринаВермильона (OHI-S)2,32±0,052,32±0,172,11±0,210,97±0,28Индекс зубногоналета (DI-S)1,21±0,021,21±0,091,14±0,090,56±0,13Индекс зубногокамня (CI-S)1,11±0,031,10±0,080,97±0,130,40±0,15рр1-2=0,78; р1-3=0,36;р1-4=0,00; р2-3=0,39;р2-4=0,01; р3-4=0,15р1-2=0,90;р1-3=0,33;р1-4=0,00; р2-3=0,48;р2-4=0,02; р3-4=0,09р1-2=0,88; р1-3=0,39;р1-4=0,00; р2-30,38;р2-4=0,01; р3-4=0,0379Таблица 27Показатели индекса гигиены полости рта OHI-S его составляющих DI и CI у обследованных возрастной группы60-74 годаОНМКПо ишемическомутипу(n=177)Погеморрагическомутипу(n=24)По ишемическомутипу сгеморрагическимпропитыванием(n=15)Пациенты, неимеющие ванамнезе ОНМК(n=73)ИГ ГринаВермильона (OHI-S)2,22±0,052,29±0,132,65±0,201,78±0,11Индекс зубногоналета (DI-S)1,18±0,021,18±0,071,35±0,110,99±0,04Индекс зубногокамня (CI-S)1,03±0,021,11±0,061,30±0,090,79±0,07Показателирр1-2>0,05;р1-3>0,05;р1-4=0,005; р2-3>0,05;р2-4=0,05; р3-4=0,003р1-2>0,05;р1-3>0,05;р1-4=0,002; р2-3>0,05;р2-4=0,09; р3-4=0,005р1-2>0,05;р1-3>0,05;р1-4=0,01; р2-3>0,05;р2-4=0,05; р3-4=0,00780Таблица 28Показатели индекса гигиены полости рта OHI-S его составляющихDI и CI у обследованных возрастной группы 75 лет и старшеВозрастная группа75 лет и старшеПациенты, неПациенты с ОНМКимеющие ванамнезе ОНМКПоказателиИГ ГринаВермильона(OHI-S)Индекс зубногоналета (DI-S)Индекс зубногокамня (CI-S)р1,73±0,081,51±0,21р=0,050,87±0,050,90±0,09р=0,320,86±0,060,61±0,12р=0,03Из данных таблицы 28, следует, что при оценке гигиеническогосостояния полости рта в возрастной группе 75 лет и старше у больных сОНМК регистрируются достоверно высокие показатели индекса зубногокамня (CI-S) Грина-Вермильона 0,86±0,06 балла в отличие от показателейгруппы пациентов, не имеющих данную патологию 0,61±0,12 (р=0,03).При оценке гигиенического состояния полости рта по индексу гигиеныЮ.А.

Федорова-В.В. Володкиной регистрировались показатели выше упациентов с ОНМК по всем типам, в отличие от группы пациентов, неимеющих в анамнезе ОНМК. Так, в возрастной группе 44-59 лет у пациентовпоишемическомугеморрагическомупропитываниемтипуинсультаравен2,75±0,04балла,по2,65± 0,10 балла, по ишемическому с геморрагическим2,7 ± 0,19 балла и у пациентов условно здоровых 1,86±0,40балла (р<0,05).В возрастной группе 60-74 года у пациентов с ОНМК гигиена полостирта была неудовлетворительной. ИГ у пациентов с ишемическим инсультомсоставил 2,79±0,04 балла, с геморрагическим2,90±0,11 балла, у пациентов81по смешанному типу инсульта2,87±0,11 балла и у пациентов не имеющихданную патологию 1,49±0,11 балла (р<0,05) (Рис.

21).Рисунок 21. Показатели индекса гигиены по Ю.А. Федорову-В.В.Володкиной (балл)Рисунок 22. Показатели индекса гигиены по Ю.А. Федорову-В.В.Володкиной в возрастной группе 75 лет и старше (балл)82Гигиеническое состояние полости рта в возрастной группе старше 75лет у пациентов с ОНМК регистрировалось, как неудовлетворительное. ИГ упациентов был выше − 2,75±0,42 балла, чем у пациентов не имеющих ванамнезе ОНМК 1,36±0,40 балла (р<0,05) (Рис. 22).Изучение показателей индекса РМА позволило выявить близкие похарактеру результатысреднюю степень тяжести гингивита. Средниепоказатели индекса РМА, были ниже у лиц, не имеющих ОНМК в возрасте44-59лет, в сравнении с показателями пациентов имеющих ОНМК. ИндексРМА у пациентов, не имеющих ОНМК был равен 24,50±4,05%, у пациентов сОНМК по ишемическому типу45,69±0,53% и по геморрагическому типу47,08±0,137%, по ишемическому типу с геморрагическим пропитываем2,65±1,35% (р<0,05).В возрастной группе 60-74 года зарегистрированы высокие показателиу группы с ОНМК.

Характеристики

Список файлов диссертации

Персонифицированные подходы в проведении профилактики стоматологических заболеваний у пациентов с острым нарушением мозгового кровообращения
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее