Диссертация (1140759), страница 11
Текст из файла (страница 11)
В соединенных корнях было по одному типу IV, VIII и XVIи 3 – тип VI. У женщин в 16-х зубах в MBR тип IV был в 77,1 %, I – в 7,2 %, II –в 4,8 %, VI и VIII типы – по 3,6 %, X – 2,4 % и V тип – 1,2%. В DBR были тип I –в 75,0 %, тип IV – в 22,2 %, II и V – по 1,2 %. В PR тип I был в 98,6 %, V – в 1,4%. В соединенных корнях были тип IV – 6 и по одному – типы IV, VIII и XVI.В корневых каналов в 26-х зубах в отдельно стоящих MBR были тип IV – в67,7 %, II – в 12,4 %, I – в 10,5 %, VIII – в 4,7 % и дополнительный вариант – в4,7 %.
В DBR были тип I в 82,1 %, IV – в 8,4 %, V – в 7,4 %, II и VI – по 1,1 %. ВPR тип I был в 92,9 %, V – в 8,9 %, IV – в 1,2 %. В соединенных корнях типы IVи VIII – по 4, типы I, X, XIV и XVI – по 1 (Рисунок 7).У мужчин в 26-х зубах в MBR тип IV был в 76,7 %, II – в 13,3 %, I – в 6,7% и VIII – в 3,3 %. В DBR тип I был в 78,6 %, IV и V – по 10,7 %. В PR тип I былв 89,3 % и V – в 10,7 %. В соединенных корнях было два с типом IV и по одномус типом VIII и ХVI. У женщин в 26-х зубах в MBR тип IV – в 73,7 %, I – 12,3 %,VIII – в 5,4 %, XI – в 4,2 %, X и XII тип – по 2,4 %. В DBR были тип I –84,8 %, IV–7,6 %, V – 6,1 %, II – 1,5 %.
В PR тип I был в 91,5 %, V – в 7,1 % и IV – в 1,4 %.В соединенных корнях с типом I был 1, IV – 2, VIII – 3 и с XIV – 2 канала.57Таким образом, в MBR первых моляров ВЧ превалировал IV тип – 72,1 %,только 9,4 % имели один канал, далее по частоте II тип – 8,1 %, дополнительныеварианты к типам Vertucci – 4,1 %, VIII – 3,7 %, VI – 1,8 % и III тип – 0,5 %. ВDBR I тип был в 80,3 %, IV – в 14,1 %, V – в 4,1 %, II – в 1,0 %, VI и II – по 0,5 %.В PR I тип каналов был в 95,5 %, V – в 3,5 % и IV – в 1,0 %. В целом по выборкесистемы корневых каналов распределились следующим образом: тип I – 57,5 %,IV – 31,2 %, II – 3,4 %, VIII – 2,3 %, V – 2,5 %, дополнительные варианты к – 2,2%, тип VI – 0,8 % и III – 0,2 % из 650-ти (Приложение.
Таблица 4).Для анализа кривизны корневых каналов (Root Canal Curvature – RCC)выбраны 48 М1 ВЧ, не подвергшихся ранее эндодонтическому лечению: 16-хзубов было 24 и 26-х зубов было 24, от мужчин – 13 моляров, от женщин – 35(Приложение. Таблица 5). RCC основных MBRC 16-х зубов в SV у мужчин иженщин были преимущественно выраженной в 87,5 % (30,6°-48,9°) и 93,7 %(25,4°-65,7°), Умеренные RCC представлены по одному случаю (24,4° и 24,8°).DBRC в 62,5 % RCC была умеренной (12°-24,7°) и в 37,5 % – выраженной(32,1°-37,7°). У женщин больше было DBRC с выраженной RCC – 56,3 % (25,1°49,9°), чем с умеренной – 37,5 % (14,8°-23,6°), р < 0,05). PRC в SV были вравных соотношениях по частоте с малой (9,0°-10,0°), умеренной – 37,5 % и 43,8% (18,3°-24,3° и 10,3°-25,0°, p > 0,05) и выраженной – 37,5 % и 43,8 % (38,0°52,6° и 26,6°-35,3°) RCC (Приложение.
Таблица 5).MBRC 16-х зубов в CV у мужчин RCC была преимущественновыраженной в 62,5 % (39,8°-53,0°, р < 0,05), умеренной – в 37,5 % (16,5°-22,5°). Уженщин все 100% MBRC 16-х зубов в CV имели выраженную RCC (26,3°69,8°). DBRC 16-х зубов в СV у мужчин имели в равном числе умеренную ивыраженную RCC (11,8°-18,8° и 25,4°-55,3°). DBRC 16-х зубов в СV у женщинчаще имели выраженную RCC в 62,5 % (25,4°-51,4°, р < 0,05), чем умеренную –37,5 % (15,3°-24,9°). PRC 16-х зубов в СV у мужчин были в основном сумеренной RCC – 87,5 % (12,3°-22,8°, р < 0,05.). А у женщин большая частьPRC 16-х зубов в СV в равном числе имели умеренную – 36,8 % (11,1°-25,0°) и58выраженную – 36,8 % (26,7°-40,9°) RCC.
Один канал был прямой (0°) и два – сумеренной (9,3°; 9,5°) RCC.Кривизна всех MBRC 26-х зубов в SV у мужчин была выраженной (27,9°62,4°), у женщин – преимущественно выраженной – 94,7 % (25,8°-70,3°) степени.Кривизна всех DBRC 26-х зубов у мужчин в SV была выраженной (28,9°-53,2°),у женщин – преимущественно выраженной – 68,4 % (27,0°-50,9°, р < 0,05)степени. DBRC 26-х зубов у женщин в 26,3 % имели умеренную (10,6°-24,9°)RCC, и один канал был прямой (9,0°). PRC 26-х зубов у мужчин и женщин в SVимели преимущественно выраженную RCC: 75,0 % (11,7°-22,1°) и 84,6 % (12,3°24,7°), различия недостоверны при р > 0,05.Кривизна всех MBRC 26-х зубов у мужчин в CV была выраженной (29,6°46,9°), а у женщин преимущественно выраженной – 89,5 % (30,8°-78,5° р < 0,05 )и два канала имели умеренную RCC – 10,5 % (10,6°; 23,0°).
DBRC 26-х зубов умужчин были преимущественно выраженной – 80,0 % (12,1°-21,7°, р < 0,05)кривизны. У женщин DBRC 26-х зубов в CV практически в равной степенибыли с умеренной – 47,4 % (10,2°-23,1°) и выраженной – 52,6 % (27,2°-51,3°)кривизной, р > 0,05. PRC 26-х зубов у мужчин в CV были малой (9,3°),умеренной(17,1°)ивыраженной(30,2°-41,1°)кривизны.Уженщинпревалировали PRC с умеренной RCC – 78,9 % (12,0°-23,9°, р < 0,05), доля PRCс выраженной RCC составила 15,8 % (28,9°-30,6°). Один канал был малой (9,8°)кривизны (Приложение.
Таблица 5).Проведено сравнение выраженности RCC основных MBRC, DBRC и PRC16-х и 26-х зубов в SV и CV у мужчин и женщин в однородной группе пригиперпневматизированном типе ВЧ пазух. Результаты сравнения значенийкривизны по критериям Стьюдента и Манна-Уитни показали, что значения RCC16-х зубов значимо не отличались от значений основных корневых каналов 26-хзубов, p ≥ 0,05. (Приложение. Таблица 6).RCC одного из 8-ми дополнительных MBRC2 16-х зубов в SV у мужчинбыла умеренной (один - 24,4°) и у 7 – выраженной (30,6°-48,9°). Один MBRC3был с умеренной (24,4°) кривизной (Приложение.
Таблица 7). DBRC2 было 5: 3 –59умеренной 12,0°-24,7° кривизны и 2 – выраженной (32,1°). Один PRC2 имелвыраженную кривизну в 52,6°. Кривизна трех из 8-ми дополнительных MBRC216-х зубов в CV у мужчин была умеренной (16,5°-22,5°) и у 5 – выраженной(40,6°-73,4°). Один MBRC3 имел умеренную кривизну в 22,5°. Два DBRC2 былиумеренной (15,1°; 18,4°) кривизны и 3 – выраженной (30,2°-55,3°). Один PRC2имел умеренную кривизну в 12,5°.Один из 16-ти дополнительных MBRC2 16-х зубов у женщин в SV имелумеренную (24,8°) кривизну и 15 – выраженную (25,4°-65,7°) и MBRC3 имелвыраженную (35,2°) кривизнк.
Два DBRC2 из 8-ми были умеренной кривизны(18,6°; 20,9°) и 6 – выраженной (25,1°-45,5°). Кривизна всех дополнительныхMBRC2 16-х зубов в CV у женщин была выраженной (26,3°-69,8°). MBRC3 имелвыраженную кривизну в 42,7°. Три DBRC2 были умеренной (17,4°-19,2°) и 5 –выраженной (25,4°-40,1°) кривизны.Кривизна всех 5-ти дополнительных MBRC2 26-х зубов в SV у мужчинбыла выраженной (27,9°-62,4°).
Оба DBRC2 имели выраженную кривизну в 41,6°и 53,2°. Кривизна одного PRC2 была умеренной. Из пяти MBRC2 26-х зубов вCV 2 имели умеренную (12,1°; 21,7°) и 3 – выраженную (29,6°-46,9°) кривизну.Оба DBRC2 были умеренной (10-25°) и 1 PRC2 малой кривизны.Один из 19-ти дополнительных MBRC2 26-х зубов в SV у женщин имелумеренную кривизну в 14,4° и 18 – выраженную (25,8°-70,3°). Все 5 MBRC3были выраженной (25,8°-54,0°) кривизны. Три DBRC2 имели умеренную (10,6°24,9°) и 7 – выраженную кривизну (27,0°-58,7°). Один PRC2 был умеренной в18,7°, второй – выраженной кривизны в 25,9 °.
Один из 19-ти дополнительных26-х зубов в CV у женщин был прямой (0°), 2 – умеренной (10,6°; 23,0°) и 16 –выраженной (30,8°-78,5°) кривизны. Все 5 MBRC3 имели выраженную (30,7°76,0°) кривизну. Четыре DBRC2 из 10-ти были умеренной (16,8°-25,0°) и 6 –выраженной (33,4°-51,3°) кривизны. Оба PRC2 имели умеренную (17,7°; 23,9°)кривизну (Приложение. Таблица 7).Длина основных MBRC1 16-х и 26-х зубов у мужчин была 10,7±0,2 мм и10,6±0,3 мм, у женщин – 10,7±0,2 мм и 10,6±0,3 мм, р > 0,05, (Приложение.60Таблица 8). Длина основных DBRC1 у мужчин была 9,9±0,3 мм и 9,9±0,4 мм, уженщин – 9,9±0,3 мм и 9,9±0,4мм, р > 0,05.
Длина основных PRC1 у мужчинбыла 13,7±0,4 мм и 14,2±0,6 мм, у женщин – 13,7±0,4 мм и 14,2±0,6 мм, р > 0,05.В то же время PRC1 у мужчин и женщин были значимо длиннее, чем MBRC1 иDBRC1, р < 0,05.Подобное соотношение результатов выявлено и при измерении первогоотрезка основных корневых каналов. В MBRC1 16-х и 26-х зубов у мужчин онбыл равен 3,4±0,1 мм и 3,3±0,2 мм и у женщин – 3,4±0,1 мм и 3,3±0,2 мм, р >0,05.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
