Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140149), страница 21

Файл №1140149 Диссертация (Клинико-морфологические и молекулярные особенности хронического эндометрита у женщин с бесплодием) 21 страницаДиссертация (1140149) страница 212019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 21)

Внематочная беременность была выявлена ванамнезе у 9 (14,1%) пациенток основной группы и 6 (10,6%) женщин группы сравнения, что составило 3,1% и 1,8% от общего количества беременностей в каждой группе, соответственно, и не имело статистически значимых различий между группами.89Таблица 9Характеристика репродуктивной функции у пациенток с ХЭГруппа I (n=64) Группа II (n=56)Исходыбеременностиабс.%абс.%1. Искусственное прерывание беременности:Общее количество абортов, из них:- в сроки до 12 недель, в том числе: однократные; двукратные; трехкратные и более раз;- в сроки с 13 до 22 недельЧисло абортов, осложненных эндометритомОбщее количество женщин, перенесших аборты:- в сроки до 12 недель;- в сроки с 13 до 22 недель.Среднее число абортов на одну женщину2.

Самопроизвольное прерывание беременности:Общее количество выкидышей, из них: однократные; двукратные; трехкратные и более раз.Число выкидышей, осложненных эндометритомОбщее число женщин, перенесших выкидыши, из них: однократные; двукратные; трехкратные и более раз.Среднее число выкидышей на одну женщину3. Неудачные попытки ЭКО и ПЭ:Общее количество неудач ЭКО, из них: однократные; двукратные; трехкратные и более раз.Общее количество женщин с неудачами ЭКО, из них: однократные; двукратные; трехкратные и более раз.Среднее число неудач ЭКО на одну женщину4. Внематочная беременность:Общее число случаев внематочной беременностиОбщее число женщин с внематочной беременностью5. Роды:Общее количество родов, из них: срочные; преждевременныеЧисло родов, осложненных эндометритомОбщее число рожавших женщинСреднее число родов на одну женщину6.

Беременности:Общее количество беременностейЧисло беременностей, осложненных эндометритомОбщее количество женщин, имевших беременностиСреднее число беременностей на одну женщину11138,1*9989,21313,1*5050,5*3636,4*1210,8*10392,8*6286,9*5080,6*1219,4*1,8±0,10*3911,8*3895,71866,7*725,9*27,4*12,6*1538,5*2850,0*2796,4*13,6*1,4±0,12*8428,9*1720,2*4654,8*25,0*215261,9*4773,4*1736,2*2348,9*714,9*1,8±0,10*236,9*1565,2*834,8*00*1037,0*1933,9*1578,9*421,1*00*1,2±0,09*103100*3937,9*3433,0*3029,1*64100*3960,9*1726,5*1015,6*1,6±0,09*00000000993,114,10*0*0*0*0*0*0*0*0*661,810,78729,9*6069,0*2731,0*2933,3*2843,8*3,1±0,16*26379,5*23187,5*2912,5*2710,3*56100*4,7±0,2129110018463,2*641004,5±0,15*3311005215,7*561005,9±0,26** - разница показателей между основной группой и группой сравнения статистически достоверно значима.90Искусственное прерывание беременности было отмечено у 62 (86,9%) и 28(50,0%) женщин I и II групп исследования, причем среднее число абортов на однупациентку статистически значимо превалировало в основной группе по отношениюк группе сравнения, составив 1,8±0,10 и 1,4±0,12, соответственно (р<0,05).

В большинстве случаев – у 50 (80,6%) женщин I группы и 27 (93,8%) пациенток II группы– медицинское прерывание беременности было произведено в сроки до 12 недель(р<0,05). При этом у пациенток с ХЭ без нарушения репродуктивной функции преобладало однократное прерывание беременности, зарегистрированное в 18 (66,7%)случаях (р<0,001), тогда как у женщин с ХЭ и бесплодием достоверно превалировало двух- и трехкратное выполнение абортов, зафиксированное в 25 (50,5%) и 12(36,4%) случаях, соответственно (р<0,01 и р<0,001).

Искусственное прерывание беременности в сроки с 13 до 22 недель было выявлено у 12 (19,4%) пациенток Iгруппы и 1 (3,6%) пациентки II группы, причем данная процедура у каждой женщины производилась однократно и по строгим медицинским показаниям (р<0,05).Развитие эндометрита после выполнения искусственного аборта было зафиксировано в 103 (92,8%) случаях у женщин с бесплодием на фоне ХЭ, тогда как у пациенток с ХЭ без нарушения репродуктивной функции воспалительные постабортныеосложнения выявлялись почти в 2,5 раза реже – в 15 (38,5%) случаях (р<0,001).Самопроизвольное прерывание беременности достоверно чаще было отмеченов анамнезе у пациенток I группы – в 47 (73,4%) случаях – по сравнению со II группой, где оно встречалось у 19 (33,9%) женщин; при этом среднее число выкидышейна одну женщину составило 1,8±0,10 и 1,2±0,09, соответственно (р<0,001).

Важноподчеркнуть, что однократное самопроизвольное прерывание беременности достоверно чаще было зарегистрировано в группе сравнения – у 15 (78,9%) пациенток, тогда как в основной группе данный показатель соответствовал 17 (36,2%) случаям(р<0,001). С другой стороны, статистически значимое преобладание двух- и трехкратного количества выкидышей было выявлено у пациенток с бесплодием, ассоциированным с ХЭ, по сравнению с фертильными женщинами с ХЭ, выявленных в 23(48,9%) и 7 (14,9%) случаях в I группе и 4 (21,1%) и 0 случаях во II группе, соответственно (р<0,05 и р<0,01). Развитие острого эндометрита после выкидыша достоверно чаще было отмечено в основной группе – в 52 (61,9%) случаях, тогда как в группесравнения он был зарегистрирован у 10 (37,0%) пациенток (р<0,01).91Роды были зарегистрированы в анамнезе у всех пациенток с сохраненной нафоне ХЭ фертильностью, тогда как в I группе они выявлялись лишь у 28 (43,8%)женщин (р<0,001).

При этом общее количество родов у пациенток с бесплодием,ассоциированным с ХЭ, составило только 87 (29,9%), тогда как в группе сравненияродами завершились 263 (79,5%) беременности (р<0,001). Среднее число родов наодну пациентку достоверно было выше во II группе, чем в I, и составило 4,7±0,21 и3,1±0,16 родов, соответственно (р<0,001). При анализе структуры родов было выявлено статистически значимое превалирование количества преждевременных родов у пациенток I группы по сравнению с женщинами II группы, у которых данныйпоказатель был равен 27 (31,0%) и 29 (11,0%) случаев, соответственно (р<0,01).Количество родов, осложненных развитием эндометрита, также преобладало средипациенток основной группы по отношению к группе сравнения, где данный показатель составлял 29 (33,3%) и 27 (10,3%) случаев, соответственно (р<0,01).Согласно критериям включения в исследование неудачные попытки ЭКОвстречались у всех 64 (100,0%) пациенток с бесплодием на фоне ХЭ, причем на одну женщину приходилось в среднем 1,6±0,09 неудач в программах ВРТ.

При этомоднократная неэффективная программа ЭКО была отмечена у 39 (60,9%) пациенток основной группы, тогда как 2х- и 3х-кратные неудачные попытки ЭКО быливыявлены у 17 (26,5%) и 10 (15,6%) женщин, соответственно.Таким образом, в анамнезе у пациенток с ХЭ и нарушением репродуктивнойфункции в виде бесплодия и неудачных попыток ЭКО достоверно преобладали количество самопроизвольных и искусственных прерываний беременности, особенно многократных (2 и более раз) при сроке гестации до 12 недель и однократных – в сроке до22 недель, число преждевременных родов, а также частота развития воспалительныхосложнений в виде эндометрита после абортов, выкидышей и родов.При оценке сексуальной функции у женщин с ХЭ учитывали возраст началаполовой жизни и количество половых партнеров (табл.

10), а также применяемыеими методы контрацепции (табл. 11).Как показано в таблице 10, нами было установлено статистически значимоепревалирование раннего начала половой жизни – до 18 лет – в основной группе, отмеченного у 39 (60,9%) пациенток (р<0,05; ОР = 1,48; 95% Д.И. 1,02-2,15), тогда какв группе сравнения достоверно преобладало своевременное начало половой жизни –92в 18 лет и старше, зарегистрированное у 33 (58,9%) женщин. Средний возраст начала половой жизни у пациенток с бесплодием, ассоциированным с ХЭ, составил17,1±0,1 лет, а у женщин с ХЭ без нарушения репродуктивной функции – 19,8±0,2лет; разница была статистически значима (р<0,001).Таблица 10Сексуальная функция у пациенток с ХЭХарактеристикисексуальной функции1. Возраст начала половой жизни:- до 18 лет- 18 лет и старшеСредний возраст начала половой жизни2. Количество половых партнеров:- 1 половой партнер- 2-4 половых партнера- 5 и более половых партнеровСреднее число партнеров на одну женщинуГруппа I (n=64)абс.%Группа II (n=56)абс.%392560,9*39,117,1±0,1*233341,1*58,819,8±0,2*217453,1*26,670,3*5,0±0,2*11212419,6*37,542,9*3,8±0,3** - разница показателей между основной группой и группой сравнения статистически достоверно значима.Таблица 11Методы контрацепции у пациенток с ХЭМетодыконтрацепции1.

Общее число пациенток,предохранявшихся от беременности2. Барьерная контрацепция3. Оральные контрацептивы4. Внутриматочная контрацепция, в том числеиспользовавшаяся более 5 лет5. Прерванный половой актГруппа I (n=64)абс.%Группа II (n=56)абс.%3960,92951,812822191218,8*12,534,4*86,4*18,8179511030,4*16,18,9*20,0*17,9* - разница показателей между основной группой и группой сравнения статистически достоверно значима.Анализ данных об особенностях половой жизни у пациенток с ХЭ показал, чтосреднее количество половых партнеров на одну женщину достоверно было выше упациенток с бесплодием по сравнению с пациентками без нарушения репродуктивной функции и составило 5,0±0,2 и 3,8±0,3 половых партнеров, соответственно(р<0,01) (табл. 10). При этом моногамные отношения в основной группе встречались крайне редко – в 2 (3,1%) случаях, что было достоверно ниже, чем в группесравнения, где 1 половой партнер был зарегистрирован у 11 (19,6%) женщин(р<0,01).

Наличие 2-4 половых партнеров отметили 17 (26,6%) пациенток I группы и21 (37,5%) женщина II группы, причем разница не была статистически значима.Превалирование полигамных отношений было выявлено в обеих группах исследо-93вания, причем 5 и более половых партнеров было зафиксировано у 45 (70,3%) женщин с ХЭ и бесплодием и у 24 (42,9%) пациенток с ХЭ без нарушения репродуктивной функции; различие показателей между группами было статистически достоверно значимо (р<0,01; ОР = 1,64; 95% Д.И.

Характеристики

Список файлов диссертации

Клинико-морфологические и молекулярные особенности хронического эндометрита у женщин с бесплодием
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее