Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1140110), страница 11

Файл №1140110 Диссертация (Исследование факторов врождённого иммунитета у пациентов с переломами челюстей и больных пародонтитом (клинико-лабораторное исследование)) 11 страницаДиссертация (1140110) страница 112019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 11)

12, табл. 11).По оси абсцисс – исследуемая группа;по оси ординат – концентрация цитокина (пг/мл)** – различия достоверны при p<0,01, по сравнению с группой контроля (норма).Рис. 12 – Концентрация TGF-β в зубодесневой жидкости больных ХГП различнойстепени тяжести и здоровых пациентовВ подгруппах со средней и тяжёлой степенью ХГП уровень продукции TGF-βсоставил 11517±6359 пг/мл и 12155±6416 пг/мл, соответственно, в то время как в группе контроля и в подгруппе с лёгкой степенью ХГП этот уровень практически не различался и составлял 4715±891 пг/мл и 4851±1604 пг/мл, соответственно (табл.11).Повышенная продукция TGF-β может способствовать разрастанию тканей десны, в том числе способствовать развитию фиброза и деструкции костной ткани[132],а также приводить к хронизации воспалительных процессов [167], что также можетбыть фактором, усиливающим тяжесть заболевания.54Полученные результаты свидетельствуют о том, что у больных с ХГП имеет место дисбаланс продукции исследуемых цитокинов.Полученные результаты полностью согласуются с данными литературы.

Известно, что повышенная продукция TNF-α, так же как и других провоспалительныхцитокинов, у больных пародонтитом может способствовать активации матриксныхметаллопротеиназ, выработке простагландинов, активации остеокластов [60]. Все этифакторы приводят к усилению деструкции межклеточного матрикса, в том числе соединительной ткани, формирующей пародонт, а также резорбции костной ткани [138].TGF-β, в отличие от TNF-α, является противовоспалительным цитокином.

Егодействие приводит к снижению активности воспалительных факторов разрушениясоединительной ткани [95,120]. Однако в литературе есть данные, свидетельствующие о значимой роли TGF-β в развитии хронического воспаления. Его потенциальная способность стимулировать хемотаксис нейтрофилов, моноцитов и лимфоцитов,благодаря усилению экспрессии интегринов на их поверхности, может приводить кхронизации воспалительных процессов [167].55Таблица 11 – Уровень экспрессии генов TLR2, hBD-2 и содержания TNF-α и TGF-βу больных ХГП различной степени тяжести и у здоровых лицПоказателиЭкспрессиягена TLR2 1Экспрессиягена hBD-2 1TNF-α (пг/мл)TGF-β (пг/мл)Группа 1.

Больные с ХГПn=53Группа 3Подгруппы(контрольная)1А1В1Сn =30легкая степень средняя степень тяжелая степеньn =16n =18n =19141,5±86,1***800,4±318,0*** 2586,6±1113,8***12,5±0,023,7±2,9***155,8±109,9**374,8±118,0371,5±109,712,2±3,54851±160417,7±5,2**11517±6359**12,9±2,0*12155±6416**8,7±1,84715±891Примечание:1Показатели экспрессии исследуемого гена представлены в количестве 105 копий мРНК относительно 1 млн. копий гена актина.* – различия достоверны при p<0,05, ** – различия достоверны при p<0,01,*** – различия достоверны при p<0,001 по сравнению с группой контроля.3.3.

Клиническое исследование состояния пародонтау пациентов с переломами челюстей в динамикеНа следующем этапе исследования оценивали клинические показатели состояния пародонта и показатели врождённого иммунитета у пациентов с переломамичелюстей в динамике. Оценку показателей проводили 5 раз – в день поступления встационар до шинирования, через 10 дней, через 18 дней и на 28-й день при снятиииммобилизующей шины, через 180 дней.Пациенты 2-й группы с переломами челюстей подгруппы 2A с гингивитом иподгруппы 2B со здоровым пародонтом были разделены на две подгруппы 2A-I(n=7),2A-II(n=16), 2B-I(n=10), 2B-II (n=21).

Пациенты подгрупп 2A–I и 2B–I были обученыправилам ухода за полостью рта и им проводили лечением с применением пластиндля дёсен с коллагеном «Фармадонт-2» (Премьер-продукт) 2 раза в день в течение56трёх недель. Больным подгрупп 2A-II и 2B-II данное лечение не проводилось.

Оценкаэффективности проводилась через 180 дней.При анализе индексных показателей: индекса налёта OHI-S, индекса кровоточивости PBI, пародонтального индекса Russel, индекса оценки воспалительных реакций в тканях десны PMA, выявлено достоверное(p<0,05) увеличение всех значений у пациентов сгингивитом (2A), относительно показателей у пациентов со здоровым пародонтом (2B).При оценке показателей в подгруппах с гингивитом (2A) и со здоровым пародонтом (2B).между подгруппами I с лечением и II без лечения выявлено, что у пациентов, которыебыли обучены правилам ухода за полостью рта и применяли для лечения пластины с коллагеном «Фармадонт-2», наблюдалось достоверное (p<0,05) снижение индексов.Через 180 дней на контрольном осмотре отмечено снижение индексов в подгруппах 2A и 2B, но выявлено, что у больных подгрупп 2A-I и 2B-I, применявшихдля лечения пластины с коллагеном «Фармадонт-2», индексы были достоверно ниже(p<0,05), относительно подгрупп 2A-II и 2B-II не применявших лечение.Данный факт свидетельствует о том, что у пациентов, соблюдавших правилаухода за полостью рта, а также применявших пластины с коллагеном «Фармадонт-2»,наблюдалось снижение количества налета и уменьшение воспаления дёсен при лечении переломов шинирующими конструкциями.При первичном осмотре пародонтальные карманы у пациентов 2-й группы (спереломами челюстей) не определялись.

Средние значения ПИ Russel при первичномосмотре в подгруппе с гингивитом составляли 0,25±0,13 (2A-I) и 0,20±0,07 (2A-II), а вподгруппе со здоровым пародонтом (2B) до постановки шины равнялся 0. К моментуснятия шинирующих конструкций в подгруппе с гингивитом с лечением (2A-I), в подгруппе с гингивитом без лечения (2A-II), и у 4 (19,9%) больных подгруппы со здоровымпародонтом без лечения (2B-II) отмечалось увеличение индекса. У 3 больных (42%)подгруппы 2A-I и у 16 больных (87,5%) подгруппы 2A-II, а также у 4 больных подгруппы 2B-II (19,9%) определялись пародонтальные карманы.

На КТ исследовании уданных больных отмечались размытые контуры вершин межзубных перегородок. Через 180 дней на контрольном осмотре у 5 больных (31,25%) подгруппы с гингивитомбез лечения (2A-II) у одного пациента (3,2%) подгруппы со здоровым пародонтом безлечения (2B-II) определялись ПК до 3 мм. Сводные данные размещены в табл. 12.57Таблица 12 – Оценка индексов гигиены в период ношения шинирующихконструкций у пациентов с переломами челюстей. (M±m) (25;75)Показатели2A-In=72A-II2n=162B-I3n=102B-II4n=212A-I1n=72A-II2n=162B-I3n=102B-II4n=212A-I1n=72A-II2n=162B-I3n=102B-II4n=212A-I1n=72A-II2n=162B-I3n=102B-II4n=211OHI-SНорма0,19±0,02ИК PBIНорма0,3±0,02ПИ RusselНорма 0PMA (%)Норма0,07±0,011-е сутки1,65±0,13(1,57;1,82)1,5±0,06(1,47;1,64)0,20±0,04(0,17;0,27)0,25±0,05(0,20;0,35)0,95±0,08(0,90;1,05)0,80±0,04(0,77;0,87)0,33±0,03(0,30;0,37)0,38±0,02(0,35;0,42)0,25±0,13(0,17;0,42)0,20±0,07(0,14;0,34)0014,95±0,94(14,42;16,17)14,7±0,8(14,07;16,32)3,3±0,16(3,22;3,47)3,3±0,08(3,22;3,47)Периодичность исследований10-е сутки18-е сутки28-е сутки2,15±0,19***2,75±0,192,4±0,11**(2,04;2,39)(2,64;2,99)(2,34;2,54)2,2±0,14***3,03±0,152,75±0,12**(2,08;2,48)(2,90;3,33)(2,64;2,99)1,7±0,09***1,45±0,040,75±0,16(1,64;1,84)(1,42;1,52)(0,64;0,99)1,64±0,08***1,5±0,060,82±0,12(1,571;1,816)(1,44;1,64)(0,712;1,087)1,7±0,11*** 1,8±0,05***1,95±0,08*(1,64;1,84)(1,77;1,87)(1,90;2,05)1,72±0,04*** 2,05±0,05***2,25±0,09*(1,68;1,81)(2,00;2,15)(2,17;2,42)1,475±0,08** 1,305±0,02** 0,815±0,07**(1,422;1,597) (1,288;1,343)(0,76;0,93)1,485±0,07** 1,64±0,06** 1,225±0,18**(1,414;1,649) (1,553;1,788) (1,05;1,627)0,35±0,130,35±0,08**0,3±0,05**(0,27;0,52)(0,28;0,37)(0,27;0,37)0,35±0,090,42±0,08** 0,705±0,02**(0,27;0,52)(0,35;0,58)(0,68;0,743)0,1±0,040,135±0,060,09±0,04***(0,07;0,17)(0,09;0,229)(0,06;0,15)0,15±0,050,2±0,030,125±0,04***(0,105;0,255)(0,17;0,27)(0,08;0,212)32,4±1,1234,15±1,04* 35,25±0,51**(31,77;33,87) (33,56;35,51) (34,96;35,91)33,4±0,7838,7±0,39*43,3±1,45**(32,74;34,94) (38,3;39,47) (42,07;46,17)15,75±0,6918±1,21*18,5±1,21(15,28;16,83) (17,19;19,89) (17,69;20,39)16±1,0219,2±1,05*20,85±1,40(15,01;18,31) (18,18;21,58) (19,48;24,03)180 дней1,75±0,11***(1,69;1,89)1,8±0,07***(1,74;1,94)0,165±0,03***(0,145;0,21)0,49±0,11***(0,379;0,74)1,1±0,11***(1,04;1,24)1,3±0,07***(1,24;1,44)0,24±0,02*(0,228;0,26)0,9±0,22*(0,69;1,39)0,15±0,08(0,105;0,25)0,32±0,04(0,287;0,412)00,55±0,17(0,38;0,935)23,35±0,51*(23,06;24,01)25,9±0,78*(25,24;27,44)1,77±0,08*(1,722;1,897)4.2±0,65*(3,57;5,67)Примечания:12A-I с гингивитом с лечением; 2 2A-II – с гингивитом без лечения; 3 2B-I со здоровым пародонтом с лечением 4 2B-II со здоровым пародонтом без лечения.58*** – различия между группами 2A-I и 2A-II, 2B-I и 2B-II (p<0,001), ** – различия между группами 2A-I и 2A-II, 2B-I и 2B-II (p<0,01), * – различия между группами2A и 2B (p<0,05).3.4.

Анализ показателей врождённого иммунитета (экспрессии генов TLR2 и hBD-2;цитокинов TNF-α и TGF-β) у пациентов с переломами челюстей в динамикеПри лечении переломов челюстей применяются шинирующие конструкции, чтоприводит к развитию воспалительных заболеваний пародонта.Для решения этой задачи мы провели исследование показателей врождённого иммунитета (экспрессии гена рецептора TLR2, гена противомикробного пептидаhBD-2 и содержания цитокинов TNF-α и TGF-β) в динамике у пациентов с переломамичелюсти при лечении шинирующими конструкциями.При сравнении показателей экспрессии гена TLR2 в подгруппах до шинирования(рис. 13) установлено, что у пациентов подгруппы с гингивитом (2A) отмечается достоверное (p<0,001) повышение уровня экспрессии гена TLR2, по сравнению с больнымиподгруппы со здоровым пародонтом (2B) и показателями группы контроля.При оценке уровня экспрессии гена противомикробного пептида hBD-2 вподгруппах выявлено, что уровень экспрессии гена hBD-2 у больных в с гингивитом (2A) был статистически достоверно (p<0,05) ниже уровня в подгруппе создоровым пародонтом (2B) и в группе контроля (рис.13, табл.

Характеристики

Список файлов диссертации

Исследование факторов врождённого иммунитета у пациентов с переломами челюстей и больных пародонтитом (клинико-лабораторное исследование)
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее