Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139928), страница 17

Файл №1139928 Диссертация (Возможности водоструйной диссекции при нервосберегающей радикальной простатэктомии) 17 страницаДиссертация (1139928) страница 172019-05-31СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Абоян, И.А. Оптимизация функциональных результатов радикальнойпростатэктомии. Программы реабилитации пациентов / И.А. Абоян //Экспериментальная и клиническая урология. – 2018. – № 3. – С. 22-27.2. Алексеев, Б.Я. Тенденции в хирургическом лечении больных ракомпредстательной железы / Б.Я.

Алексеев // Исследования и практика вмедицине. – 2017. – Т. 4, № S2. – С. 19.3. Аль-Шукри, С.Х. Лечение расстройств мочеиспускания у больных послерадикальной простатэктомии / С.Х. Аль-Шукри // Вестник хирургии им.И.И. Грекова – 2015. – Т. 174, № 3. – С. 63-66.4. Аль-Шукри, С.Х. Опыт 424 робот-ассистированных вмешательств в СанктПетербурге: радикальная простатэктомия, резекция почки и нефрэктомия /С.Х. Аль-Шукри // Вестник хирургии им.

И.И. Грекова – 2016. – Т. 175, №5. – С. 74-77.5. Асратов,А.Т.Реабилитационныйэффекткоррекцииэректильнойдисфункции у больных, перенесших радикальную простатэктомию поповоду рака предстательной железы / А.Т. Асратов // Исследования ипрактика в медицине. – 2018. – Т. 5, № 2. – С. 56-64.6. Ахвледиани, Н.Д. Эректильная дисфункция после нервосберегающейрадикальной простатэктомии / Н.Д. Ахвледиани, П.Г.

Шварц, Я.В. Киричук// Урология. – 2017. – № 6. – С. 149-152.7. Винаров, А.З. Результаты тренировки мышц тазового дна под контролембиологической обратной связи пациентов с недержанием мочи послелапароскопической и робот-ассистированной радикальной простатэктомии /А.З. Винаров // Онкоурология. – 2018. – Т. 14, № 2. – С. 102-108.110 8. Геворгян, Г.С. Анатомия сосудисто-нервного пучка и методы ее сохраненияпри нервосберегающей простатэктомии / Г.С. Геворгян // Исследования ипрактика в медицине. – 2018.

– Т. 5, № 3. – С. 53-66.9. Геворгян, Г.С. Водоструйная диссекция в хирургии рака предстательнойжелезы. Современное состояние проблемы / Г.С. Геворгян // Исследования ипрактика в медицине. – 2016. – Т. 3, № 4. – С. 44-51.10. Глыбочко,П.В.ассистированнойХирургическаярадикальнойанатомиянервосберегающейпростатэктомии/П.В.робот-Глыбочко//Медицинский вестник Башкортостана.

– 2017. – Т. 12, № 3. – С. 78-91.11. Голубцова, Е.Н. Современное состояние проблемы недержания мочи послерадикальной простатэктомии / Е.Н. Голубцова, А.А. Томилов, Е.И. Велиев //Consilium Medicum. – 2017. – Т. 19, № 7. – С. 8-14.12. Зырянов,А.В.Результатыробот-ассистированнойипозадилоннойпростатэктомии / А.В. Зырянов, А.В. Пономарев // Академический журналЗападной Сибири. – 2014. – Т. 10, № 5. – С. 37.13. Кызласов,П.С.Гистологическоеобоснованиесроковфаллоэндопротезирования после радикальной простатэктомии / П.С.Кызласов // Экспериментальная и клиническая урология. – 2017. – № 2. – С.34-39.14. Матвеев, В.Б.

Хирургическая реабилитация больных с эректильнойдисфункцией после радикальных простатэктомии и цистэктомии / В.Б.Матвеев, Я.В. Гриднева // Онкоурология. – 2010. – № 4. – С. 65-70.15. Мосоян, М.С. Пятилетний опыт лечения рака предстательной железы нароботе "Da Vinci" / М.С.

Мосоян, С.Х. Аль-Шукри, Д.М. Ильин //Нефрология. – 2016. – Т. 20, № 4. – С. 103-106.16. Мосоян, М.С. Эволюция техники робот-ассистированной радикальнойпростатэктомии / М.С. Мосоян // Урологические ведомости. – 2016. – Т. 6,№ S. – С. 71-72.111 17. Носов,А.К.Программараннеговосстановленияприрадикальномхирургическом лечении больных раком предстательной железы: опытспециализированного стационара / А.К.

Носов // Онкоурология. – 2016. – Т.12, № 4. – С. 60-69.18. Павлов,В.Н.Рольэлектромиографиимышцднатазавоценкеэффективности реабилитации больных с расстройствами мочеиспусканияпосле радикальной простатэктомии / В.Н. Павлов // Медицинский вестникБашкортостана. – 2013.

– Т. 8, № 2. – С. 205-208.19. Перепечай, В.А. Изменение подхода к предстательной железе прилапароскопической радикальной простатэктомии как способ улучшениянервосбережения / В.А. Перепечай // Клиническая практика. – 2011. – Т. 1,№ 5. – С. 26-30.20. Попков, В.М. Оптимизация PSA-скрининга с помощью искусственногоинтеллекта / В.М. Попков // Медицинский вестник Башкортостана.

– 2015. –Т. 10, № 3. – С. 232-235.21. Пушкарь, Д.Ю. Сравнение функциональных результатов после радикальнойпозадилонной и робот-ассистированной простатэктомий, выполненных понервосберегающей методике хирургами с опытом более 1000 операций /Д.Ю. Пушкарь // Урология. – 2017. – № 1. – С. 50-53.22. Раснер,П.И.Осложненияробот-ассистированнойрадикальнойпростатэктомии и факторы риска их возникновения / П.И. Раснер // Вестникнационального медико-хирургического центра им.

Н.И. Пирогова. – 2015. –Т. 10, № 1. – С. 45-50.23. Раснер, П.И. Функциональные результаты радикальной позадилонной иробот-ассистированной простатэктомии у больных локализованным ракомпредстательной железы / П.И. Раснер // Вестник национального медикохирургического центра им. Н.И. Пирогова. – 2015. – Т. 10, № 1. – С. 78-83.112 24. Шатылко, Т.В. Роль рецепторов к андрогенам в патогенезе ракапредстательной железы / Т.В. Шатылко // Поволжский онкологическийвестник.

– 2018. – Т. 2, № 34. – С. 18-23.25. Aboseif, S. Role of penile vascular injury in erectile dysfunction after radicalprostatectomy / S. Aboseif // Br. J. Urol. – 1994. – Vol. 73, № 1. – P. 75-82.26. Ahlering, T.E. Feasibility study for robotic radical prostatectomy cautery-freeneurovascular bundle preservation / T.E. Ahlering // Urology. – 2005. – Vol. 65,№ 5. – P. 994-997.27. Ahlering, T.E.

Prostate weight and early potency in robot-assisted radicalprostatectomy / T.E. Ahlering // Urology. – 2008. – Vol. 72, № 6. – P. 12631268.28. Albers, P. Seminal vesicle-sparing perineal radical prostatectomy improves earlyfunctional results in patients with low-risk prostate cancer / P. Albers // BJU Int.– 2007. – Vol. 100, № 5.

– P. 1050-1054.29. Alemozaffar, M. Prediction of erectile function following treatment for prostatecancer / M. Alemozaffar // JAMA. – 2011. – Vol. 306, № 11. – P. 1205-1214.30. Alemozaffar, M. Technical refinement and learning curve for attenuatingneurapraxia during robotic-assisted radical prostatectomy to improve sexualfunction / M. Alemozaffar // Eur. Urol. – 2012. – Vol. 61, № 6. – P.

1222-1228.31. Alenezi, H. Water jet dissection of the cavernous nerves: a comparative study toblunt cavernous nerve injury in a rat model and its implication on erectilefunction / H. Alenezi // J. Urol. – 2016. – Vol. 195, № 4S. – P. 1109.32. Asimakopoulos, A.D. Laparoscopic versus robot-assisted bilateral nerve-sparingradical prostatectomy: comparison of pentafecta rates for a single surgeon / A.D.Asimakopoulos // Surg. Endosc. – 2013. – Vol.

27, № 11. – P. 4297-4304.33. Ayyathurai, R. Factors affecting erectile function after radical retropubicprostatectomy: results from 1620 consecutive patients / R. Ayyathurai // BJU Int.– 2008. – Vol. 101, № 7. – P. 833-836.113 34. Bannowsky, A. Nocturnal tumescence: a parameter for postoperative erectileintegrity after nerve sparing radical prostatectomy / A. Bannowsky // J. Urol. –2006.

– Vol. 175, № 6. – P. 2214-2217.35. Basal, S. Optimal strategy for penile rehabilitation after robot-assisted radicalprostatectomy based on preoperative erectile function / S. Basal // BJU Int. –2013. – Vol. 111, № 4. – P. 658-665.36. Bates, T.S. Prevalence and impact of incontinence and impotence following totalprostatectomy assessed anonymously by the ICS-male questionnaire / T.S. Bates,M.P. Wright, D.A. Gillatt // Eur. Urol. – 1998. – Vol. 33, № 2. – P. 165-169.37. Begg, C.B. Variations in morbidity after radical prostatectomy / C.B. Begg // N.Engl. J. Med. – 2002. – Vol. 346, № 15.

– P. 1138-1144.38. Bradford, T.J. Is residual neurovascular tissue on prostatectomy specimensassociated with surgeon intent at nerve-sparing and postoperative quality of lifemeasures? / T.J. Bradford // Urol. Oncol. – 2010. – Vol. 28, № 5. – P. 487-491.39. Burnett, A.L. Erectile function outcome reporting after clinically localizedprostate cancer treatment / A.L. Burnett // J. Urol.

– 2007. – Vol. 178, № 2 – P.597-601.40. Burnett, A.L. Immunophilin ligands promote penile neurogenesis and erectionrecovery after cavernous nerve injury / A.L. Burnett, R.E. Becker // J. Urol. –2004. – Vol. 171, № 1. – P. 495-500.41. Canada, A.L. Pilot intervention to enhance sexual rehabilitation for couples aftertreatment for localized prostate carcinoma / A.L. Canada // Cancer. – 2005. –Vol.

104, № 12. – P. 2689-2700.42. Cappelleri, J.C. Diagnostic evaluation of the erectile function domain of theInternational Index of Erectile Function / J.C. Cappelleri // Urology. – 1999. –Vol. 54, № 2. – P. 346-351.43. Cappelleri, J.C. The Sexual Health Inventory for Men (SHIM): a 5-year review ofresearch and clinical experience / J.C. Cappelleri, R.C. Rosen // Int. J. Impot. Res.– 2005. – Vol. 17, № 4. – P. 307-319.114 44. Carrier, S. Regeneration of nitric oxide synthase-containing nerves aftercavernous nerve neurotomy in the rat / S. Carrier // J. Urol.

Характеристики

Список файлов диссертации

Возможности водоструйной диссекции при нервосберегающей радикальной простатэктомии
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее