Диссертация (1139004), страница 24
Текст из файла (страница 24)
Всоответствии со статьей 168 ГК РФ сделка, не соответствующаятребованиям закона или иных правовых актов, ничтожна. К такимсделкам можно отнести сделки, ограничивающие свободу слова иправо доступа к информации, которые гарантируются КонституциейРФ и нормами международного права.Согласно мнению авторов учебника «Конституционное правоРоссии» в общественных отношениях, относящихся к предметуконституционного регулирования, приоритет отдается человеку какосновеконституционноймоделивзаимоотношенийобщества,государства и человека.
Общественные отношения, определяющиепредмет, связаны с рядом объективных и субъективных факторов –историческими традициями, уровнем экономического развития,политико-правовым сознанием правящей элиты, правовой культуройобщества, конкретными потребностями и интересами государства иобщества и т. д. Содержание предмета конституционного правасоставляется из наиболее значимых для общества и государстваотношений, связанных с достижением важнейших интересов.
Такимобразом, предмет конституционного регулирования может быть161См.: Медушевский А. Н. Право и новые технологии: параметры регулирования Интернета(Рунета) // Сравнительное конституционное обозрение. 2006. № 1. [Электронный ресурс]. Доступиз справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».148расширен за счет отношений, входящих в предмет иных отраслейправа, в частности гражданского права162.Из анализа пользовательских соглашений следует, что правоваязащита прав пользователей предусмотрена только для платных услугсайтов. К платным ресурсам применимы положения о защитегражданского законодательства.К бесплатным ресурсам применяется режим пользования «as is».Так, в Пользовательском соглашении Яндекса говорится: «Выиспользуете службы Яндекса на Ваш собственный риск.
Службыпредоставляются «как есть». Яндекс не принимает на себя никакойответственности, в том числе и за соответствие службы целипользователя»163.LiveJournal приводит куда более категоричное положение,согласно которому «вы обязуетесь возмещать убытки, защищать иограждатьLiveJournal,аффилированныеаструктуры,такжеегоеголюбыеподразделениязависимыеиидочерниеструктуры, а также сотрудников, агентов, совладельцев товарногознака и иных партнеров от каких-либо претензий третьих лиц,включая судебные издержки, возникающие у третьих лиц и (или)вытекающие из содержания вашего дневника, использования вамиуслуг, вашей причастности к работе и развитию сервиса LiveJournal,несоблюдения вами настоящего Соглашения или нарушений вамилюбых других прав третьих лиц вне зависимости от того, являетесь вызарегистрированным пользователем или нет»164.При этом ответственность провайдера ограниченна. СогласноПользовательскому соглашению Яндекса при любых обстоятельствах162См.: Васильева С.
В., Виноградов В. А., Мазаев В. Д. Конституционное право России: учеб. М.:Эксмо, 2010. С. 26.163URL: http://company.yandex.ru/legal/rules164URL: http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml149материальная ответственность Яндекса будет ограничена 10 тыс. руб.при наличии в его действиях вины (что подлежит доказыванию всудебном порядке)165.Для крупных международных ресурсов Интернета существуетпроблема несовпадения юрисдикций пользователей и администрацийресурсов. Отношения между ними регулируются законодательствомтой страны, в которой зарегистрирован ресурс и находится сервер.При этом коллизионные нормы не действуют.
В соглашенииопределяется и суд соответствующей юрисдикции.Так, отношения между пользователями и поисковой системойGoogleрегулируютсязаконодательствомАнглии.Чтобызарегистрироваться, пользователям необходимо согласиться с тем, чтолюбые споры с Google подчиняются исключительной юрисдикциисудов Англии166.УсловияпредоставленияуслугLiveJournalрегулируютсязаконодательством штата Калифорния, США, без учета нормколлизионного права. При возникновении споров применяетсяэксклюзивная юрисдикция судов округа Сан-Франциско, штатКалифорния, США167.При разрешении споров, связанных с российскими сайтами –например, Яндекс или видео-хостинг RuTube, – применяетсяРрссийское законодательство.В прошлом понятие юрисдикции было основано на физическойреальности, которой не существует в киберпространстве.
Поэтомунельзя утверждать, что пользователи Интернета действуют в той или165URL: http://company.yandex.ru/legal/rulesСм.: Условия использования Google. Дата обновления: 01.03.2012. // Поисковая система Google.[Электронный ресурс]. URL: http://www.google.ru/intl/ru/policies/terms/regional.html (датаобращения: 08.09.2012).167URL: http://www.livejournal.com/legal/tos-russian-translation.bml166150иной юрисдикции, так как интернет-адреса не соответствуютфизическим локациям.Крометого,важныйвопрос–доступностьсудебногорассмотрения с материальной точки зрения. Необходимо, чтобыпользователь среднего достатка мог оплатить расходы на поездку всуд страны юрисдикции. По нашему мнению, доступ к правосудию ивыбор юрисдикции может быть слишком дорог для многихпользователей Интернета168.Нормыпользовательскихсоглашенийоюрисдикциисущественно осложняют жизнь пользователям из стран, отличных оттой, в которой зарегистрирован ресурс, – затрудняют или делаютфактически невозможной юридическую защиту прав пользователейресурса.
Даже с точки зрения гражданского законодательства,предполагающего равенство прав участников отношений, такоедоговорное неравноправие вызывает определенные сомнения. Еслиучитывать, что посредством данных ресурсов пользователи реализуютсвободу слова, становясь при этом участниками конституционныхправоотношений, а также неся уголовную ответственность зараспространение незаконной информации, понятно, что пользовательи автор пользовательского содержания в этом отношении юридическизащищены явно недостаточно.ПользовательпользовательскогоРегистрациядолженвыразитьсогласиесоглашенияпутемрегистрациивыступаетвкачествестекстомнапользовательскогосайте.акцептапубличной оферты и обязательного условия использования всех услугсайта.Так,согласнопользовательскомусоглашениюфорума«Кавказский узел» «регистрация является неотъемлемой частью168See: Zekos, G.
I. Personal Jurisdiction and Applicable Law in Cyberspace Transactions // The Journalof World Intellectual Property, 3, 2000, pp. 977–1016.151присутствия на форуме, а также в комментариях к новостям и блогам.Прохождение регистрации автоматически обозначает Ваше согласие сданными Правилами. Если Вы не согласны с данными Правилами,напишите,пожалуйста,Администраторамфорума,ионидеактивируют Вашу учетную запись»169.В то же время при создании, размещении и использованиипользовательскогоопределенныеконтентадействия,запользователямкоторыесайтовможетзапрещеныбытьналоженаответственность, начиная от запрета доступа на сайт (временного илипостоянного), заканчивая более серьезными мерами – вплоть доадминистративной и уголовной ответственности.
В частности,пользователям сервисов запрещается дискриминация по расовому,этническому и социальному признакам, клевета и оскорбления любыхлиц, нанесение вреда несовершеннолетним, нарушение авторскихправ и незаконная коммерческая деятельность, совершение сиспользованием ресурса иных преступлений, а также сбор и хранениеперсональных данных других лиц.В пользовательских соглашениях многих Интернет-ресурсовпрописана возможность премодерации и постмодерации, то естьпредварительнойипоследующейпроверкипользовательскогоконтента администрацией ресурсов.Так, Google оставляет за собой право (однако не обязан)осуществлятьпредварительнуюпроверку,просмотр,помечать,выбирать, изменять, не допускать к размещению или убирать любоеили все содержание из любой услуги.
Для некоторых услуг Googleвправепредоставлятьсредствадляисключенияинформацииоткровенно сексуального содержания. Такие средства включают169См.: Правила поведения пользователей на интерактивных сервисах «Кавказского узла» //Интернет-СМИ «Кавказский узел». 2009. 2 декабря. [Электронный ресурс]. URL:http://rostov.kavkaz-uzel.ru/articles/162647/ (дата обращения: 08.09.2012).152преференциальные установки SafeSearch. Кроме того, имеются иныеуслуги и программное обеспечение для ограничения доступа кнеприемлемой информации, доступные на коммерческих условиях.Междутемроссийскаяпользовательскомсоциальнаясоглашенииотказаласьсетьот«ВКонтакте»впредварительнойпроверки контента170.Другую позицию занимает администрация форума интернетСМИ «Кавказский узел».
В правилах указывается, что администрацияфорума оставляет за собой право редактирования или удалениясообщений и тем, нарушающих правила форума171.Нечеткие формулировки и определения, трактуемые по-разномуна разных сайтах Интернета, создают иллюзию неофициальности инеобязательности правил, возможности легко их обходить. Эточревато нарушением прав и законных интересов пользователей сайтови других лиц.Достаточно вольно трактуются полномочия администраторов имодераторовресурсов.ЭтонесогласуетсясположениямиКонституции РФ и российского законодательства, а также смеждународными принципами и нормами о правах человека.Произвольное отношение администрации ресурсов к правиламприводит к конфронтации между пользователями и администрацией.Однако механизм разрешения таких споров часто отсутствует.Можно привести и обратный пример – портал «Википедия».
Этосетевая энциклопедия, которая представляет собой уникальный вроссийском сегменте Интернета ресурс со сложившимся сообществомактивных пользователей по всему миру. На ресурсе установленысобственные принципы поведения с низкой степенью формализации –170171URL: http://vk.com/termsURL: http://rostov.kavkaz-uzel.ru/articles/162647/153закрепляется лишь «пять столпов» Википедии, и взаимоотношениямежду участниками172. Для пользователей облегчен доступ на ресурс,редактирование статей возможно и без регистрации.
Присутствуюттакжеспециальноназначаемыеинститутысамоуправления,конфликтные комиссии.Википедияимеет30млн.активныхпользователей.Русскоязычный сегмент Википедии насчитывает 650 тыс. статей. Наресурсе сформулированы основные правила, отражающие цельпроекта.
В частности, в них прописано, что Википедия – этоэнциклопедия, а не что-то иное, а также указана необходимостьпридерживаться нейтральной точки зрения.Правила не носят жесткого характера и разрабатываются самимсообществом пользователей. Даже те пользователи, которые неучаствовали в создании правил, следят за их соблюдением.Установлена иерархия пользователей – администраторов, чьи права наресурсе выше, чем у обычных пользователей. Доступ к логам(истории изменений) каждой статьи имеется у всех пользователей –таким образом, все пользователи отслеживают работу друг друга173.Видеохостинг YouTube также декларирует то, что он создалполноправноесообществопользователей.Впользовательскомсоглашении прописаны принципы сообщества, основанные навзаимоуважении и активности пользователей ресурса174.172См.: Википедия: Пять столпов. Дата обновления: 05.09.2012.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
