Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1139000), страница 45

Файл №1139000 Диссертация (Конституционно-правовые споры в процессе создания и деятельности политических партий) 45 страницаДиссертация (1139000) страница 452019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 45)

Extracted from Electoral Justice: The International IDEA Handbook.International Institute for Democracy and Electoral Assistance, 2010;V. Научные статьи174. Авдеенкова М.П. Система юридической ответственности всовременной России // Государство и право. 2007. № 7;175. Большаков И. Политическая культура, неформальные институтыи стабильность системы // Власть. 2002. № 2;176. Брежнев О. Конституционно-правовые споры как явлениесовременной действительности (генезис, содержание, порядок разрешения)// Сравнительное конституционное обозрение.

2005. № 4 (53);177. Васильева С.В. «Недоурегулированные» государством сферыпартийной жизни и пределы юридизации деятельности партий //Политические партии в демократическом обществе: правовые основыорганизации и деятельности. Материалы международной конференции.Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г. Издательство НОРМА. М., 2013;178. Васильева С.В. Правовые и неформальные институты вовзаимоотношениях представителей бизнеса и органов исполнительной229власти // Труды кафедры конституционного и административного права.Вып. 1.

Издательство «ТЕИС». М., 2006;179. Васильева С. В. Политическое соглашение как акт свободноговыбора его участников // В кн.: Свобода выбора как конституционноправовая проблема: Труды кафедры конституционного и муниципальногоправа НИУ ВШЭ. Вып. 5. Издательство «ТЕИС». М., 2010;180. Веденеев Ю.А. Политические партии в избирательном процессе:правовые иллюзии и юридическая реальность // Государство и право. 1995.№ 7;181.

Венгеров А.Б. Правовой авангардизм в информационномпространстве демократической России // Третейский информационный суди первые свободные выборы. Сборник нормативных актов и документов. –Юрид. лит. 1994;182. Власова К.Б. Конституционные споры как предмет судебногоразрешения (по страницам одной диссертации) // Конституционное имуниципальное право.

2011. № 10;183. Воронов А.Ф. Претензионный или иной досудебный порядокурегулирования спора в арбитражном процессе // Право в ВооруженныхСилах. 2003. № 11;184.ГабараеваН.В.Конституционныеспорыирольконституционного правосудия в их разрешении // Административноеправо и процесс. 2007. № 4;185. Джалилов Э.А. Конституционно-правовая ответственностьполитической партии // Вектор науки ТГУ. 2010. № 3 (3);186. Езеров А.

Конфликтность и конфликт в конституционном праве// Российское право. 2007. № 7;187.ЕрмаковА.Д.Конституционно-правоваяответственностьполитических партий // Конституционное развитие России. Межвузовскийсборник научных статей. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовскаягосударственная академия права». 2005. Вып. 6;230188. Ерыгина В.И. Некоторые аспекты публично-правовойответственности политических партий как участников избирательногопроцесса // Государство и право. 2009. № 11;189.ЗамотаеваЕ.К.Конституционно-правовыеспоры//Конституционное и муниципальное право. 2004. № 5;190. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: теоретикометодологические подходы к исследованию // Правоведение.

2000. № 1;191. Зорькин В.Д. Правовые основы российской многопартийности ипрактикаКонституционногоСуда//Политическиепартиивдемократическом обществе: правовые основы организации и деятельности.Материалымеждународнойконференции.Санкт-Петербург,27-28сентября 2012 г. Издательство НОРМА. М., 2013;192. Иванов С.А. Юридическая сила инструкций Центральнойизбирательной комиссии Российской Федерации и их место в правовойсистеме // Журнал российского права. 2006.

№ 7;193. Иоселиани А. Ю. Альтернативное разрешение споров визбирательномпроцессе//Актуальныенаправлениянаучныхисследований XXI века: теория и практика. 2014. Т. 2. №. 6;194. Кондратьева М.А. Политические отношения в предметеконституционного права // Конституционное и муниципальное право.2010. № 7;195. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственностьполитических партий и иных общественных объединений в российскомзаконодательстве // Конституционное и муниципальное право. 2006. № 11;196.

Лапаева В. В. Новеллы избирательного законодательства настадии регистрации кандидатов: достоинства и недостатки // Адвокат.2000. № 5;197. Лапаева В.В. Законодательное требование к численностиполитической партии как ограничение конституционного права на231объединение: критерий правомерности // Журнал российского права.2007.

№ 9;198. Лебедев В.А. Коллизии в конституционном праве // ВестникЧелябинского государственного университета. 2011. Вып. 30. № 35;199. Лупарев Е. Соотношение административно-правовых и другихкатегорий юридических споров // Российская юстиция. 2003. № 1;200. Лучин В.О. Конституционные деликты // Государство и право. –М.: Наука, 2000. № 1;201.ЛуговскаяМ.Л.Политические партиивроссийскомизбирательном процессе // Вестник Центральной избирательной комиссииРоссийской Федерации, 2002, № 9;202. Любарев А.Е.

Проблемы законодательного регулированияучастия политических партий в выборах// Политические партии вдемократическом обществе: правовые основы организации и деятельности.Материалымеждународнойконференции.Санкт-Петербург,27-28сентября 2012 г. Издательство НОРМА. М., 2013;203. Медникова М.Е. Досудебное урегулирование и альтернативноеразрешение экономических споров: соотношение правовых категорий //Юрист. 2006. № 9;204. Меркель В., Круассан А. Формальные и неформальныеинституты в дефектных демократиях (II) // Полис.

2002. № 2;205.обеспеченияМерсельИ.Роспусквнутрипартийнойполитическихдемократиипартий://проблемаСравнительноеконституционное обозрение. 2007. № 2;206. Напреенко Ал.А., Напреенко Ан.А. Юридическая коллизия иконфликт: понятие и генезис // Государство и право: вопросы методологии,теорииипрактикифункционирования. Сборник научныхстатей,посвященных 35-летию юридического факультета. – Самара: Самарскийуниверситет. 2006. Вып. 2;232207. Отчет о работе Третейского информационного суда заноябрь-декабрь 1993 г. в избирательной кампании по выборам вФедеральное Собрание и по референдуму о проекте Конституции //Третейский информационный суд и первые свободные выборы.

Сборникнормативных актов и документов. М., –Юрид. лит., 1994;208. Павлова О. Институт досудебного порядка урегулированияспоров // Арбитражный и гражданский процесс. 2007. № 5;209. Панеях Э.Л. Неформальные институты и формальные правила:закон действующий vs. закон применяемый // Политическая наука. 2003.

№1;210. Пономарева Н.Г. Проблема медиации: структурный и историкогенетический аспекты // Научный вестник Уральской государственнойслужбы. № 2 (15). 2011;211.ПостниковА.Е.Конституционно-правовыеосновывзаимодействия политических партий и государства // Журнал российскогоправа. 2013. № 5;212. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты // Государство иправо. 2004. № 11;213. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты и проблемынациональнойбезопасностибезопасность:материалы//Правачеловекамеждународнойинациональнаянаучно-практическойконференции, состоявшейся в Московском гуманитарном университете 1112 мая 2011 года. – М.: Изд-во Моск. гуманит. ун-та, 2011;214. Румянцев А. Много партий хороших и разных?..

Анализизменений российского Закона «О политических партиях» с точки зренияэкономической теории демократии // Сравнительное конституционноеобозрение. 2012. № 6 (91);215.СаликовМ.С.ПартийнаясистемаРоссии:Динамикаконституционно-правового регулирования // Российский юридическийжурнал. 2012. № 4;233216.СизыхЮ.А.«Либерализация»законодательстваополитических партиях в Российской Федерации // Правовая политика иправовая жизнь. 2013.

№ 1;217. Сомов Л. Досудебный порядок урегулирования споров //Финансовая газета. 2004. № 9;218. Танчев Е. Внутреннее функционирование политических партий:проблема внутрипартийной демократии, или «мы пока так и не нашли то,что искали» // Политические партии в демократическом обществе:правовые основы организации и деятельности. Материалы международнойконференции. Санкт-Петербург, 27-28 сентября 2012 г. ИздательствоНОРМА. М., 2013;219.

Тихомиров Ю.А. Юридическая коллизия, власть и правопорядок// Государство и право. 1994. № 1;220. Тюлькина С. Запрет деятельности политических партий:эффективныйинструментзащитыдемократии?//Сравнительноеконституционное обозрение. 2013. № 3;221. Узунян Т.Т. К вопросу о численности политической партии //Конституционное и муниципальное право. 2009. № 22;222. Фельдман Д.М.

Конфликты в мире политики // Конфликтология:Хрестоматия. М., Издательство НПО «МОДЭК», 2002;223. Фролова А.Н. Основные типы политических конфликтов //Вологдинские чтения. 2004. № 42;224. Хаманева Н.Ю. Теоретические проблемы административноправового спора // Государство и право. 1998. № 13;225. Шон Д.Т. Конституционная ответственность // Государство иправо. 1995. № 7;VI.

Диссертации и авторефераты диссертаций226.БайрамовА.Р.Правовоерегулированиедеятельностиполитических партий в современных условиях: дисс. …канд.юрид.наук:12.00.02. М., 1993;234227.БровченкоВ.Н.Юридическаяответственностьвизбирательном праве Российской Федерации: автореф. дисс. …канд. юрид.наук: 12.00.02. М., 2004;228. Волобуева А. Н. Конституционно-правовые основы организациии деятельности политических партий в Российской Федерации: дисс.…канд.юрид.наук: 12.00.02. Саратов, 2005;229. Галушко И.

В. Избирательные споры и судебная практика ихразрешения в избирательном праве Российской Федерации: автореф. дисс.…канд. юрид. наук: 12.00.02. М., 2004;230.ГорьковВ.Н.Избирательно-правоваяответственностьвРоссийской Федерации: автореф. дисс. … канд. юрид. наук: 12.00.02. М.,2008;231.ДубровинаЕ.П.Политическиепартиикаксубъектыизбирательного процесса в Российской Федерации: автореф. дисс. …канд.юрид. наук: 12.00.02. М., 2004;232. Езеров А.А.

Конституційний конфлікт як феномен та процес вУкраїні: автореф. дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.02. Одеса, 2007;233.ЗаикинС.С.Соглашенияполитическихпартийвконституционном праве России: дисс. …канд. юрид. наук: 12.00.02. М.,2013;234. Казанцев А.О. Избирательные споры в Российской Федерации:Конституционно-правовое исследование: дисс.

Характеристики

Список файлов диссертации

Конституционно-правовые споры в процессе создания и деятельности политических партий
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее