Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1138953), страница 39

Файл №1138953 Диссертация (Коллизионное право как межотраслевой институт российского права) 39 страницаДиссертация (1138953) страница 392019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 39)

юридич. наук. –М., 2013. – 165 с.212. Сухов Э.В. Правовые коллизии и способы их разрешения: Дисс. насоиск. уч. степ. канд. юридич. наук. – Н. Новгород, 2004. – 148 c.213. Третьякова О.Д. Юридическая конвергенция: Дисс. на соиск. уч.степ. докт. юридич. наук. – Владимир, 2012. – 445 с.196 214. Туранин В.Ю.

Юридическая терминология в современном российском законодательстве: теоретико-правовое исследование: Дисс. на соиск. уч.степ. докт. юридич. наук. – Белгород, 2017. – 437 с.215. Хабриева Т.Я. Толкование Конституции РФ: теория и практика:Дисс. на соиск. уч. степ. докт. юридич. наук. – М., 1997. – 369 с.216. Худойкина Т.В. Юридический конфликт: Динамика, структура,разрешение: Дисс. на соискание уч. степ. канд. юридич. наук. – Саранск,1996.

– 189 с.217. Юдин А.И. Юридические коллизии и механизм их разрешения:теоретико-правовой аспект: Дисс. на соиск. уч. степ. канд. юридич. наук. –Краснодар, 2014. – 162 с.218. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования:Автореф. дисс. на соискание уч. степ. докт. юридич. наук. – М., 1997. – 55 с.219. Яцеленко Б.В. Противоречия уголовно-правового регулирования:Дисс. на соискание уч.

степ. докт. юридич. наук. – М., 1997. – 361 с.220. Трихлiб К.О. Гармонiзациiя законодатства України i законодатстваЄС: наближення загальноправової термiнологiї: Автореф. дис. на здобуттянаук. ступ. канд. юридичн. наук. – Харкiв, 2014. – 19 с.197 4.

Научные статьи221. Абрамов А.И. Понятие функции права // Журнал российского права. 2006. № 2 (110). С. 71-83.222. Агашев Д.В. Правовая коллизия как системное нарушение законодательства о социальном обеспечении // Вестн. Том. гос. ун-та. 2004. № 283.С. 30-35.223. Азми Д.М. Учение М.А. Аржанова о системе права // Бизнес в законе. 2009.

№ 5. С. 35-38.224. Акмалова А. А., Капицына Д. В. Мониторинг как вид правовогоконтроля в системе государственного и муниципального управления // ARSADMINISTRANDI. 2012. № 2. С. 13-26.225. Александров Н.Г. О месте трудового и колхозного права в системесоветского социалистического права // Советское государство и право. 1958.№ 5. С. 117-124.226. Алексеев С.С. О теоретических основах классификации отраслейсоветского права // Советское государство и право. 1957. № 7. С. 99-107.227.

Алешина А.В., Косовская В.А. Классификация коллизионныхнорм и ее отражение в российском и зарубежном законодательстве // Общество. Среда. Развитие (Terra Humana). 2011. № 2 С.135-138.228. Алферова Е.В. 2003. 01. 047. Тихомиров Ю.

А. Коллизионное право: учеб. и науч.-практ. пособие / Ин-т законодательства и сравн. Правоведения при Правительстве РФ М.: Юринформцентр, 2000. – 394 с. На обл. Авт.Не указан // Социальные и гуманитарные науки. Отечественная и зарубежнаялитература. Серия 4: государство и право.

Реферативный журнал. 2003. № 1.С. 180-182.229. Арзамасов Ю.Г. Ведомственное нормотворчество: современноесостояние, проблемы модернизации // Юридическая техника. 2012. № 6. С.28-36.198 230. Арзамасов Ю. Г. Конституционный нормоконтроль за ведомственными нормативными правовыми актами // В кн.: Конституция, конституционализм, конституализация правовых систем: актуальное соотношениепонятий и трендов. Сборник статей по материалам Международной научнопрактической конференции, посвященной двадцатилетию Конституции Российской Федерации.

– Тверь: Тверской государственный университет, 2013.231. Арзамасов Ю.Г. Особенности оценки законов в условиях конвергенции // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. 2014. № 6. С. 219-223.232. Арзамасов Ю.Г. Оценка регулирующего воздействия: понятие,функции, проблемы институализации // Право и образование. 2013. № 11. С.4-17.233. Арзамасов Ю.

Г. Проблемы правового регулирования образовательного процесса в современной России (обзор материалов круглого стола) // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2010. № 2. С. 126-135.234. Арзамасов Ю.Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии // Государство и право. 2007. № 10. С.

101104.235. Арзамасов Ю.Г., Наконечный Я.Е. Понятие и функции мониторинга нормативных актов // Государственная власть и местное самоуправление.2007. № 10. С. 35-39.236. Арзамасов Ю.Г., Певцова Е.А. Новое «указное» нормотворчество:общая характеристика результатов; тенденции развития // Государство и право. 2010.

№ 1. С. 12-20.237. Арзамасов Ю.Г., Пожарский Д.В. Правовая природа и технологииподготовки нормативных актов Президента Российской Федерации // Гражданин и право. 2007. № 9. С. 12-22.238. Артемова С.Ю. Классификация юридических коллизий иерархического вида // Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2015. № 2. С. 68-74.239. Артемьев А.М. Правоохранительная служба как межотраслевойинститут // Философия права. № 1. 2008. С. 80-82.199 240. Ахметова Г.З. Договорное право в системе гражданско-правовойотрасли // ВЭПС. 2014. № 1.

С. 62-68.241. Бабенко А.Н. Государство и правовые ценности // Вестник ЮУрГУ. Серия: Право. 2007. № 9 (81). С. 3-7.242. Бажаев Е.В. О коллизиях норм гражданского и земельного законодательства, регулирующих общественные отношения, возникающие в связи спрекращением права собственности на земельные участки // Бизнес в законе.2007. № 3. С. 262-264.243.

Басангов Д.А. Юридическая природа особого мнения судьи Конституционного Суда Российской Федерации // Журнал российского права.2006. № 2 (110). С. 24-34.244. Блажевич Н.В., Блажевич И.Н. Генезис новых отраслей права: теоретико-методологический анализ // Юридическая наука и правоохранительная практика.

2012. № 4 (22). С. 11-15.245. Бондарь Т.В. Институт государственной собственности как системообразующий институт современного хозяйствования // Вестник науки Сибири. 2012. № 4 (5). С. 182-185.246. Борискова И.В. Юридические коллизии // Территория науки. 2014.№ 3. С. 91-93.247. Бошно С.В. Система права и система законодательства // Право исовременные государства. 2013. № 5. С.

15-35.248. Бринчук М.М. Экологическое право в правовой системе // Астраханский вестник экологического образования. 2013. № 1 (23). С. 4-20.249. Бурганов Б.Р. Институт преюдиции: вопросы теории и практикиприменения // Вестник Казанского юридического института МВД России.2015.

№ 4 (22). С. 118-124.250. Васильев В.В. Система подотрасли права интеллектуальной собственности // Пробелы в российском законодательстве. 2012. № 6. С. 96-98.251. Васильев В.В. Стабильность частноправового регулирования какобщепризнанный принцип международного права Российской Федерации //200 Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 3 (25). С.

9297.252. Васильев В.В. Сущность метода гражданско-правового регулирования в современных реалиях // Юридическая наука. 2012. № 2. С. 61-65.253. Власенко Н. А. Логико-структурные дефекты системы советскогоправа // Правоведение. 1991. № 3. С. 21-26.254. Войтинский И. Против извращений в теоретической работе по советскому трудовому праву // Проблемы социалистического права. – М.:Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1937, Сб. 1. – С.

63-84.255. Вопленко Н.Н. Интерпретационная техника: понятие и содержание// Вестник ВолГУ. Серия 5: Юриспруденция. 2007. № 9. С. 5-22.256. Вопленко Н.Н. Понятие системы права // Вестник ВолГУ. Серия 5:Юриспруденция. 2009. №11. С. 11-16.257. Гаруст Ю.В. Основные принципы обеспечения прав граждан вналоговой сфере // Проблемы правоохранительной деятельности. 2013. № 2.С. 109-114.258. Герасимова Н.Р., Гадеева А.Е.

Пробелы в праве и способы ихустранения // Социально-политические науки. 2012. № 2. С. 74-75.259. Глебченко О.А. Охранительная функция в системе функций права// Сибирский юридический вестник. 2008. № 4. С. 8-12.260. Губарева А.В. Внешнеэкономическое право как межотраслевойинститут российского // Российский юридический журнал. 2013. № 6.

С. 145150.261. Губарева А.В. Исторический очерк регулирования внешнеэкономической деятельности в России // International Journal of Russian Studies.2015. № 4/1. С. 52-64.262. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологические исследования. 1994. № 5. С. 142-147.201 263. Демидов В.Н. Особенности взаимодействия КонституционногоСуда России и конституционных (уставных) судов субъектов Федерации //Вестник БГУ. 2014. № 2. С. 194-197.264.

Джагарян А.А., Джагарян Н.В. Представительный орган в системемуниципальной представительной демократии: некоторые вопросы правового статуса // Вестник ЧелГУ. 2010. № 33. С. 16-26.265. Джагарян Н.В. Национальные и наднациональные гарантии правместного самоуправления: проблемы сбалансированной реализации // Государственная власть и местное самоуправление. 2014. № 5. С. 26-30.266.

Джагарян Н.В. Представительная демократия: социальные предпосылки, идейно-доктринальные основы и реализация // Юридическая наука ипрактика: Вестник Нижегородской академии МВД России. 2014. № 1 (25). С.15-19.267. Джалилов Э.А. Юридическая ответственность в сфере интеллектуальной собственности как межотраслевой институт права // Вектор наукиТГУ.

2015. № 1 (31). С. 108-110.268. Дмитриева Г.К. Сближение частого права разных государств вусловиях глобализма: международно-правовые механизма // Lex Russica.2012. № 6. С. 1303-1314.269. Драчук М.А. Управление, правовое воздействие и механизм правового регулирования: соотношение понятий // Вестник ОмГУ. 2014.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
1,31 Mb
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7026
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее