Автореферат (1138885), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

К дополнительным (факультативным) признакамотносятся формальная определенность, прогностичность, масштабность, декларативность, самодостаточность. Все эти признаки в параграфе охарактеризованы и обоснованы.В результате проведенного в настоящем параграфе диссертационной работы исследования дано следующее определение.Правовая доктрина – это относительно самостоятельный, сложный (многоаспектный) элемент правовой системы государства, который представляетсобой научно-обоснованные, авторитетные воззрения и теории по поводу остальных элементов правовой системы и юридической деятельности, имеющиенаучно-прикладной характер и непосредственно-регулятивные возможности.Доктрина реально воздействует на правотворческую и правореализационнуюпрактику, в том числе в роли источника права.Второй параграф первой главы «Доктрина как объект классификации:место правовой доктрины в доктринальной сфере и виды правовых доктрин»,соответственно, состоит из двух основных фрагментов.

В первом из них показано соотношение и взаимосвязи юридической доктрины с религиозной, политической и духовно-нравственной (философской) доктринами. Во втором – дана классификация собственно правовых доктрин.В параграфе предпринята попытка сформулировать общее понятие доктрины.Предлагается признать, что доктрина – это систематизированное учение,целостная концепция, авторитетное научное исследование, совокупность теорий, принципов, заложенных в основу механизма регулирования отношений,возникающих внутри отдельных социальных групп или же в рамках всего общества, получившая официальное признание посредством воплощения ее положений в программных документах политического или религиозного характера, нормативных правовых актах, договорных и обычных нормах, решениях органов государственной власти или самоуправляющихся сообществ, позволяющая прогнозировать основные тенденции, влияющие на структурную организацию общества и государства.15Исходя из этой формулировки, представляется необходимым выделитьследующие виды доктрины: а) религиозная, в рамках которой в свою очередь вкачестве ведущих выделяют христианскую, мусульманскую, индуистскую ииудейскую доктрины; б) политическая; в) духовно-нравственная (философская); г) правовая.В параграфе, в частности, отмечено, что в имеющейся литературе по теметрадиционно подробно рассматриваются доктрины религиозная и политическая, и традиционно (но незаслуженно) мало – доктрина духовно-нравственная(философская).

Хотя для русской правовой доктрины вообще (достаточновспомнить «Слово о законе и благодати» киевского митрополита Илариона – XIв.), а особенно XIX – начала XX вв. характерен был поиск именно духовныхдоминант русского права, не столько религиозных, сколько «собственно» нравственных начал (в категориях «благодать», «общежитие», «правда», «добро» идр.), что нашло свое отражение в трудах В.С.

Соловьева, Е.Н. Трубецкого, И.В.Михайловского, А.С. Ященко, Н.Н. Алексеева, И.А. Ильина и других русскихтеоретиков и философов права того времени. Давно отмечено, что в русскомязыке слова «право» и «правда» имеют один корень («Русская правда»). Данный вопрос именно в контексте взаимодействия духовно-нравственной и правовой доктрин еще ожидает, как видится, своих исследователей.Правовые доктрины как явление собственно правовой действительностимогут быть проклассифицированы по нескольким основаниям.По происхождению (генетически) полагаем возможным выделить следующие их виды:1. Правовые доктрины, воспринятые национальной правовой системой из системы международного права и международно-правовой науки.2. Правовые доктрины, заимствованные и развитые в связи с «вхождением» вромано-германскую правовую семью.3.

Правовые доктрины, унаследованные из советского периода развития отечественной юриспруденции.4. Правовые доктрины досоветского периода, возрожденные после 1991 г. Например, доктрины, связанные с мировым судопроизводством.5. Правовые доктрины, сформированные в рамках отечественной юриспруденции в современный период (после 1993 г.).Вторым основанием классификации правовых доктрин является степеньих научной абстрактности и широта охвата явлений правовой действительности:1. Общезначимые теоретико-правовые доктрины.2.

Концептуальные конституционно-правовые доктрины, среди которых можно особо выделить в качестве подвида доктрины, связанные с теорией прав исвобод человека и гражданина.3. Отраслевые правовые доктрины, среди которых различаются материальноправовые и процессуальные.16С точки зрения формы внешней фиксации и механизма реализации регулятивных возможностей следует выделить:1. Доктрины, реализуемые путем закрепления их положений в законодательстве в форме декларативных норм, дефинитивных норм и норм-принципов.2. Доктрины – документы политико-правового характера типа «доктрина»,«концепция».3.

Доктрины, реализуемые через акты официального толкования права, в томчисле документы Конституционного Суда Российской Федерации, постановления пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.4. Доктрины, реализуемые в текущей правоприменительной практике при разрешении юридических коллизий, восполнении пробелов в законодательстве,использовании предоставленного законодателем права судейского (и иногоправоприменительного) усмотрения.Если же рассматривать явление правовой доктрины не в узком аспекте,заявленном в названии диссертационной работы, а в контексте историческогоразвития и с учетом ее специфики в разных правовых системах, то можно выделить еще два основания классификации.По характеру участия в юридической практике различаются:1.

Доктрины – источники права в материальном смысле.2. Доктрины – формы права.Во втором случае имеются в виду не характерные для современной российской правовой системы ситуации: а) признания научных трудов в законодательных текстах в качестве источника права; б) прямой ссылки в мотивировочной части судебных и иных юридических решений на авторитетные научныетруды.С учетом степени влияния внешних факторов полагаем необходимым выделить следующие виды доктрин:1.

Правовые доктрины, подвергшиеся воздействию религиозной доктрины.2. Правовые доктрины, подчиненные господствующей государственной идеологии.3. Правовые доктрины духовно-нравственного толка, в которых моральная составляющая превалирует над юридическим содержанием.4. Собственно правовые доктрины, равноудаленные от иных типов доктрины.Наконец, если исследовать те или иные правовые доктрины сугубо в теоретико-правовом ключе, то, вероятно, можно их разделить в зависимости от того, какой тип правопонимания лежит в их основе: доктрины, основанные наюридическом позитивизме, на концепциях социологической юриспруденции,на теории естественного права и т.

д. Впрочем, эта классификация с точки зрения юридической практики имеет чисто теоретический, умозрительный интерес, поскольку вряд ли на сегодня можно обнаружить прикладную юридическую теорию, которая зиждилась бы на каком-то одном типе правопонимания.17В § 1.3. «Политико-правовая доктрина как источник права: историкоправовой аспект» отмечено, что история развития доктрины в качестве источника права занимает несколько тысяч лет, имеет всепланетарную географию,включает гигантский фактический материал. Пытаться детально изложить ее водном исследовании, пусть даже монографически посвященном именно этомувопросу, дело неблагодарное.

Исследователь неминуемого столкнется с необходимостью «раздробить» ее на темпоральные и пространственные фрагменты,использовать инструментарий историко-правового анализа, сравнения и последующего синтеза. Столь глобальная задача не стоит перед настоящим диссертационным исследованием, узко посвященным месту и роли доктрины именнов современной правовой системе Российской Федерации. Вместе с тем, дляполноты исследования нельзя не обратиться в определенных пределах к истории вопроса. Поэтому в параграфе в контексте общей темы исследования рассмотрена история становления доктрин, скорее даже не «чисто» правового, аполитико-правового характера, оказавших наиболее существенное влияние настановление современных российских политической и правовой систем.

Прежде всего, многие доктринальные схемы советского периода, при общем отрицании общественно-экономического строя, были восприняты новой Россией. Поэтому сначала параграфа кратко охарактеризована марксистская политикоправовая доктрина в ее социалистических интерпретациях. Далее дана характеристика двум, пожалуй, основным реализуемым сегодня политико-правовымдоктринам, заимствованным Россией из общемирового багажа и наполненнымсовременным содержанием: доктрина правового государства и доктрина разделения властей.В качестве выводов по параграфу диссертант утверждает, что политическая и правовая доктрины неразрывно связаны между собой постольку, поскольку генетически и органически связаны определяющие их государство иправо, являющиеся «парными» социальными явлениями, не существующимидруг без друга.

Поэтому обоснованно говорить о наличии феномена «политикоправовой доктрины», включающей в себя черты как того, так и другого видадоктрин. Политико-правовые доктрины отличаются от «чисто» политическихтем, что ни одна из них не сможет быть реализована без правового обеспечения, каждая из них предусматривает необходимость создания нескольких самостоятельных правовых институтов, предполагает осуществление разного родаюридических деятельностей. Такие доктрины одновременно воздействуют и наполитическую, и на правовую систему того или иного государственноорганизованного общества.Не все политико-юридические теории преобразуются в доктрину, а только такие, которые: 1) научная обоснованны, опираются на достаточно солидныйопыт зарубежных и отечественных научных исследований; 2) авторитетны, общепризнанны, востребованы политико-правовой теорией, а главное – практикой; 3) имеют научно-прикладной и практический характер, их реализация фактически осуществляется в той или иной степени в политико-правовой практике;184) имеют регулятивные возможности, так как, во-первых, их положения закрепляются в конституционных актах и законодательстве, во-вторых, на их постулаты ориентируется в своих правовых позициях органы конституционной юстиции, правоприменительная практика вообще и правосудие в частности.Вторая глава «Место и роль правовой доктрины в правовой системеРоссийской Федерации» состоит из четырех параграфов.Первый из них «Понятие и структура правовой системы государства вконтексте исследования правовой доктрины как ее элемента» содержит в себеоснованное на работах отечественных и зарубежных авторов теоретическое исследование категории правовая система.

Характеристики

Список файлов диссертации