Автореферат (1138610), страница 5

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 5)

И. Вавиловым, которому удалось добиться соединения теории и практики итем самым стимулировать увеличение наукоемкости и рентабельностисельского хозяйства. В современной же России уровень селекционной работыне соответствует растущим потребностям аграриев. Племенные животные, побольшей части, приобретаются за границей и зачастую они не могут бытьадаптированы к российским природным условиям, кормам, культуре веденияживотноводства и т.д.

С учетом сокращения посевных площадей и поголовьяскота инвестиции в селекцию и биотехнологию позволят увеличить выпускпродукции более высокого качества.В ходе исследования была установлено, что в основе успешной стратегииадаптации к новым требованиям мирового рынка продовольствия лежатинвестиции в сельскохозяйственные инновации. Именно они явилисьосновнымфактором,эффективностьипозволившимрастениеводства,Бразилииизначительноживотноводства,увеличитьатакжереструктурировать свой экспорт. Как было выявлено, прямого финансированияаграриев бразильское правительство не осуществляло, уровень его поддержкибыл значительно ниже, чем в ряде развитых стран.

Однако это не помешалоперестроить АПК и превратить его в одну из самых конкурентоспособных22отраслей экономики. Этот факт позволяет утверждать, что самый эффективныйпуть к решению вопроса о стимулировании роста сельскохозяйственногопроизводства – инвестиции в науки, помогающие его развитию.Модельная часть данной работы предполагала проверку ряда гипотез,связанных с восприятием импортного продовольствия агрегированнымипотребителями.Подтвердившиеся гипотезы:1)импортное мясо – товар роскоши во всех странах;2)импортные фрукты и овощи по восприятию потребителями такжеотносятся к указанной категории товаров;Опровергнутые гипотезы:1)импортноепродовольствиеявляетсятоваромроскошидляразвивающихся стран и товаром 1й и 2й необходимости для развитых;2)импортные молочные товары и яйца являются благом 1й и 2йнеобходимости в странах, не имеющих развитого животноводства;3)продукты питания в целом (как импортные, так и отечественные)являются инфериорными товарами в богатых странах и благами 1й и 2йнеобходимости в странах со среднем уровнем развития.4)Бразилия имеет выявленные конкурентные преимущества по всемрассматриваемым сегментам мирового рынка продовольствия;5)На мировом рынке продовольствия за исследуемый периодпроизошли революционные изменения в восприятии импортных товаровагрегированными потребителями.Для реализации проверки гипотез использовались модели AIDS и QAIDS,предложенные А.

Дитоном и Дж. Мюльбауэром в работе «Экономика ипотребительское поведение» и усовершенствованные Ф. Гардом и егосоавторами. AIDS – Almost Ideal Demand System, QAIDS – ее модернизация,предполагающая наличие значимого коэффициента при квадрате натуральногологарифма дохода. В соответствии с моделью QAIDS интересующаяпеременная вычисляется по следующей формуле:23wit = λ0 + λ1 ln(Yit ) + λ2 (ln(Yit ))2 + ε it ,где Yit — объясняющая переменная (ВВП и ВВП на душу населения, личныйрасполагаемый доход (ЛРД) в долл. США), а wit — интересующая переменнаядоли того или иного импортного товара в потреблении в процентах отсовокупных расходов.Данная модель позволяет оценить эластичность спроса на импортныепродовольственные товары по агрегированному доходу (ВВП и ВВП на душунаселения, ЛРД).

Для модели QAIDS эластичность спроса на импортный товарпо доходу равняется:E DI = 1 +λ1 + 2λ2 ln(Yit )witВ качестве индивидов в модели выступили 50 стран, относящиеся к числуразвитых и развивающихся, являющиеся мировыми лидерами по объемамноминального ВВП и при этом играющие заметную роль на мировом рынкепродовольствия в качестве экспортеров или импортеров. Были рассмотренытри спецификации модели агрегированного дохода с ВВП, ВВП на душунаселения и ЛРД, а в качестве определяемых переменных использовались долиимпортных товаров в общем объеме потребления данного вида продукции(зерновые, мясо, молочные продукты и яйца, фрукты и овощи, а такжепродукты питания в целом).Для того, чтобы убедиться в росте конкурентоспособности продукцииБразилии на мировом рынке продовольствия в течение исследуемого периода,был рассчитан индекс RCA (Revealed Comparative Advantage) в соответствии стеорией выявленного сравнительного преимущества Б.

Баласса.Индекс RCA рассчитывается по формуле:RCAAj=XjAXA/XjwXw,где X jA — объем экспорта товара j страной A, X A — общий объем экспортастраны А, X wj — мировой объем экспорта товара j, X w — мировой объемэкспорта всех товаров. Если RCA для страны по какому-либо товару больше24единицы, то считается, что она имеет выявленное сравнительное преимуществопо экспорту этого товара, так как его доля в общем экспорте страны превышаетмировую долю этого товара в мировом экспортеОсновные выводы, сделанные по итогам модельной части работы:продовольствие в целом (импортное и отечественное) является1)благом второй необходимости для всех стран как на уровне домохозяйств, так ина уровне государства в целом;для большинства стран импортная продукция животноводства2)является товаром роскоши, однако существует ряд исключений (например, еслистрана исторически является экспортером данного продукта или же перешла наего потребление совсем недавно вследствие действия закона Беннета)инфериорным благом являются только отечественные зерновые, в3)то время как импортные остаются нормальными товарами;продукция трех сегментов рынка продовольствия (мясо, молочные4)продукты, фрукты и овощи) является товаром роскоши для большинства стран.У Бразилии имеются выявленные сравнительные преимущества по экспортудвух из них (мясо, фрукты и овощи).

В контексте повышения уровняблагосостояния в большинстве стран Бразилии выгодно продолжать развитиеэтих отраслей.Россия обладает выявленным сравнительным преимуществом5)только в одном секторе (зерновом). Данная продукция является товаром 1й и 2йнеобходимости для всех стран. В этой связи стоит продолжить специализациюна данном сегменте рынка, так как падение спроса не ожидается.Для Бразилии и России спрос на продукцию животноводства более6)эластичен по уровню благосостояния населения (ВВП на душу, ЛРД), в товремякакспроснапродукциюрастениеводстваэластичностью по общему объему ВВП страны.ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫобладаетбольшей251)Глобальная продовольственная проблема на данный моментзаключается не в том, что Земля не сможет произвести нужное количествопродуктов питания для своего растущего населения, а в том, удастся лиудовлетворить в ближайшие десятилетия потребности человечества именно втех продуктах питания, спрос на которые будет наиболее высоким, иможно ли будет осуществить это по разумной цене.2)дорожать,В ближайшей перспективе продукты питания будут лишьпоэтомупродовольственнойсточкипроблемызренияречьпопытокможетидтирешениялишьглобальнойосозданииэкономических и технологических предпосылок для сдерживания темповроста цен.3)Факторы,усугубляющиеглобальнуюпродовольственнуюпроблему, можно разделить на 4 группы: «антропогенные объективные»,«антропогенные субъективные», «природно-климатический потенциал» и«антропогенно-природные».4)Увеличение в мировой торговле доли фруктов и овощей являетсябеспрецедентным сдвигом на глобальном рынке продовольствия.5)Следует ожидать дальнейшего увеличения в мировой торговлетоваров с высокой себестоимостью – мяса, фруктов и овощей – посколькуданная продукция относится по восприятию потребителями к товарамроскоши, и растущие экономики будут продолжать предъявлять на нихповышенный спрос.6)Запрошедшие50летразвивающиесягосударства(заисключением ряда крупных латиноамериканских стран) превратились изнетто-экспортеровпродовольствиявнетто-импортеров.Однакопроизводство товаров животноводства c высокой добавленной стоимостьюсмещается из развитых стран (здесь: члены ОЭСР) в развивающиеся, и даннаятенденция будет продолжена в течение следующих лет;7)Несмотря на структурные сдвиги на рынке продовольствия,связанные с перераспределением товаропотоков и смещением позиций26основных игроков, серьезных сдвигов в восприятии продовольственныхтоваров агрегированными потребителями выявлено не было.8)Поскольку по мере роста благосостояния потребители склоннызамещать отечественные продовольственные товары импортными, позицииэкспортеров продуктов питания являются крайне выгодными, то есть мировойпродовольственный рынок на данный момент находится в фазе продавцов.Проведенноеисследованиедаетоснованиеконстатировать,чтовыдвинутая гипотеза о произошедших на рубеже ХХ и XXI вв.

структурныхсдвигах на мировом рынке продовольствия, которые создают императив дляперестройки аграрной политики практически всех государств, подтвердилась.Следует ожидать дальнейшей трансформации мирового рынка продовольствия,чтоприведеткнеобходимостипоискановыхметодовадаптациинационального сельского хозяйства всех игроков на глобальном рынкепродуктов питания: как экспортеров, так и импортеров.СПИСОК ОПУБЛИКОВАННЫХ РАБОТ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИРаботы, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах,рекомендованных ВАК Министерства образования и науки РФ1.Савельева А.В.

Характеристики

Список файлов диссертации