Главная » Просмотр файлов » Автореферат

Автореферат (1138028), страница 4

Файл №1138028 Автореферат (Классификация и оценка маркетинговых практик на российском рынке) 4 страницаАвтореферат (1138028) страница 42019-05-20СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 4)

71% респондентов, принимавших участие в исследовании,имеют непосредственное отношение к маркетинговой деятельности. При этомтолько 39% опрошенных имеют диплом по маркетингу. Компании кластераимеют средние по выборке показатели использования маркетинговых метрик.Кластеримеетвысокиезначенияпо5коммуникационнымиуправленческим критериям, относящимся к транзакционному маркетингу.3. Предложен способ проведения сравнительного анализа полученныхкластеровмаркетинговыхпрактикпосредствомматрицыпозиционирования. Способ позволяет наглядно представить многообразиемаркетинговых практик, выявленных на российском рынке, а также19провести наглядное сравнение результатов исследований, выполненныхпо CMP методологии в разных странах.Авторомпредложенспособпредставленияисследований для сравнительного анализарезультатовCMPполученных кластеров в видематрицы по 4 критериям, характеризующим кластеры:1.

Приоритетные для кластера маркетинговые практики (ось абцисc)2. Маркетинговая активность (ось ординат)3. Размер кластера (величина окружности)4. Финансовая результативность кластера4Матрица позиционирования кластеров для российского исследованиявыглядит следующим образом (рис. 1):Рис. 1. Матрица позиционирования кластеров4Финансовая результативность в настоящем исследовании ограничивается оценкой, основанной на изменениироста продаж в сравнении с конкурентамиза прошедший период (год) по 5-балльной шкале, где 1 –значительное снижение уровня продаж, 5- значительное увеличение.

Таким образом, если среднее значениевыше 3 баллов, кластер окрашивается в белый цвет, на уровне 3- х баллов – в серый, ниже среднего – в черныйцвет. На момент проведения исследования не было выявлено компаний со значительным снижением уровняпродаж, поэтому на рис. 1 и рис. 2 использованы только 2 цвета: серый и белый.20Матрица демонстрирует, что два из пяти кластеров: «Гибридный» и«Отношенческий высокоактивный» характеризуются высокой маркетинговойактивностью, еще два: «Отношенческий низкоактивный» и «Основанный наличных контактах» - низкой активностью, кластер «Классический» имеетсредние показатели по данному основанию и характеризуется приоритетнымиспользованием классического маркетингового инструментария (маркетингмикс).

Относительно принадлежности к маркетинговым концепциям: кластер«Классический»относитсяктранзакционнойконцепции,кластеры«Отношенческий низкоактивный» и «Отношенческий высокоактивный» - кконцепции маркетинга взаимоотношений, а кластеры «Основанный на личныхконтактах» и «Гибридный» сочетают оба маркетинговых подхода.Самый большой кластер «Отношенческий низкоактивный» не являетсясамым результативным. Финансовая результативность 15% компаний кластераухудшилась, 44% компаний – не изменилась за предыдущий период. Наиболеерезультативные кластеры – «Гибридный», «Отношенческий высокоактивный»и «Классический» расположены в верхних квадрантах матрицы и отличаютсяот остальных высокой маркетинговой активностью.Помимо наглядного представления основных кластеров маркетинговыхпрактик в российском или любом другом СMP исследовании, матрицу можноиспользовать для сравнительного анализа результатов исследований разныхстран.

Так, рис. 2 показывает сравнительные результаты CMP исследований поАргентине и России.Матрица демонстрирует наличие схожих кластеров маркетинговыхпрактик, несмотря на различия в выборочной совокупности и методах сбораинформации. Так, компании кластера «Транзакционный» (в Аргентине) и«Классический» (в России) используют преимущественно транзакционныепрактикии«Гибридный»имеют(всреднююРоссии)имаркетинговуюактивность.«Плюралистический»21(вКластерыАргентине)характеризуются максимальной маркетинговой активностью и используют веськонтинуум маркетинговых практик.Рис.

2. Матрица позиционирования кластеров по России и АргентинеАргентинский кластер «Низкая маркетинговая активность», а такжероссийские кластеры «Основанный на личных контактах» и «Отношенческийнизкоактивный» хотя и различаются по содержанию, занимают схожие позициина оси координат – это самые низкоактивные с маркетинговой точки зрениякластеры. Отношенческие кластеры обеих стран находятся в правыхквадрантах, но занимают разное положение по маркетинговой активности.Самые крупные кластеры Аргентины «Отношенческий» и «Транзакционный»имеют среднюю маркетинговую активность и результативность. В России 3кластера улучшили свою результативность за год в сравнении с Аргентиной,гдеединственный«Плюралистический»кластерпродемонстрировалфинансовый рост.Можно сделать вывод о том, что, во-первых, существует связь междуфинансовой результативностью и маркетинговой активностью кластеров. Во22вторых, в России на момент проведения исследования рыночная ситуация былаболее благоприятна для развития бизнеса: три кластера продемонстрироваливысокую финансовую результативность в сравнении с одним кластером вАргентине.4.

На основе факторного анализа выявлены ограничения проведенногоисследования, а также предложены направления развития и адаптацииCMP методологии к условиям российского рынка.В рамках проведения российского исследования на основе анализавторичных источников, а такжефакторного анализа были выявлены 3направления ограничений, которые могут быть учтены при реализациидальнейших CMP исследований: методологические ограничения, программнометодическиеограниченияиограничения,связанныесоспецификойразвивающихся рынков (табл. 3).Таблица 3Основные ограничения CMP методологииCMP исследование имеет скорее «описательный, апредписывающий характер2.

Методология не включает практику внутреннего маркетинга3. Нет четкого разделения маркетинговых практикПрограммнометодическиеМетодологические1.Культурноконтекстуальныене4. Кластеры, полученные в некоторых странах, совпадают5. Висследованиииспользуетсяупрощеннаяоценкарезультативности кластеров6. В исследовании используются не полный перечень показателейэффективности маркетинга7.

Целевая аудитория исследования - студенты MBA программ8. Использование нерепрезентативных выборок9. География исследований ограничивается столицами регионов10. Привязка характеристик к типам маркетинговых практик носитискусственный характер11. Используется ограниченный набор методов анализа данных12.

Не учитываютсяособенности институционального контекстаразвивающихся рынков13. Респонденты не знакомы с терминологией, используемой в CMPисследованиях23Для преодоления описанных ограничений, автором предложена схемасовершенствования методологии и методики CMP проекта для использования вРоссии (рис.3).ПрограммнометодическиеизмененияКультурноконтекстуальныеизмененияМетодологическиеизмененияДоработка блокавопросов«Транзакционныймаркетинг»Расширение блокавопросов попоказателямэффективностиОписание бизнеспроцессов и метрикпо каждой практикеОпрос несколькихреспондентов вкомпанииИспользованиепроцедурыцентрирования данныхЗнакомствореспондентов сословаремисследования передопросомРасширениецелевойаудиторииисследованияРасширение выборки игеографииисследованияПроведениекомплексныхQuantQual исследованийРасширение методов инаправленийанализаданныхРис.

3. Схема доработки методологии CMP исследования дляиспользования в РоссииПредложенные направления совершенствования CMPметодологиипозволят учесть особенности российского рынка при организации дальнейшихисследований.5. Разработан оригинальный подход для оценки состояния маркетинговыхпрактик отдельных российских компаний, участвующих в исследовании,позволяющийсравниватьрезультаты24маркетинговойдеятельностиотдельной компании с другими компаниями изучаемого региона, а такжекластера и отрасли.СMP исследования носят, преимущественно, академический характер,акцентируя внимание на комбинации маркетинговых практик, применяемых натом или ином рынке, а также на межстрановых сопоставлениях.

Проведенноена российском рынке исследование выявило необходимость доработкиметодики исследования для применения его результатов для конкретныхкомпаний, принимающих в нем участие.Авторпредложилпроизводитьоценкуотдельныхкомпаний,участвующих в исследовании, по следующим характеристикам:1) используемые маркетинговые практики (МП);2) применяемыепоказателиэффективностимаркетинговойдеятельности;3) финансовая результативность маркетинговых практикДанную оценку автор предлагает осуществлять на нескольких уровняханализа в соответствии с принципом от общего к частному (рис.4).Рис. 4.

Уровни анализа для оценки маркетинговых практик отдельныхкомпаний25Оценка компании на уровне выборки в целом позволяет соотноситьпоказатели изучаемой компании с данными других компаний, участвующих висследовании.Изучениепринадлежностинаизучаемойуровнекластеракомпаниикпредполагаеттомуилииномувыявлениекластерумаркетинговых практик для сравнения ее позиций с показателями другихкомпаний кластера.

Отраслевой уровень анализа предполагает сопоставлениепоказателей изучаемой компании с данными других участников отрасли. Вслучае отсутствия репрезентативных отраслевых данных такое сравнениеможет служить иллюстрацией положения компании относительно конкурентов.Анализ на уровне компании производится при наличии данных за разныепериоды и позволяет отслеживать изменение позиций компании в динамике.Предложенный подход оценки результативности маркетинговых практик напримере компании банковского сектора, принимавшей участие в российскомисследовании (ОАО «КБ Риал-Кредит») демонстрирует таблица 4.По результатам исследования 2013 г.

компания относится к кластеру«Отношенческийнизкоактивный».Притом,чтомногиепоказателимаркетинговых практик и метрик у оцениваемой компании выше, чем у другихкомпаний кластера, финансовая результативность находится на низком уровнев сравнении с другими компаниями на уровне кластера, выборки в целом иотрасли.Так,оцениваемаякомпанияимеетуровеньиспользованияинтерактивного и сетевого маркетинга выше в сравнении со среднимизначениями других компаний, как на уровне выборки, так и на уровне кластераи отрасли. И наоборот, она имеет более низкие показатели использованияостальных маркетинговых практик (TM, DM и EM).Если рассматривать данные в динамике (2013 г. в сравнении с 2015 г.),видно, что компания улучшила свои позиции практически по всемрассматриваемымпоказателямдляосуществленияболееэффективнойдеятельности на стагнирующем рынке.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
517,69 Kb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Классификация и оценка маркетинговых практик на российском рынке
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
7027
Авторов
на СтудИзбе
260
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее