Автореферат (1137928), страница 3
Текст из файла (страница 3)
Проводится анализ классических работ, посвященных выделению различных этапов развития общества в связи с потребностями9экономики, в рамках которого разбирается вопрос о двойственной природе групп профессиональных статусов населения – экономической и социальной, что позволяет рассматриватьпрофессиональную структуру как индикатор экономических и социальных процессов одновременно. Именно это обстоятельство придает особую значимость информации о состояниипрофессиональной структуры любой страны.Второй параграф главы – «Профессиональная структура населения страны как индикатор экономических процессов» – посвящен рассмотрению формирования профессиональной структуры населения в различных социально-экономических условиях. Проанализирована профессиональная статистика западных стран за длительный промежуток времени(100-150 лет), на основании чего дано сравнение развития профессиональной структуры вСША и европейских странах, отражающее различные типы эволюции трудовых ресурсов.Проведенный анализ позволил систематизировать основные подходы к изучению профессиональной структуры населения таким образом, чтобы можно было перейти к анализу современных схем классификации профессиональной деятельности.Третий параграф – «Сравнительный анализ схем профессиональной классификациипромышленно развитых стран» – посвящен исследованию принципов классификации занятий и, в особенности, разбору Международного классификатора профессий ICSO-88, на использовании которого основана эмпирическая часть диссертационного исследования.
Такойанализ необходим для того, чтобы, во-первых, была понятна природа инструмента, базовогодля всего исследования, во-вторых, чтобы во всей полноте оценить объем методологическихпроблем, с которым сталкиваются исследователи при попытке сопоставления данных о профессиональной динамике разных стран, а в-третьих, чтобы понять природу различий и особенностей изменений трудового потенциала работающей части населения.Вторая глава – «Методология анализа профессиональной структуры» – посвященаанализу динамики профессиональной структуры населения на основании сравнения данныхгосударственной статистики и представительных опросов, а также обоснованию методов получения корректных данных, описывающих профессиональные статусы населения и необходимых для анализа динамики таких статусов и для международных сопоставлений.Первый параграф – «Современная профессиональная структура российского населения – анализ государственной статистики» отражает результаты анализа, проведенного наоснове Общероссийского классификатора занятий (ОКЗ), базирующегося на Международнойстандартной классификации занятий ISCO-88.
Показаны спорные моменты этой классификации при «слепом» переносе логики международной классификации на российскую почву.Второй параграф главы – «Возможности и ограничения социологического анализапрофессиональной структуры населения» посвящен вопросу использования ISCO-88 в социологических исследованиях, и, прежде всего, в РМЭЗ. Показано, что сравнение данных статистики с данными РМЭЗ свидетельствует о наличии больших или меньших расхождений вданных ФСГС РФ и РМЭЗ о динамике практически всех профессиональных групп.
Наиболееярко эти расхождения наблюдаются в тенденциях динамики численности «специалистов среднего уровня квалификации» (классификация ФСГС РФ, ОКЗ) и «профессионалов со среднимспециальным образованием» (классификация РМЭЗ, ISCO-88). В первом случае их число с2000 года плавно снижается, а во втором – увеличивается.Третий параграф главы – «Результаты авторской перекодировки шкалы профессиональной классификации ISCO-88» посвящен подробному рассмотрению результатов пере-10кодировки ICSO-88 на данных РМЭЗ, а также изучению динамики и оценке тенденций изменения численности основных профессиональных групп в России.
Показано, что даже привесьма мягких критериях перекодировки, применяемых для работников интеллектуальнойсферы (в частности, для профессионалов), по результатам такой перекодировки эти группызначительно сужаются (см. рис. 1). Установлено, что с количественной точки зрения Россиясильно отличается по типу профессиональной структуры населения не только от западных, нои от восточноевропейских стран прежде всего тем, что в условиях России ряд профессиональных статусов имеет смысл, отличный от подразумеваемого названием кода и официальныхпредложений по классификации.0,60 военнослу жащие1 чиновники, ру ководители ипредприниматели0,64,60,63,63,610,812,516,4Белыеворотнички2 профессионалы17,3Белыеворотнички18,539,3%20,238,3%3 полу профессионалы7,37,311,311,35,64 офисные работники(клерки), линейный персонал0,413,46 квалифицир. работники с/хи рыбной промышленности8 промышленные рабочие(операторы и водители)0,30,55 работники третичногосектора и торговли7 рабочие, занятыефизическим тру дом11,913,413,816,5СиниеворотничкиСиниеворотнички16,946,4%43,6%15,612,916,915,69 разнорабочиедо перекодировкиISCO-88после перекодировкиISCO-88после перекодировки (свыделением "ядра"профессионалов)Рисунок 1.
Укрупненные профессиональные группы 2008 года, % от занятых (репрезентативная выборка РМЭЗ)Дальнейший анализ состояния российской профессиональной структуры, проведенныйна основании перекодированного классификатора профессий на данных репрезентативногомассива РМЭЗ 2008 года (17 волна), позволил зафиксировать ряд особенностей, характерныхдля состояния трудовых ресурсов в российской экономике. В их числе прежде всего проявляемая в отношении характера выполняемой работы территориальная и отраслевая дифференциация, внутренняя неоднородность профессионалов и рабочих, преобладание в экономикеработников средней и низкой квалификации и т.д.11Третья глава диссертации – «Динамика профессиональных статусов населения России» – содержит анализ динамики профессиональных статусов населения нашей страны, рассчитанных на основании перекодированного классификатора профессий ISCO-88.Первый параграф главы – «Трансформация профессиональной структуры российского общества в период с 1994 по 2008 гг.» – связан с изучением динамики численности представителей различных профессиональных групп занятой части населения России.
Показано,что применительно к современной российской экономике можно с уверенностью говорить о еедеиндустриализации. Так, на рисунке 2 отчетливо видна нисходящая динамика доли водителейи операторов установок на российских предприятиях (с 20,9% в 1994г. до 16,9% в 2008г., т.е.на 19% в относительном исчислении), а также рабочих ручного физического труда (с 16,8% до13,4% за тот же период, то есть на 20% в относительных цифрах), что подтверждается такжеданными государственной статистики.108543100-1-5-6-10-1-4-3-5-6-8-151-9-8-10-8-9-11-15-12-14-11-12-13-14-18-20-14-19-21 -20-2519941995199619982000200120027 рабочие, занятые руч.
физ. трудом2003200420052006200720088 операторы установок и водители9 разнорабочиеРисунок 2. Относительный прирост численности представителей профессиональныхгрупп, занятых физическим трудом, по отношению к уровню 1994 года, % от занятых(панельные выборки РМЭЗ)Вместе с тем, «синие воротнички» (преимущественно промышленные рабочие, основукоторых составляют операторы и водители, а также рабочие, занятые ручным трудом), остаются самой «стабильной» группой с точки зрения сохранения их внутреннего состава (с 2007года по 2008 год сохранили свой род занятия 79% промышленных рабочих).
В то же время,среди работников физического труда наблюдается ярко выраженная внутренняя неоднородность, которая проявляется при отраслевом срезе этих типов занятости. Так, типичным сектором занятости разнорабочих является не промышленность, а такие отрасли третичного сектора(занятость в которых характеризует в общей сложности 47% всех разнорабочих) как сфера интеллектуальных услуг, а также торговля и бытовое обслуживание, управление и охрана, гдехарактер деятельности разнорабочих сильно отличается от их же ситуации в промышленности,строительстве или сельском хозяйстве.
Показано также, что с годами падает взаимопроникновение статусов промышленных рабочих и разнорабочих.1238352825151065139600-7-52119171629-3-7360-8-11-15-16-2519941995199619982 профессионалы20002001200220033 полупрофессионалы200420052006200720084 офисные работникиРисунок 3. Относительный прирост численности представителей основных профессиональных групп, занятых нефизическим трудом, по отношению к уровню 1994 г, % от занятых (панельные выборки РМЭЗ)В отношении профессий, которые в промышленно развитых странах образуют ядро ихрабочей силы, применительно к России продемонстрировано, что прирост наблюдается лишьприменительно к позициям полупрофессионалов (см. рис.
3). Управленцы находятся в Россиикак особая группа пока лишь на этапе своего становления и как группа внутренне неустойчивы (с 2007 по 2008 год свой род деятельности сохранили 63% управленцев, за 3 года – уже половина, а с 1994 года – лишь 23% группы). Пополнение этой группы происходит частично засчет профессионалов, а частично – за счет работников средней квалификации нефизическоготруда.Динамика занятости на позициях специалистов с высшим образованием, в отличие отуправленцев, свидетельствует о сокращении числа этих позиций при стабильном составе данной группы на микроуровне (так, в составе профессионалов 2008 года на долю профессионалов 2007 года приходится 86%, 2006 года – 80%, 2005 – 74%, 1994 – 65%).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
