Диссертация (1137806), страница 8
Текст из файла (страница 8)
Еще в то время экологиподчеркивали необходимость фиксации уровня потребления природных ресурсов для обеспечения неизменности структуры экосистемы(например, соотношения между различными группами животных).Холлинг различал «стабильность» как «способность системы возвращаться к равновесному состоянию после временных колебаний» и«устойчивость» для отражения стойкости системы и ее «способностиадаптироваться к изменениям и колебаниям для восстановленияпрежних отношений» ([62], стр. 14). Предпринимались различные попытки включения параметров экосистемы в экономическую модель,например, изменялся подход к оценке благосостояния потребителей.В 1992 году Коммон и Перрингз [27] показали, что «этический подход, берущий свое основание в ценностях и отражающий привилегиипотребителя, должен быть необходимым элементом экологически–устойчивой экономики».
Можно и нужно рассматривать в моделях50экстерналии состояния ОС, а также повышать законодательные требования к деятельности компаний.На начальном этапе вместо этической экономики широко применялось словосочетание “устойчивое развитие”. Проблема устойчивого развития была подвергнута обсуждению в 1968 году. Были организованы две международные конференции: конференция ООН «Биосфера» и конференция «Экологические аспекты международного развития» Фонда защиты природы. Дальнейшие дискуссии о необходимости решения экологических проблем привели к публикации в 1980году в рамках программы ООН «Всемирной стратегии охраны природы».
В этом исследовании устойчивое развитие рассматривается какэкологически–ориентированная концепция, направленная на сохранение существующих экологических систем. Стратегия была адресованаполитикам для внесения соответствующих изменений в законодательства стран.Устойчивое развитие зависит не только от состояния ОС, но иот социальной политики, которая непосредственно влияет на развитиечеловеческого потенциала в стране (определение представлено в разделе 1.4 первой главы).
Социальные аспекты устойчивого развитиявпервые были озвучены в докладе «Наше общее будущее», опубликованном в 1987 году Комиссией Брундтланда по охране окружающейсреды и развитию (Brundtland Commission for Environment and Development).В экономической литературе, как правило, применяется определение устойчивого развития, данное Комиссией Брундтланда. Оно понимается как «развитие, удовлетворяющее потребности настоящегопоколения, не ставя под угрозу способность будущих поколений, в51свою очередь, удовлетворять свои потребности»8. Данное определение учитывает два аспекта: во-первых, межпоколенческую справедливость между странами первого и третьего мира, а во-вторых, межпоколенческую справедливость между нынешним и следующим поколением (Гладвин, Кеннели, Краузе [53], стр. 879).В книге Ру и Эпштейна «Этические финансы: структуры, агентыи перспективы во Франции» (стр.
27 [101])уточняется, что устойчивое развитие представляет собой интегральный подход в контекстестратегии глобального развития. Основные элементы устойчивогоразвития включают в себя:1. Экономический компонент – создание материальных благ иулучшение условий жизни;2. Социальный компонент – развитие здравоохранения, образования, жилья, занятости и межпоколенческая справедливость;3. Экологический компонент – сохранение природных ресурсов.В 2002 году в редакции журнала «этическая компания» под номером 16 «Этика и устойчивое развитие» экономист Мишель Ленетпредложил объединить различные структуры этического поведения(устойчивое развитие, социально–ответственные инвестиции, ответственная политика компании) в концепцию «общего социального прогресса»9.
Данный подход позволил бы оценить общее развитие ответственности у компаний, инвесторов и других организаций, применяющих этический подход к финансам.В 2012 году Барбье в книге «Новое международное экологическое соглашение» (стр. 188,) подчеркнул, что под данным соглашением подразумевается поиск корректных гармоничных решений в области экономической политики, инвестиций и системы побуждений8World Commission on Environment and Development.
Our common future. – Oxford: Oxford University Press, 1987. – Т. 383 – стр. 43.9http://www.soficom-di ffusion.com/ethique/sp_ethique16.htm52(материальное и нематериальное вознаграждение). Оно должно защитить неустойчивые природные системы, сокращать бедность, и, в конечном итоге, все это будет способствовать выходу из экономического кризиса и созданию новых рабочих мест (стр.
188, [4]). Барбье указал, что ключевую роль в развитии гармоничной экономики играютинициативы правительств разных стран (экологическое законодательство), международные соглашения, а также восстановление мировойэкономики и создание новых рабочих мест с учетом состояния природных систем.В 2000 году Гелинье и Патейрон в книге «Новая экономика XXIвека. 28 правил игры, свобода, равенство, солидарность» [49] дали такое определение общественной этики: данная этика включает в себяформы позитивного поведения всех партнеров общества ([49], стр.113). Она также отражает принятие решений новыми социально–экономическими агентами.
Личные инициативы в области этики могут привести к изменению законодательства. А личные «санкции»(бойкот компании), в свою очередь, способны вызвать судебные разбирательства. Среди правил новой экономики, которые привели авторы, можно назвать следующее, наиболее интересное для нас: «людии компании должны организовывать свою деятельность с учетом возрастающего значения юридических и этических компонентов дляфункционирования страны, управления компаниям и занятости» ([49],стр. 114).В программе ООН по окружающей среде (ЮНЕП) дано определение зеленой экономики – это экономика, которая приводит к«улучшенному благосостоянию людей и социальному равенству, значительно уменьшая при этом экологические риски и экологические53дефициты»10.
В зеленой экономике рост доходов и занятости стимулируются государственными и частными инвестициями, которые способствуют «снижению выбросов и загрязнения, повышению ресурсоэффективности, предотвращению утраты биоразнообразия и развитиюэкосистемных услуг» (стр. 17). Переход к зеленой экономике требует,в том числе, переориентации инвестиций для поддержки приоритетных направлений. Большая часть инвестиций должна быть полученапосредством финансового рынка. Анализ зеленой экономики, проведенный ЮНЕП, показал, что уровень необходимых инвестиций должен составлять от 1 до 2,5% мирового ВВП в год, с 2010 по 2050 гг.(ЮНЕП 2011). В настоящее время данный уровень ниже одного процента.
Большая часть инвестиций в идеале должна поступать от частного финансового сектора, так как ресурсов общественного секторанедостаточно (Грандин [55], стр. 104).Козловский в своем исследовании «Некоторые принципы этической экономики» [72] сформулировал более общую, в какой–то мерефилософскую, точку зрения. Она состоит в том, что этическая экономика представляет собой концептуальный синтез экономического иэтического образа мышления, позволяющий комбинировать этическиеи экономические операционные критерии ([72], стр. 9).Словарь определяет этику как ветвь философской науки или какнабор правил поведения.
Данный термин был впервые использованАристотелем. Этика является отражением морали, включающей в себясовокупность норм, необходимых для того, чтобы жить в обществе.Этика также рассматривается как практическая и нормативная дисциплина, определяющая нормы поведения.
Этика зависит от образова-10Доклад «Пути к устойчивому развитию и искоренению бедности » 2011:http://www.un-ngls.org/spip.php?page=article_s&id_article=3245.54ния, культуры, общества, опыта каждого человека, поэтому она не является абсолютным знанием.В данной работе этическая экономика также определяется какотрасль экономической науки, изучающая влияние экологических исоциальных факторов на этические аспекты деятельности экономических агентов. Было сделано предположение, что возникновение этической экономики происходит на основе определенных общественныхнастроений. Данные настроения находят свое отражение в государственной политике, деятельности частных и институциональных инвесторов, в том числе пенсионных фондов, корпоративной социально–ответственной политике компаний и т.д. На этой базе возникают различные социальные и экологические требования и стандарты, которыеприменяются рейтинговыми агентствами, оценивающими уровень ответственности компаний.Инновационность этической экономики проявляется в том, чтоблагодаря включению аспектов экологической и социальной ответственности в деятельность компаний появляются совершенно новые социально–экономическиеагенты.Какпримерсоциально–экономического агента можно назвать социально–ответственный иблаготворительный инвестиционный фонд, компанию, осуществляющую консалтинг в области ООС и социальной политики, рейтинговоеагентство соответствующего профиля.















