М.Н. Чепурин, Е.А. Киселева, С.В. Ермилова, И.А. Стрелец, А.Н. Голиков - Сборник задач по экономической теории (1128852), страница 11
Текст из файла (страница 11)
при снижении цены TR растет; № 2 — не73Тема 7эластичный спрос, т. е. при дальнейшем снижении цены TR уменьшается (сравните с задачей № 13).№13.Р5045403530252015105Рис. 7.10.Q12345678910TR50901201401501501401209050MR50403020100-10-20-30-4001510gРис. 7.11.№ 14. Монополист — это «ценоискатель», который контролируети свой объем производства, и одновременно ищет цену, максимизирующую прибыль. Цена будет установлена монополистом притаком объеме производства, когда МС ** MR, при этом МС оказывается ниже Р.№ 15. Это «что-то» соответственно предельный доход и предельные издержки.Механизм рынка несовершенной конкуренции№ 16.
Прибыль будет максимальна, когда максимальна разностьмежду TR и ТС. Это происходит при объеме производства Ql:; приэтом MR и МС равны, т. е. одинакова крутизна линий TR и ТС(касательные в т. А и т. В параллельны).Рис. 7.12.№ 17. Необходимо изобразить кривую MR: тогда пересечениеMR и А/Споможет определить уровень монопольной цены Рп приобъеме производства Q .Рис. 7.13.№ 18. При условии чистой монополии: МС = MR < АС < Р.№ 19.
Максимально высокая дена — не самоцель. Главное — максимизация валовой прибыли, т. е. разницы между TR и ТС. А этодостигается не обязательно при самой высокой цене.№ 20. «Чистый» монополист заинтересован не в максимуме прибыли на единицу продукции, а в максимуме валовой прибыли, вданном случае при продаже 6 единиц.75Тема 7№ 21. Для «цеиополучателя» экономическая прибыль — неустойчива, т. к. она исчезает на долгосрочных временных отрезках. Для монополиста различия между краткосрочным и долгосрочным периодомвремени не столь существенны: ведь приток новых фирм в отрасльзатруднен, поэтому его экономическая прибыль более устойчива.№22.Рис.
7.14.Если кривая АС находится выше линии D, то фирма будет минимизировать убытки, производя Qn продукции (при таком объеме производства МС = MR). Но, как и в случае совершенной конкуренции, это долго продолжаться не может. Сама ситуация такого типа может сложиться, если фирма столкнется с сочетанием повысившихся средних издержек и слабого спроса.№ 23. О -S L < 1; в условиях совершенной конкуренции Р = МС,следовательно, L = 0.№ 24.
Валовая прибыль, к максимизации которой стремится монополист, зависит от разницы между TRn ТС, где TC = ACxQ. ЕслиАС у одной фирмы больше, чем у другой, то эта первая фирмаможет получать меньшую валовую прибыль, несмотря на значительную монополистическую власть (высокий показатель £).Другими словами, валовая прибыль зависит от высоты расположения кривой АС, а показатель i — от наклона кривой спроса.№ 25. Обратная зависимость, т. е. чем меньше эластичность спроса, тем больше монополистическая власть.76Механизм рынканесовершенной конкуренции№ 26.
В ситуации «чистой» монополии не существует прямойпропорциональной зависимости между ценой и объемом предложения, как в условиях совершенной конкуренции; восходящую ветвькривой МС монополиста нельзя однозначно отождествлять с кривойее предложения. Это происходит потому, что объем предложения монополиста зависит от конфигурации (наклона) кривой спроса. Например, если в силу каких-либо причин кривая спроса смещается и изменяется эластичность спроса, то цена может измениться, а объем производства останется прежним.РРис. 7.15.На графике видно, что кривые D, и MRt заняли иное положение, по сравнению с Do и MR№ но пересечение МСскривымиА№оиMRt происходит в одной и той же точке, и производство = £>л, хотяцена при этом понизилась до Рг№ 27.
Пункты 1,4,6.№ 28. Высокий уровень концентрации производства при маломколичестве (или всего одной) фирм в отрасли может быть источником монопольной власти; но из этого не следует обратное, т. е. чтомонопольная власть основана непременно на концентрации производства; вспомним о монополистической конкуренции с дифференциацией продукции. Не всякая монополия — непременно крупное предприятие.№ 29. В этом гипотетическом случае кривые D и MR совпадалибы. Но в реальной жизни фирма не в состоянии точно определитьТема 7резервированную цену каждого покупателя: даже если проводитьопрос покупателей, вряд ли каждый будет называть максимальнуюцену, по которой он готов был бы купить товар.
Это естественно,ведь каждый стремится купить товар подешевле — обратитесь к своему опыту.№ 30. Продавец пытается определить резервированную ценукаждого покупателя, т. е. провести ценовую дискриминацию. Дорогая одежда может подсказать продавцу, что он сталкивается сбогатым покупателем, чья эластичность спроса будет низкая, следовательно такому покупателю можно назначить более высокуюцену на лимоны (но не любому покупателю).№ 31. в) — ценовая дискриминация возможна (в ситуации с Лондоном).
Богатый и преуспевающий англичанин не захочет подорвать свой престиж посещением магазинчиков в непрестижныхрайонах; следовательно, в данном случае рынок надежно разделен.Этого не скажешь про все остальные случаи.№32. Никакого отношения. Ценовая дискриминация —это установление разных цен на товары одинакового качества и произведенные с одинаковыми издержками.№ 33. Нет, нельзя. Кривая спроса на продукцию совершенногоконкурента отличается абсолютной эластичностью, а ведь ценоваядискриминация связана с различной эластичностью спроса дляразличных покупателей. Кроме того, по определению, совершенная конкуренция отличается отсутствием барьеров для вхожденияна рынок и отсутствием какого бы то ни было разделения рынка.№ 34.
Достаточно надежно во всех случаях.№ 35. Необходимо изобразить на графике кривые предельногодохода для кривой Л,и D2, т. е. MR^MR^. Место пересечения MRс линией МСи поможет определить уровень цены.№ 36. Объем предложения будет бо'льшим при ценовой дискриминации.№ 37. Максимизация прибыли в случае б), в), д).№ 38. Нужно провести кривую предельного дохода, которая будетиметь своеобразный вид:78Механизм рынка несовершенной конкуренцииоаеРис. 7.16.MR из-за «ломанной кривой» спроса имеет вертикальный отрезок (интервал х, показанный фигурной скобкой). Кривая А/Сможет смещаться вверх и вниз в пределах этого интервала, но это неповлияет на уровень Р.№ 39.
Если несколько десятков мелких фирм найдут возможностьорганизовать встречу и договориться о совместной рыночной стратегии, то они могут максимизировать прибыли подобно случаю«чистой» монополии. Тогда объем производства такого картелябудет меньшим, чем он был бы в условиях совершенной конкуренции между этими малыми фирмами, а цена, которую при этом устанавливает руководство картеля, большей, чем при совершеннойконкуренции. При таком сговоре каждая фирма получает своюквоту выпуска продукции, которую она, согласно условиям договора, не должна превышать, дабы не подорвать монопольную цену.Рис. 7.17.79Тема 7Рп — монопольная цена картеля;Qn — объем производства картеля (состоящий из квот входящихв него фирм);Рс — цена при совершенной конкуренции;Qc — объем производства при совершенной конкуренции.Сговор облегчается в том случае, если фирмы имеют приблизительно одинаковый уровень издержек и производят однороднуюпродукцию.№ 40.
Если Вы как участник картеля попытаетесь увеличить своюквоту выпуска продукции, то (при соблюдении условий сговоравсеми остальными) сможете получить больший доход: ведь Вашадоля слишком мала даже при увеличении объема выпуска, и она неповлияет на установленную монопольную цену. Вы получите больше прибыли, продав больше продукции по монопольной (а не поболее низкой) цене. Но если все фирмы постараются обмануть своих коллег по сговору, то объем предложения, увеличившись, такповлияет на цену, что она упадет до конкурентного уровня.
Итак,если все честны, а Вы — обманщик, то возможна максимизацияприбыли. Но где гарантия, что ситуация сложится именно так? Таким образом, мы обрисовали проблему устойчивого картеля.№ 41. Агрессивная ценовая конкуренция не сводится, разумеется,к физическому уничтожению руководства фирмы-конкурента.
Опасность ценовой войны связана с непредсказуемыми и зачастую весьмазначительными изменениями в контролируемой олигополистом долерынка и снижением прибылей на неопределенный срок. Вот почемуолигополии, как правило, стараются избегать ценовой конкуренции.№ 42. Нет, не существует, этому препятствует значительная дифференциация продукции, чего нет на олигополистическом рынке.№ 43. Власть над ценой основана на различной эластичности спроса на каждом отдельном рынке, где действует каждая такая фирма,причем кривая спроса имеет понижательный характер (а не вид горизонтальной прямой, как в случае совершенной конкуренции).№ 44. Все приведенные аргументы заслуживают внимания. Новот контраргументы: монополистическая конкуренция предоставляет потребителю значительно большее разнообразие материаль-Механизм рынка несовершенной конкуренцииных и нематериальных благ и услуг, т.
е. связана со значительнобольшей свободой выбора по сравнению с «чистой» монополией,олигополией или совершенной конкуренцией с ее однородностьюпродукции. Кривые спроса на продукцию этих фирм, хотя и имеютотрицательный наклон, все-таки являются достаточно эластичными, следовательно, разрыв между Р и МС не так уж и велик. Потери общества от этого разрыва (между Р и МС) компенсируютсярасширением потребительского выбора при удовлетворении различных потребностей.№ 45. С чисто формальной точки зрения, их объединяет толькомалый размер (например, по объему занятых). Но а) — это примерсовершенного конкурента, а пункты б), в) и г) связаны с «мини» —монополистами, каждый в своей области.№46.
Вспомните признаки монопсонии на рынке труда: 1)количество занятых на данном предприятии должно составлять основнуючасть занятых данным видом труда, 2) относительная немобильностьданного вида труда, 3) предприятие имеет возможность диктоватьзаработную плату и сопоставьте с предложенной ситуацией.№ 47. а), в) — ослабляют,б) — усиливает.№48.Wt — ставка заработной платы при монопсонииWt<WQ,<Q81/ Тема 7№ 49. В деревне Вы оказываетесь фактически в положении монопсониста, которому наперебой пытаются сбыть свой товар продавцы, в то время как в городе Вам составляют конкуренцию многочисленные покупатели.№ 50. Выигрыш потребителей уменьшился: теперь он составляет величину P^PjEp выигрыш производителя увеличился на величину АРеРтЕ,; общий выигрыш общества уменьшился за счет «мертвого убытка» EjEC.Рис. 7.19.№ 51. Если речь идет о естественной монополии, то нарушать ееэкономически неэффективно, а иногда и невозможно.№ 52.
Нет, т. к. денационализация может означать лишь сменуформ собственности; только в случае, если она будет сопровождаться увеличением количества конкурирующих собственников,можно говорить об одновременной демонополизации.№ 53. а) экономия на масштабах производства, отлаженностьдеятельности, возможность контроля и т. п.б) завышение цены, нарушение доступа к информации, замедление внедрения новой технологии и т. п.№ 54. В отношении случаев а) и в).Экономика неопределенности, информации и страхованияТема 8.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
