Особенности зарождения и становления русско-английских связей в XVI в (1109748), страница 3

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 3)

Так, Англия, руководствуясь соображениями достижения господства на русских рынках, всячески старалась вытеснить своих иноземных конкурентов, потому что конкуренция повышала стоимость русских товаров, снижая при этом цены на товары из Англии. Действуя с помощью льгот, испрошенных у московского правительства, Англия давила русских торговых людей, которые, в свою очередь, чувствовали своё бессилие перед богатыми и ловкими англичанами. Россия же, во-первых, добивалась политического союза для защиты своих интересов: в борьбе против Речи Посполитой и Ливонского ордена. Англия заключать таковой союз не собиралась и в интересах собственных купцов поддерживала в московском царе надежду на вероятность заключения договора как можно дольше. Во-вторых, Московское государство нуждалось в квалифицированных специалистах и мастерах – врачах, аптекарях, рудознатцах, зодчих – которые благодаря посредничеству А. Дженкинсона были приглашены в Россию. Путь в Россию для мастеров был возможен только через Белое море, так как на суше этот путь контролировался Ливонским орденом, не заинтересованным в росте экономической мощи Московии. В этих условиях деятельность А. Дженкинсона имела большую практическую ценность для экономического развития Московского государства.

2. ВТОРАЯ СТРАНИЦА ИСТОРИИ РУССКО-АНГЛИЙСКИХ ОТНОШЕНИЙ: РУССКО-АНГЛИЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В ПЕРИОД ПРАВЛЕНИЯ БОРИСА ГОДУНОВА

18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер Иван Грозный. На престол вступил средний сын Грозного – двадцатисемилетний Фёдор Иоаннович (1584 – 1598 гг.). Фактическим правителем государства стал шурин царя боярин Борис Фёдорович Годунов, на сестре которого был женат Фёдор. Во все концы Московского царства были разосланы гонцы с известием о восшествии на престол царя Фёдора Ивановича. С аналогичным известием к королеве Елизавете был отправлен английский посланник Дж. Боус. На прощальной аудиенции у царя Боус получил заверения в желании сохранить дружбу с Англией. И хотя в конце царствования Ивана IV льготы Московской компании были ограничены, в царствование Фёдора, благодаря симпатии Бориса Годунова к англичанам, последние вновь добились позволения вести беспошлинную торговлю.

Русское правительство, во главе которого с 1586 г. находился Борис Годунов, в тяжёлых условиях – экономическая разруха, сложная международная обстановка – проводило активную внешнюю политику. В 1586 г. Московской компании была запрещена продажа товаров в розницу и их перепродажа. Елизавете были направлены грамоты с жалобами на английских купцов и жалобы на Дж. Горсея и А. Марша, которые утратили кредит доверия в правительственных кругах Московского царства.

Возникшие осложнения в торговых отношениях между двумя державами, а главное установление контактов России с империей Габсбургов, союзниками испанского короля и противниками Елизаветы на фоне обостряющихся отношений между католиками и протестантами в Англии, обеспокоили Елизавету.

Во второй половине 1590-х гг. отношения между Россией и Англией осложнились новой проблемой в связи с политикой Англии в Турции. Англия активно торговала на Ближнем Востоке, а Турецкую империю рассматривала как возможную силу, которую можно использовать против враждебного габсбургского блока. Это вызывало протесты России, для которой Турция становилась опасным соседом²⁹.

В конце XVI в. русское правительство было встревожено слухами о том, что англичане помогают Турции людьми и деньгами против Габсбургов и Папы Римского. Елизавета в 1598 г. писала русскому царю Годунову, что её помощь Турции является всего лишь торговой деятельностью.

В первой грамоте царя Годунова к Елизавете I излагался его план создания антитурецкого союза всех христианских государств, подчеркивалась дружба к Елизавете, ожидались мастеровые для России.

16 августа 1600 г. в Лондон отправилось русское посольство во главе с дворянином Григорием Микулиным и подьячим Иваном Зиновьевым. Формальной целью данного посольства было уведомление королевы Елизаветы о воцарении Бориса Годунова. Однако не менее важными были другие задачи, возложенные на посольство — определение приоритетов международных отношений между европейскими и ближневосточными государствами. В частности, необходимо было выяснить характер отношений между Англией и Турцией и обозначить интересы России, заключающиеся в союзе европейских государств против Турции. Микулину был выдан наказ, который заключал в себе инструкции (узнать «как ныне Елизавета с турским цесарем помогает ли людьми и казною…с которыми государи хочет миру и с которыми воевати… о всем проведывать тайно» ³⁰) и обзор внешней политики Русского царства. В результате слухи о том, что Англия помогает Турции в войне с Австрией, были опровергнуты. Другой задачей было выяснение позиции Англии по польско-шведской войне — до царя дошли слухи, что английский флот помогает полякам против шведов. Было выяснено, что хотя перевозка польских войск английскими торговыми кораблями осуществлялась, но происходила она без ведома королевы. В 1599 г. у берегов Кольского полуострова датские военные корабли ограбили 3 английских рыболовецких судна. К датскому королю были отправлены русские послы с требованием наказать виновных, а Г.И. Микулину было велено посоветовать англичанам поступить аналогичным образом, а в дальнейшем ставить корабли близ русских острогов, которые могли защитить их в случае необходимости.

Путь до Лондона занял 33 дня. 14 октября состоялась аудиенция у королевы Англии. 30 ноября 1600 г. во дворце была проведена конференция с министрами, на которой обсуждались политические вопросы. Всего за время пребывания в Лондоне состоялось несколько личных встреч с английскими и шотландскими чиновниками, а также с австрийскими баронами. Это обстоятельство свидетельствует о том, что русские дипломаты использовали различные источники для сбора данных о политической обстановке при дворе, о правящей олигархии, о личности самой английской королевы и были дальновидными политиками, так как король Шотландии Яков считался наиболее вероятным претендентом на английский трон после королевы Елизаветы. 16 мая 1601 г. состоялась прощальная аудиенция, на следующий день после которой послам была вручена ответная грамота. 23 мая английские корабли с посольством отправились в Архангельск, куда и прибыли 14 июля. Покидая Англию, Микулин видел мощную морскую эскадру и описал её. В результате посольства на Русь были привезены три иностранных специалиста, а, кроме того, после отъезда посольства королева отправила к царю Борису аптекаря Джеймса Френчема (уже бывавшего в Москве в 1581 г.). Аптекарь вёз с собой не только грамоту от королевы, но и рекомендательное письмо от английского рыцаря сэра Э. Хоби к Микулину, с которым Хоби общался в Англии. Письмо Хоби сохранилось в архивах Посольского Приказа³¹.

Отчётом о посольстве Г.И. Микулина и И. Зиновьева явился составленный ими статейный список. В нём, помимо обстоятельств посольства, описан также английский быт, в том числе, упоминается восстание Эссекса, служба в протестантской церкви и рыцарские турниры.

Трудно сказать, какими были бы отношения России и Англии в период правления Бориса Годунова в дальнейшем, но с его смертью в Московии начался период Смуты (1598 – 1613 гг.), сопровождавшийся многочисленными бедствиями, восстаниями, переворотами, воцарениями самозванцев, военной интервенцией. И только с воцарением Романовых стало возможно новое стабильное развитие отношений России с Англией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

XVI в. – век зарождения и становления русско-английских связей. В силу ряда особенностей своего исторического развития древнерусская цивилизация имела устойчивую тенденцию к распространению вширь, колонизации новых территорий. Поскольку процесс этот шёл в основном по рекам, то и заселение новых земель связано с крупными речными системами. В устье реки Северная Двина в 1553 г. прибыла экспедиция купцов, путешественников, открывшая для англичан Московское государство. Это посольство возглавлял Ричард Ченслер, после прибытия которого между Московией и Англией установились регулярные торговые и дипломатические связи. Русское государство не имело возможности вести торговлю со странами Западной Европы через Балтийское море, а посему путём для торговых отношений стал путь через Белое море. Р. Ченслер и его свита были хорошо приняты Грозным и получили не только разрешение на торговлю в России, но и значительные привилегии. В данный период прослеживается положительная динамика в развитии англо-русских отношений, а именно:

• развиваются рынки сбыта в российских городах;

• налаживаются производства по обработке сырьевых товаров, имевших высокий спрос в Англии;

• вокруг образованных предприятий происходит рост городов;

• создаются торговые компании, агенты которых зачастую выполняли посольские и представительские функции;

Однако в связи с участием России в Ливонской войне в экономических и политических отношениях между двумя государствами наступил 10-летний период взаимного разочарования, вызванный разностью интересов, преследуемых Англией и Россией. Англия стремилась безраздельно господствовать на русских рынках, всячески вытесняя своих иноземных конкурентов, что существенно снижало стоимость русских товаров, нанося тем самым экономический ущерб Московскому государству. Россия же, во-первых, добивалась политического союза для защиты своих интересов в борьбе с Речью Посполитой и Ливонским орденом; а во-вторых, Московия нуждалась в квалифицированных специалистах и мастерах: врачах, аптекарях, рудознатцах, архитекторах и т.д.

Но Англия заключать союз не собиралась и затягивала с решением этого вопроса, добиваясь от России для собственного купечества всё новых уступок и привилегий в торговле.

С приходом к власти в Московии энергичного и способного государственного деятеля Бориса Годунова русско-английские отношения перешли в фазу оживления благодаря заинтересованности нового московского царя в расширении международных контактов. Англичанам позволили торговать в России без оплаты пошлин. Благоприятные взаимоотношения между двумя странами просуществовали до 1605 г. – года смерти Бориса Годунова, после чего в России наступило Смутное время.

В ходе данного исследования, удалось проследить зарождение и становление русско-английских связей и выявить основные тенденции их развития:

со стороны Англии это:

• установить торговые связи со странами Средней Азии, Китаем, Индией транзитом через Московское государство;

• обогатиться за счёт Московского государства посредством получения пошлинных и таможенных льгот;

• использовать Россию в качестве рынка сырья для развития собственной экономики;

• сделать Россию рынком сбыта английских товаров;

со стороны России это:

• установление тесных экономических связей с одной из стран Западной Европы;

• заключение военно-политического союза для борьбы с внешним врагом;

• потребность России в зарубежных специалистах для развития собственной экономики;

• отправление на учёбу за границу талантливых юношей для овладения различными профессиями;

В процессе исследования были использованы статейные списки как русских посланников, так и записки английских авторов о России XVI в. По моему мнению, все цели, заявленные во введении, были достигнуты. По результатам данного исследования можно сделать вывод о мотивах, которыми руководствовалась Англия, осуществляя свою внешнюю политику в XVI – начале XVII вв. А также, зная принципы и закономерности, которые лежат в основе её дипломатии, в дальнейшем можно делать прогнозы о деятельности английских руководителей по отношению к России.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

ИСТОЧНИКИ:

1. Английские путешественники в Московском государстве в 16 веке. /Пер. Ю. Готье, предисловие Г. Новицкого.- М.: Б.и., 1938.- 307 с.

2. Статейный список Ф.А. Писемского // Путешествия русских послов 16-17 вв. Статейные списки. Приложения /Отв. Ред. Д.С. Лихачев.- М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1954, С.100-155.

3. Статейный список Г.И. Микулина // Путешествия русских послов 16-17 вв. Статейные списки. Приложения /Отв. Ред. Д.С. Лихачев.- М.-Л.: Изд-во АН СССР, 1954, С. 156-205.

4. Богатырева С.Н. «Мой честнейший и дорогой друг Григорий Иванович Микулин». Письмо английского государственного деятеля к русскому дипломату начала 17 века //Отечественные архивы.- 1995.- № 5.- С.86-90.

5. http://www.vostlit.info

ЛИТЕРАТУРА:

6. Дмитриева О. Пурпурная герань из Московии. Оксфордские интеллектуалы и Россия на рубеже 16-17 веков //Родина.- 2003.- № 5-6.- С.22-28.

7. История дипломатии. Т.1. /Под ред. В.А. Зорина и др.- М.: Гос. изд-во полит. лит-ры., 1959.- 896 с.

8. Лихачев Д.С. Повести русских послов как памятники литературы //Путешествия русских послов 16-17 вв. Статейные списки. Приложения /Отв. Ред. Д.С. Лихачев.- М.-Л.: Изд-во АНСССР, 1954, С.319-346.

9. Накашидзе Н.Т. Русско-английские отношения во второй половине 16 века.- Тбилиси: Изд-во Тбилисского ГУ, 1955.- 155с.

10. Рогожин Н.М. К вопросу о публикации посольских книг конца 15- начала 17 веков //Археографический ежегодник за 1979 год.- М.: Наука, 1981, С.185-209.

11. Скобелкин О. Странствующие искатели приключений. Британцы под знаменами московского царя // Родина.- 2003.- № 5-6.- С. 18-21.

12. Соколов А.Б. Навстречу друг другу: Россия и Англия в 16-18 вв.- Ярославль: Верх.-Волж. Кн. Изд-во, 1992.- 304 с.

Характеристики

Список файлов курсовой работы