Перельман Я.И. - Знаете ли вы физику (1107596), страница 39
Текст из файла (страница 39)
50-вагтная газонаполненная ламп. при напряжении в 110 120 вольт дает всего лишь 38, самое большее 43 свечи, и то только пока лампа нона; к концу службы сила ее света падает до 30 свечей з!ь '".;","Кгврмин «нолува ггцая» ламна является поэтому "' ие неулачным, вводяшим в заблуждение. В насго":-время специалисты от нето отказались.
заменив Ь ' ином «газог1олная». в гнлнчие от ламп «нустотш ~х» ннх «ватгных») Без>словно верно. что в накаленном состоянии ', ' » нити накала каж>чся разнувшимися в лесягки "',"- Но никак нельзя нриписгявать столь значигсльное Панис шпи тепловому расширеникь Кгоффиниснг рения металлов измеряется стотысячнымн но"""„* поэтому увеличение поперечника нри повышении т>'ры ло 2000 С может сос ~ явит ь всего не"ко процснгов. т.
с. значительно меньше, чем мы '";,' ем. .;ф:дсйствигельнос1н инги накала вовсе и не >чол' "" 'гсв больше чем на несколько нроггентов. Наблюлауголшенне в лес»1кн раз иллгозня зрения вследтак называемой ирралиацин белые участки к гж> ы ':.';:4>ам всегла больше их истинных размеров. Чем нредмет, тем большей величины он нам предается. Так как яркосгь накаленной нити в лампочке велика. 1о и кажушееся ут о~пнение се очень ельно: шпг» ис.гинный нопсречник коз орой сот всего около 0,03 мм.
кажегся нам то.аниной а~фртгее миллиметра, ~. е. как бы разд>вается раз в 30. О размере молний реЛко кто ггмсет правильное » нрелставлсние. Длина ил измеряется нс мет, а километрами. Наблюлался случай. когда мол,гФМела в наину 49 км Сила гока в осветительной сети достигае~ ,» 0,5 А. но голько ло зех нор. нока в цель .':; ' чнлось человеческое тело. Включение последнего ельно нонижасг силу юка, (ак как сопротивление тела весьма велико: оно колеблется от сотни ольких десятков тысяч омов, т. е.
может лалеко вонять сопротивление всей телеграфной линии ,'вв — Ленинграл. Введение в цепь сголь значитель' соаротивления. ес~ественно. понижаег силу тока и он с гановится почти безвредным для ора. ~~'.З~учается, чго ток напряжением до Я)00 вольт не яет человеку никакого врела так велико бывает в некоторых случаях сопротивление человеческого тела. Но большой оплошпос1 ью было бы заключать отскша.
что можно безбоязненно подставлять свое тело действию тока осветительной сети (1 10 вольт). Следуе1 помнить, что сопротивление человеческого тела не есть величина постоянная; оиа колеблется в зависимое ~ и от многих причин, предусмотреть которые невозможно. Поэтому и ток сравнительно невысокого напряжения может неожиданно оказаться весьма вредоносным Установить определенный вольтаж, превысив которьп~ ток становится опасным,— нельзя. 2 9 Многие привыкли к мысли, что истинная ОУ«длина измеряемой величины есть средне-арифметическое результатов отдельных измерений. Поэтому на поставленный нами вопрос чаще вес~ приходится слышать уверенный ответ: истинная длиш.
отрезка равна 42,27+ 42,29 2 Это неверно: полученная таким образом величин:: является лишь наиболее вероятным значением длины отрезка, а шгкак не подлинной его длиной. Какова истинная длина — установить по этим данным иевоь можно; она может, конечно, равняться наиболее вероятной длине, но может и отличаться от нее. 2 %У Чистая вода, падая на камень, не оставляе. 1%У«на его поверхности ни малейшего следа, сколько бы лет или тысячелетий ни длился такой процесс.
Совокупность большого числа нулей не составляе~ величины больше нуля; поэтому огромная длительность падения воды на камень сама по себе никакого.дейсгыш не производит. И если бы падающая вода бьпм абсолютно свободна от примесей, она не «долбила: бы камень. Но вода в природе всегда содержи1 в большем или меньшем количестве твердые частицы (например, кварцевого песка), способные оставля ~ ь следы. Как ни слабы эти следы, они, налагаясь олин на другой в течение весьма большого периода времени. производят заметные разрушения.
Следовательно, не вода долбит камень, а те тверлью незаметные для глаза частицы, которые она песе ~ с собою. Обычно думают, по «Дубинушка» определяет :;ж» лишь надлежащий ритм работы, обеспечивая "асное напряжение сил и правильную периодичность : ты и оздыха. «11рофессор 1 ерман, чизаем мы „~фвкциях по практической механике» профессора "ф;,~Делоне, приводит следующее наблюдение: 4 рва поднимали за 4 рукоятки бабу' в 50 кг и опу'" '.се. Всякий раз поднимали на высоту 1,25 м вОдили 34 подъема в минуту: но при ~том после х;260 секунд работы следовал отдых в 260 секунд ' алась высокая работа: А=178520 кгс.м. У' нас 260 секунд служиз песня «Дубинушка»» агарь копры старого устройства уже не употреб' ' я.
Песня сложилась для прежней сисземы копров. ,'.~)пуск бабы производился освобождением веревки "-'работе такого копра песня играет более важную ';" чем одно лишь регулирование наивьггоднсйшсго ""'4. Она предохраняез рабочих оз серьезной опас- " .: Вспомним, что вес бабы всегда должен быть веса тянущих ее рабочих иначе она прн !1га потянет их вверх. что же может произойти, ',:,'рабочие выпустят из рук веревку не все одноо? Тогда легко може г оказа.гься, чт о баба ит рабочих.
лержаших веревку. и те, кто не вовремя ее выпустить, будуз увлечены вверх ,',"4:розит опасность расшибиться либо при ударе и копра, либо при неизбежном падении с высоты ч)й~ье всего---от обеих причин). 'Маак, песня «Дубинушка» определяла сигналом пойдет» то г отвез ственный момент рабоз ы, все должны разом освободиз ь веревку, побы :.~Э',гь стремительно поднятыми тяжелой бабой на у копра. В современных ручных копрах баба, )г:до высшей точки своего подъема. автоматически ждаезся сж привязи и сама падает вниз. Здесь и быль вздернутым вверх неп и песня узрачи:"указанное выше значение Можно предлож~пь разные способы решения :2 ', ', «этой, надо признать, довольно туманно сфор- ванной Эдисоновой задачи. Если речь идез об ,вленни между городами возможности переговаМъся, то простым выходом из положения является во оптического телеграфа световой си!нали,пиевной или ночной.
Если же желательно 2!9 а . пересылать через реку почтовые или иные грузы. возможно устроить подвесную дорогу, перебросив с од- ного берега на другой конец легкой бечевки с помо1цъп ракеты достаточного калибра. .а я Может казаться совершенно бесспорныкь ч1: 213 13» вместимость бупылки це должна нискольк измениться, гак как давление жидкости с равной силой передается на наружную и на внутреннюю поверхности стеклянной оболочки. Между .гем, такое заключенна оказывается неверным: бутылка сожмется, и вме.
стимость ее у мень ш итси. Читатель пойме~ основания такому утверждению, если проследит за следующих рассуждением знаменито~о физика Г. А. Лоренца в е~ «Курсе физики». Рассматривая давление газа на полый шар, он пишет: «Безразлично, каким именно образом производи ы, давление на внутреншою поверхность шара. Пре. ~ ставим себе поэтому, что для осуществления давления мы вводим в полость шара ядро иэ такого ж вещества, как и стенки, н насголько хорошо к нпм приле~ающее, что оно образует с ними одно цело: Если теперь произведем на наружную поверхнос1ь давление р, то такое же давление возникает н во все; точках внутри шара: стенки будуэ с обеих сторо~ подвержены одинаковому давлению. Но все измерения тела уменьшаются при этом в отношении, коп оро можно вычислить по коэффициенту сжимаемости. Мы приходим к следующему заключению: Если полый шар или сосуд произвольной формы подвергается с наружной и внутренней стороны лаалению р, го объем полости уменьшается настолько же, насколько уменьшился бы объем ядра из з о~ ~ же вещества.
заполняющего полость, если бы мы подверглн его такому же давлению.» Сделаел~ примерный расчет. Объем тела прп всестороннем сжатии уменьшаезся пол действием давления р на АГ.—... ~ —:р 3(! — 2/с) Е где й -коэффициент растяжения, Е -модуль упругое~а Для стекла А.==О,З. Е=б 10'" (единицах СИ), По этому в случае стеклянной бугылки вместимос|ью 1 ., зэо 10" з м', уменьц>ение полости под )швлением водяо столба в )000 м (10' Н,'м>) равно 7 )() >.10».- °,0 2.)0 «м> и э смэ 6 )г))0 ;.,;;~-,::;Парадокс>>льный фак> уменыцения вместимости со"'*Я>а - х т>ол лавлением, одинаково распросзраняняцимся ' 'виетцнк>к> и внутренцк>ю поверхности.
прело>авля'а;:: обычно настолько невероятным. по м>ю> ие не тся с ним лаже и ознакомившись с его обоснова' "Мг Позчому не лишним будет, пожалуй, привести ход рассуждений из превосходного курса «Об>щей " 'ки» Э>). Злзера по сущесэ ву то> же, что у Лорен -'ио высказанный в несколько иной форме ;,,;айзменение вну> ренне> о объема сосуда, нроизволи' действием равномерно сжиман»>ней силы, отнесена елинице площади, /, приложенной внутри и сна''и сосула (назовем >ту силу напряжением), можно слить, сравнивая >юлый сосуд со сплошным "',")(дом то>о же материала и >ех же самых размеров, руый полвер> ается внешнему равномерно сжима'' " у напряжению )' Г!оный сосул можно мысленно рати>ь в сплошной, заполняя его сплошным ядром о"же ма>ериала, как и стенки.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
