Твердотельные анионселективные электроды на основе ионных жидкостей (1105754), страница 27
Текст из файла (страница 27)
С. 900919.136. Karamizadeh S., Abdullah Sh.M., Manaf A.A., Zamani M., Hooman A. An overview ofprincipal component analysis // J. Sign. Inform. Proc. 2013. V.4. P.173-175.137. Otto M., Thomas J.D.R. Model studies on multiple channel analysis of free magnesium,calcium, sodium, and potassium at physiological concentration levels with ion-selectiveelectrodes // Anal.Chem. 1985.
V.57. P.2647 — 2651.138. Rudnitskaya A., Ehlert A., Legin A., Vlasov Yu., Buttgenbach S. Multisensor system onthe basis of an array of non-specific chemical sensors and artificial neural networks fordetermination of inorganic pollutants in a model groundwater // Talanta.
2001. V.55.P.425 – 431.139. Kirsanov D., Zadorozhnaya O., Krasheninnikov A., Komarova N., Popov A., Legin A.Water toxicity evaluation in terms of bioassay with an Electronic Tongue // Sens.Actuators, B. 2013, V.179. P.282–286.149140. Kulapina E.G., Snesarev S.M. Potentiometric sensors based on organic ion exchangers oftetraalkylammonium and silver complexes with ampicillin, oxacillin, and cefazolin // J. ofAnal. Chem. 2012. V.67. No.2. P.163–167.141. Yamada H., Mizota Ya., Toko K., Doi T.
Highly sensitive discrimination of taste of milkwith homogenization treatment using a taste sensor // Mater. Sci. Eng. 1997. V. C5. P.41–45.142. Toko K. Electronic Sensing of Tastes // Sens. Update. 1998. V. 3(1). P.131–160.143. Gallardo J., Alegret S., del Valle M. Application of a potentiometric electronic tongue as aclassification tool in food analysis // Talanta. 2005. V. 66. P. 1303–1309.144.
Ciosek P., Maminska R., Dybko A., Wroblewski W. Potentiometric electronic tonguebased on integrated array of microelectrodes // Sens. Actuators, B. 2007. V.127, P. 8–14.145. Kovtyukhova N.I., Ollivier P.J., Martin B.R., Mallouk T.E., Chizhik S.A., BuzanevaE.V., Gorchinskiy A.D. Layer-by-layer assembly of ultrathin composite films frommicron-sized graphite oxide sheets and polycations // Chem.
Mater. 1999. V.11. P.771778.146. Currie L. A., Svehla G. Nomenclature for the presentation of results of chemical analysis// Pure Appl. Chem. 1994. V. 66. P. 595-608.147. Umezawa Y., Umezawa K., Sato H. Selectivity coefficients for ion-selective electrodes:recommended methods for reporting ki/jpot values // Pure Appl. Chem. 1995.
V. 67. No. 3,P.507–518.148. Jeffery G.H., Bassett J., Mendham J., Denney R.C. Vogel’s Textbook of QuantitativeChemical Analysis. Pub.:Longman Scientific&Technical. England. 1994. P.529.149. Crosthwaite J.M., Aki S., Maginn E.J., Brennecke J.F. Liquid phase behavior ofimidazolium-based ionic liquids with alcohols // J. Phys. Chem. B.
2004. V.108. P. 51135119.150. Fu Y., Wu T., Li B., Sun C. Fabrication of a covalently attached multilayer film electrodecontaining cobalt phthalocyanine and its application as a potentiometric sensor of iodideion // An. Chim. Acta. 2002. V.455. P.61–68.151. Rout A., Souza E.R., Binnemans K. Solvent extraction of europium (III) to a fluorine-freeionic liquid phase with a diglycolamic acid extractant // RSC Adv.
2014. V.4. I.23.P.11899-11906.152. Gad E.A.M., El-Sukkary M.M.A., Ismail D.A. Surface and thermodynamic parameters ofsodium N -acyl sarcosinate surfactant solutions. // JAOCS. 1997. V. 74. № 1. P. 43–47.150153. Шведене Н.В., Краснов С.А., Немилова М.Ю., Григорьева А.В., Сотнезова К.М.,Плетнев И.В. Ионные жидкости с анионом N-лауроилсаркозината в мембранахионселективного электрода // ЖАХ. 2012. Т.67.
№ 10. С. 1-9.154. Egorov V.M., Pletnev I.V., Roslova M.V., Shvedene N.V. Fluorine – Free Ionic Liquidsfor Separation and Sensor Applications / ISRANALYTICA. Tel Aviv, Israel. 2010.P.129.155. Fauchere J.L., Charton M., Kier L.B., Verloop A. Amino acid side chain parameters forcorrelation studies in biology and pharmacology // Int. J. Peptide Res. 1988. V.32.
P.269278.156. Торохин А.А., Егоров В.М., Торочешникова И.И., Большов М.А., Плетнев И.В.Экстракцияионовметалловвионнуюжидкость–лауроилсаркозинаттетраоктиламмония / тез.докл. конф. «Аналитическая химия – новые методы ивозможности». Клязьма. 2010. С.296.157. Aksu S, Doyle F.M. Electrochemistry of Copper in Aqueous Glycine Solutions // J.Electrochem. Soc. 2001. V.148. I.1, P.851-857.158.
Bunting J.W., Thong K.M. Stability constants for some 1:1 metal-carboxylate complexes// Can. J. Chem. 1970. V.48. P.1654-1656.159. Алимарин И.П., Фадеева В.И., Дорохова Е.Н. Демонстрационный эксперимент пообщему курсу аналитической химии. М.: Химия, 1974. С. 143-150.160. Moyer B.A., Bonnesen P.V., in: A. Bianchi, K. Bowman-James, E. García-Espana(Eds.),Supramolecular Chemistry of Anions, Wiley-VCH Verlag GmbH & Co.KGaA, NewYork, NY, 1997, P. 1–44.161. Межов Э.А., Реймаров Г.А., Хананашвили Н.Л. Параметры свертки дляпрогнозирования на ЕС ЭВМ с помощью программы ОПАГ2 значений константанионообменной экстракции в 287 сериях экстракционных систем с участием 236различных анионов // Радиохимия.
1992. Т.34, №1. С.5–40.162. Roy B., Bar A. K., Gole B., Mukherjee P. S. Fluorescent tris-imidazolium sensors forpicric acid explosive // J. Org. Chem. 2013. V.78. P. 1306-1310.163. Lee K.M., Lee C.K., Lin I.J.B. First example of interdigitated U-shape benzimidazoliumionic liquid crystals // Chem. Commun. 1997.
P.899-900.164. Holbrey J. D., Reichert W. M., Nieuwenhuyzen M., Johnston S., Seddon K. R., Rogers R.D. Crystal polymorphism in 1-butyl-3-methylimidazolium halides: supporting ionicliquid formation by inhibition of crystallization // Chem. Commun. 2003. P.1636-1637.151165. Hamaguchi H.-O., Ozawa R., Advances in Chemical Physics, ed. S. A. Rice, John Wiley& Sons Inc, New York, 2005, V. 131. P. 85–104.166. Shao Y.Y., Wang J., Engelhard M., Wang C.M., Lin Y.M. Facile and controllableelectrochemical reduction of graphene oxide and its applications // J. Mater.
Chem. 20 10.V.20. P.743-748.167. Shen J., Li T., Long Y., Shi M., Li N., Ye M. One-step solid state preparation of reducedgraphene oxide // Carbon. 2012. V. 50. P. 2134-2140.168. Wagner S.L. Clinical Toxicology of Agricultural Chemicals. Pub.: Oregon StateUniversity Press. 1981. P.10-33.169. Thomas E.L., Milligan T.W., Joyner R.E., Jefferson M.M.
Antibacterial activity ofhydrogen peroxide and the lactoperoxidase-hydrogen peroxide-thiocyanate systemagainst oral streptococci // Infect. Immun. 1994. V.62. P.529-535.170. Tenovuo J. In Human Saliva: Clinical Chemistry and Microbiology, V. II; Tenovuo, J.,Ed.; CRC: Boca Raton, FL, 1989, P. 55–91.152Приложение 1.Таблица 1. Характеристики хлорид-селективных электродовНазвание ЭАКкомплекс рутения (III) с основанием ШиффаКомплексы трис(β-дикетонатов)8,8-ди(трет-бутиламинокарбониламино)-2,2бинафталинПолипиррол, допированный хлорид-иономТип ИСЭS, мВ/декCmin, МpHЖидкостной сПВХ мембранойЖидкостной сПВХ мембранойЖидкостной сПВХ мембранойТвердотельный–54,5±0,52,0·10-64-10Времяотклика,с20–57,6-2-630–59,02,4∙10-5~730–57,4±0,34,0·10-64-820СелективностьссылкаlgKCl,I = -3,0,lgKCl,Br = -3,6lgKCl,I = -2,71,lgKCl,ClO4 = -2,94lgKCl−,ClO4=1,77;lgKCl−,SCN= 1,17;-[113][114][115][116]Таблица 2.
Характеристики бромид-селективных электродовНазвание ЭАК1,2,3-триазолофаныкомплекс ртути с бис(4-гидроксифенил)1,4диаза-1,3-бутадиеномкомплекса железа (III) с саленном2,3,10,11-тетрафенил-1,4,9,12тетраазациклогексадека-1,3,9,11-тетраенцинка (II)Тип ИСЭS, мВ/декCmin, МpHЖидкостной сПВХ мембранойЖидкостной сПВХ мембраной–57,18,5·10-65-7–59,1±0,55,0·10-64-9–59,0±0,56,0·10-63-9–59,2±0,51,4·10-63,5-9,5Жидкостной сПВХ мембранойЖидкостной сПВХ мембраной153Времяселективностьотклика, с–lg KBr,Sal = -1,54;lg KBr,SCN = -0,2720lgKBr,I = -3,KBr,ClO4 = -2,52,KBr,Sal = -3,315lgKBr,X < -220lgKBr,ClO4 = -4,6,lgKBr,SCN = -3ссылка[117][118][119][120]Таблица 3. Характеристики иодид-селективных электродовНазвание ЭАКТип ИСЭБис(N(2-метил-фенил) 4-нитроТвердотельный сфиобензамидат ртути (II)ПВХ-мембранойN,N-бис(салицилиден)-1,4-диаминбутан (CdЖидкостной сS1), N,N-бис(салицилиден)-3,4ПВХ мембранойдиаминтолуол (Cd-S2)3-амион-5-меркапто-1,2,4-триазол кобальтаЖидкостной с(II)ПВХ мембранойФталоцианин титана (IV)Жидкостной сПВХ мембранойОксид оловаТвердотельныйтипа «покрытаяпроволока»S, мВ/декCmin, М–59,6±0,83,0·10–7–59,26,3·10–7–56,65,1·10–7–58,98,5·10–7–(57,1 -1,0·10–664,8)154Времяселективностьотклика, с3-11,55lgKI,Sal = –4,05;lgB,SCN = –2,872,5-911lgKI,ClO4 =–3,15,lgKI,Sal = –2,94,lgKI,SCN = –2,202-811lgKI,ClO4 =–2,72,lgKI,SCN = –2,283-850lgKI,ClO4 = –2,72,lgKI,SCN = –1,565,6,10lgKI,SCN = –3,06,исп.буферlgKI,S = –1,17pHссылка[121][122][123][124][125]Таблица 4.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
