Автореферат (1104985), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Покажем это.Допустим,L2 4— действительное число, следовательно, 1 —действительное. При этом 1 является также и неотрицательным, так как решениенеравенства1 1 1 1 3 L L2 43 2 13 L L2 413дает нам L 2 , то есть условие действительностиРассмотрим случай, когда 0(10)L2 4 .L2 4 — мнимое число, то есть2 L 2(11)Обозначим22 L 4 L , arctg4 L2 L ,(12)тогда 1 можно представить в следующем виде:1 1 1 1 1 33 2 ei 1 3 e i13 (13)Выражение (13) несложно привести к виду1 1 1 2 cos .3 3(14)Таким образом, 1 — действительное число и при таких значениях L .Условие неотрицательности можно записать в виде:9cos132(15)2 2 ,(16)то есть подходит любое значение из нашего диапазона, следовательно, значение L ограничено только условием (11).
Из условия (11) следует ограничение 2k 2 4 27(17)Таким образом, корень 1 является действительным и неотрицательным прилюбых значениях при условии выполнения критерия (17).Проводя аналогичные вычисления, получим, что 2 является действительным инеотрицательным при любых значениях при условии выполнения следующегокритерия: 2 k2 8 27(18)Получены выражения для плотности распределения заряда по поверхности дляфигур симметричной формы:222 3k 3 cos 2 19k 2 cos 2 sin 2 1 ~1 2;214 12 18 2 3k 3 cos 2 19k 2 cos 2 sin 2 1 ~2 22 24 22 28 10(19)(20)Рис.
3. Поверхность вращения, определяемая формулой (6), в разрезе в трехмерном виде.Рис. 4. 3D распределение заряда (19) по поверхности (6) в разрезе в трехмерном виде.11Рис. 5. Поверхность вращения, определяемая формулой (7), в разрезе.Рис. 6. 3D распределение заряда (20) по поверхности фигуры (7) в разрезе.Следует отметить, что полученные аналитические решения о распределении зарядапо поверхности вращения могут служить тестом для эффективности численных решенийзадачи электростатики при помощи различных математических пакетов.Проведено исследование распределения плотности зарядов и электрического полядля случая неоднородного трёхмерного конденсатора новой формы, которая допускаетточное аналитическое решение основной задачи электростатики,12в зависимости отрасстояния между обкладками конденсатора и кривизны поверхности обкладок.Получена картина эквипотенциальных поверхностей в конденсаторе. sin212112 cos12Рис.
7. Эквипотенциальные поверхности внутри конденсатора между обкладками,имеющими безразмерный потенциал 0.5 и 1 .Также в данной главе найдены аналитические формулы для главных кривизнповерхностиновойпроводящейфигурывращениянесимметричнойформы,допускающей аналитическое решение задачи электростатики.
Подробно исследованыособенности плотности распределения заряда и средняя кривизна поверхности вращения,для которой была найдена следующая формула:H 0.5 (2(1 6 A 1 4 A )1 5 2k12 6 A 1 4 A 4 A 1 4 A 3 2k12 cos 21 4k1 cos (1 1 4 A ) 2 (1 4 A)2 (1 11 2k12 2 21 5 k1 6 A 1 4 A 4 A 1 4 A 3 k1 cos 2 3/2 2 (1 4 A)3/2 () 2 (1 4 A)22,9 A 1 4 A 9 2k12 A 7k1 cos 1 4 A 9 2k12 cos 2 3 2k12 1 4 A cos 2 ))(21)13где H — средняя кривизна поверхности вращения, A k1 cos , k1 определяетсяформулой (3)Согласно полученным решениям было показано, что максимальная плотность зарядовсосредоточена не в области наибольшей кривизны поверхности.Вовторойглаведиссертациипроведенотеоретическоеисследованиезакономерностей распределения зарядов на поверхности проводящих жидких капель, вчастности, имеющих сложную форму.
Исследовалась проблема неустойчивостизаряженных капель проводящей жидкости поддействием сил электрическогоотталкивания и сил поверхностного натяжения.Была рассмотрена неустойчивость заряженной капли проводящей несжимаемойжидкости шарообразной и эллиптической форм с использованием энергетического исилового подходов. Получены условия распада капли шарообразной и эллипcоидальнойформы, а также исследовано влияние значения параметра эллиптичности наустойчивость заряженной капли и характер зависимости поверхностной плотности сил отпараметра Рэлея, равного отношению удвоенной энергии кулоновского взаимодействия кэнергии поверхностного натяжения:Tq2,16 2 0 a 3(22)где q — заряд, на поверхности шарообразной капли, — коэффициент поверхностногонатяжения, 0 — диэлектрическая постоянная. При значениях T 4возникаетнеустойчивость.Другим результатом, обозначенным в данной главе, явилось исследованиеравновесной формы поверхности при различных зарядах на жидкой капле проводящейжидкости.
В частности, было получено, что на заданном классе фигур, допускающиханалитическое решение, существуетучасток, в котором капля будет находится вквазистабильном состоянии для значения параметра Рэлея, превышающего критическоезначение (T = 4.6). В таком состоянии каплю можно легко стабилизировать внешнимэлектрическим полем.14Рис. 8. 3D график формы искажённой от сферической капли, находящейся вквазистабильном состоянии.Следует отметить, что исследование неустойчивости заряженной поверхностижидкостипредставляетзначительныйинтересвсвязисмногочисленнымиакадемическими, техническими и технологическими приложениями данного феномена.Это явление лежит в основе принципа действия разнообразных прецизионных научныхприборов и устройств, является неотъемлемой частью многих технологических игеофизических процессов.
В частности, данное явление находит применение в народномхозяйстве: в распылении жидких топлив и лакокрасочных материалов, в технологииструйной печати, а также в изучении природных явлений, таких как грозовоеэлектричество, волны в океане и огни Св. Эльма (появляются как результат коронногоразряда с поверхности капель воды, осевших на высоких заострённых предметах).15Третья глава диссертации посвящена разработке общей теории, объединяющей кактеорию плазменных волн, так и теорию магнитных колебаний.В данной главеполучено общее выражение для тензора диэлектрическойдинамической проницаемости с учётом собственного магнитного момента (спина)электронов длямагнитоактивных плазменных сред, в которыхмасса ионов,обладающих спином, может иметь произвольное значение (от массы электрона до массытяжёлого иона).
Исходя из этого выражения, получены дисперсионные уравнения: длямагнитных гиротропных сред (магнетиков), которое описывает магнитный резонанс втвёрдых телах; для газовых сред, где масса ионов равна массе электронов; а также дляпылевой плазмы, где присутствуют макроскопические частицы.В случае распространения волн вдоль внешнего магнитного поля дисперсионноесоотношение будет иметь вид:gm 0в 2pMN2 21 g ( ) m 0в 0в2Mгде N 2 (23)k 2c2— квадрат показателя преломления плазменной среды; — частота2 колебаний; k — волновой вектор; c — скорость света; g 2 1 — g–фактор2 электрона, 1 137 — постоянная тонкой структуры; 4 eI 0 mc — характернаячастота, обусловленная собственными магнитными моментами электронов;намагниченность;e,m —зарядимассаэлектрона;М— p 4 e 2 n0 m — плазменная частота; n0 — плотность электронов, 0в массаI0 —иона;eH 0в;mcH 0в — напряжённость внешнего магнитного поля.Нижний знак в уравнении (23) соответствует волнам с правой круговой поляризацией,верхний знак — волнам с левой круговой поляризацией.16Магнитное поле H 0 определяется выражением: H 0 H 0в 4 I 0 .В предельном случае бесконечно больших масс ( M ) уравнение (23) приметвид:gg 0в .N2 21 2gg 0в 0в 22В случаеg2(24)дисперсионное уравнение (23) совпадёт с классическимдисперсионным уравнением для случая распространения волн вдоль внешнегомагнитного поля в гиротропной магнитной среде.В случае M m из уравнения (23) получаем дисперсионное уравнение дляэлектронно–ионной плазмы (в пренебрежении положительной ионной компонентой) сучётом коллективной динамики спиновой переменной:g 0в 2p22N 1 g ( 0в ) 0в 2(25)В ходе исследования плазмы, имеющей пылевую компоненту, состоящую изнамагниченных частиц, было получено следующее дисперсионное уравнение:N2 g 2 H2p1,gH 2 H(26)где H eH 0 mc — циклотронная частота; 4 eI 0 mc — характерная частота,обусловленная собственными магнитными моментами магнитных частиц.В случае, если намагниченность пылевой компоненты плазмы равна нулю, тодисперсионное уравнение (26) совпадает с уравнением (25).17В рассматриваемой плазменной среде значение g–фактора для магнитных частицможет существенно отличаться от 2.