Заключение диссертационного совета (1104256), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Все отзывы положительные. В них указывается, что тема диссертационной работы является актуальной автором проведен больной объем исследовательской работы, работа выполнена на высоком научно-исслсдовагельском уровне, а ее автор К.А. 1"ончар заслуживает присвоения ему ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальностям 01.04.05 — оптика и 01.04.10 — физика полупроводников. Отзывы па диссертацию содержат следующие замечания.
Отзыв официального оппонента Лощснова Виктора Борисовича содержит следующие замечания: «1. Литературный обзор содержит мало публикаций за последние 3 года. 2. При описании экспериментальных уегановок не проведен анализ их метрологических характерис гик. 3. Рис.
3.21, стр.63. Для объяснения эффекта анизотропии КРС желательно было бы построить диаграммы в координатах интенсивности света, нормированного на интенсивность упругого рассеяния. 4. Рис. 3.25, стр. Т1ри анализе кросскорреляционных функций фотонов логично оыло бы оценить количество акгов рассеяния на нанонитях с целью выявления механизма нелинейных световых эффектов.
5. Рис. 3.40. стр.103. Описанному зффекгу есть альтернативное объяснение: наночастицы одного размера могут иметь различные люминесцирующие центры от видимого до ИК спектрального диапазона.» Отзыв официального оппонента Соколова Виктора Ивановича содержит следующие замечания; «1. Не обсуждается влияние толщины и состава оксидных слоев на поверхности кремниевых нанонитей на их оптические свойства. 2. Было бы интересным исследовать индикатрисы упругого рассеяния света при болыних толщинах кремниевых нанонитей„что позволило бы определить диапазон применимости выявленных закономерностей. 3. Следует более подробно обсудить возможности применения обнаруженного эффекта видимой фотолюминесценции кремниевых нанонитей для практического использования, в частности.
в биомедицине.» Отзыв ведущей организации содержит 3 замечания: «1. Термины "локализации света" и "время задержки фотона" требуют более детального объяснения в применимости к анализируемым неоднородным средам. 2. Было бы интересным представить зависимость интенсивности сигнала третьей гармоники от длины кремниевых нанонитей. что позволило бы сопоставить с результатами по комбинационному рассеянию света, 3.
Требует более легального объяснения немонотонная зависимость интенсивности межзонной фотощоминесценции от тощдины слоя кремниевых нанонитей с уч~~ом как эффектов рассеяния света, так и безызлучательпой рекомбинации.» Отзыв на автореферат Бондаренко Виталия Парфировича содержит следующие замечания: «1) В автореферате представлены дщпгые по оптическим свойствам нанонитей, полученных на подложках с низким уровнем легирования. Однако было бы интересно знать насколько обсуждаемгяе свойства изменятся, если нанонити будут выращены на подложках с высоким уроигем легирования. 2) В работе не используются методы оптического анализа локальных свойств, такие как оптическая микроскопия, микро-комбинационное рассеяние света н микро-люминесценция, которые могли бы дать информацию о пространственном распределении оптических харакгеристик изучаемых кремниевых нанонигей.» Отзыв на автореферат Мурзиной Татьяны Владимировны содержит следующее замечание: «Можно отметить излишнюю краткость описания в тексте автореферата собственно методики проведения экспериментальных исследований, отсутствие в ряде мест обсуждения механизмов изученных эффектов (например, не проанализирована связь возрастания времени задержки оптического отклика в некоторых типах струкгур).» Отзыв на автореферат Степиховой Маргариты Владимировны содср>кит следующее замечание: «В рамках исследований особенностей спектров отражения и пропускания ансамблей кремниевых нанонитей и видимом и ближнем ИК диапазонах, а также в рамках исследований инднкатрис упругого рассеяния, автор, анализируя зависимости от длины нанонитей, фактически не рассматривает влияние морфологии и пористости кремниевого нанослоя.
что является нс маловажным, особенно в коротковолновом диапазоне длин вогнь» Отзыв на дисертацию Толмачева Владимира Андреевича содержит следующие замечания: «1) Символ 0 использовал для обозначения диаметра пор, расстояния между нитями и типом экспериментальной серии образцов, 2) для быстрого поиска нужной серии образцов 1А-Е) лучике собрать их в одну обшую таблицу.» Во всех осзывах отмечено, что указанные замечания не влияют на общую положи гельную оценку работы. Два отзыва на автореферат Жаровой 10лии Александровны, Бродина Михаила Семеновича и Гайворонского Владимира Ярославовича критических замечаний не содержат, Выбор официальных оппонентов и ведугцей организации обосновывается тем, что оппоненты являются спепиалистамн в области экспериментальных и теоретических исследований линейных и нелинейных оптических свойств полупроводниковых низкоразмсрных систем, имеют публикации в высокорейтинговых журналах по тематике диссертации, а ведущая организация широко известна своими достижениями в области оптики полупроводников.
Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: изучены зависимости спектров отражения и нропускания света в слоях кремниевых нанонитей от их длины; измерены и проанализированы индикатрисы упругого рассеяния света в слоях кремниевых нанонитей различной длины; выявлены особенности спонтаннсло комбинационного рассеяния света, генерации третьей гармоники и когерентпого антистоксова рассеяния света в ансамблях кремниевых нанонитей в сравнении со случаем подложек кристаллического кремния, использованных для полу гения нанонитей; определено время взаимодействия света с веществом в ансамблях кремниевых нанонитей различной морфологии с помощью измерения кросс-корреляционной функции рассеянных фотонов: исследованы зависимости фотолюминесцеьпных свойств кремниевых нанонитей от их структурных харакгеристик и электронных свойств подложек.
Теоретическая значимость исследования обоснована тем, что: обнаружена немонотонная зависимость величины коэффициента полного отражения света. включающего диффузную н зеркальную компоненты, слоев кремниевгях нанонитей от их длиньц впервые установлено. что индикатриса упругко рассеяния света с длиной волны 10б4 нм в ансамблях кремниевых нанонитей длиной более 2 мкм может быть аппроксимирована законом Ламберта, а интспсииюсть света, рассеянного в заднюю полусферу, растет по логарифмическому закону при увеличении длины нанонитей: обнаружено, что в слоях кремниевгях нанонитей ио сравнению с подложками кристаллического кремния возрастаег эффективность процессов преобразования частоты оптического излучения, таких как спонтанное комбинациогпюе рассеяние света, когерентное антистоксово рассеяние света и генерация третьей гармоники; впервые проведены измерения кросс-корреляционных функций фотонов, рассеянных в массивах кремниевых нанонитей.
в результате чего зарегисгрировано многократное увеличение времени взаимодействия света с кремниевыми наноннтями по сравнению с подложками кристаллического кремния; впервые обнаружена не монотонная зависимость интенсивности межзон ной фотолюминесценции в области 1100-1200 нм в слоях кремниевых нанонитей от их длины Результаты, изложенные в диссертации, могут быгь использованы для создания новых фотонных устройств и сенсоров, основанных на кремнии.
1'ак, увеличение интенсивности комбинационного рассеяния в струкгурах кремниевых нанонитей может быть использовано дтя создания сеисоров на активные молекулы; крайне низкое полное отражение в видимом диапазоне спектра в слоях нанонигей может быть использовано в фото вол ьтаике для повышения эффективности солнечных батарей; наличие видимой фотолюми не сценции исследованных кремниевых наноструктур может быль использовано в биомедипице для люминесцентной диагностики тканей и клеток.
Результаты и выводы исследований К.А. 1'овчара могут быть рекомендованы для использования в организациях: Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова, Санкт-Петербургский государственный университет, физический институт имени П.Н. Лебедева, ИОФ им А.М. Прохорова, НИУ ИТМО (СанктПетербург), ИПЛИТ РАН ~Троицк), Институт физики микроструктур РАН Председатель диссертационного совета Д 501,001.67 доктор физико-математических наук,, 2 профессор Салецкий Александр Михайлович Ученый секретарь диссертационного совета Д 501.001.67 кандидат физико-математических наук. Королев Анатдййй Федорович доцент Дата оформления Заключения 29.05.2015 г. Подписи А.М.
Салецкого и А.Ф. Королева заверяю. Ученый сек а физическог профессор Караваев Владимир Александрович Достоверность представленных в работе экспериментальных результатов обеспечена применением современного высокоточного оборудования. Результаты не противоречат данным, полученным другими исследователями, апробированы на ведущих международных конференциях по гематикс работы, опубликованы в высокорейтинговых реферируемых научных изданиях. Все представленные научные положения и выводы, сформулированные в диссертации, обоснованы экспериментальными результатами. Личный вклад соискателя состоит в выборе объектов исследования, проведении измерений и интерпретации полученных результатов, подготовке публикаций и докладов на конференциях.
Ба заседании 28 мая 2015 г. диссертационный совет принял решение присудить К.А. Гончару ученую степень кандидата физико-математических наук. При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 27 человек, из них докгоров наук по специальности 01.04,05 — 6, по специальности 01.04.10 — 3 рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 26 человек, входящих в состав совета, проголосовали: за 25, против нет, недействительных бюллетеней нет . .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
