Отзыв оппонента - Пастушенков Ю.Г. (1102843), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Для этого в данной работе при рассмотрении влияния параметровмикропровода (ё, ёЮ) на магнитные свойства и динамику движениядоменной границы варьируется только один из них (либо соотношениедиаметров ё/В, либо диаметр металлической жилы микропровода ё,определяющий его магнитостатическую энергию).3. Показано, что релаксация внутренних механических напряжений,происходящая во время отжига, и вызванный ею рост величиныкоэффициента магнитострикции являются конкурирующими факторамипри определении скорости и подвижности доменной границы: релаксациявнутренних механических напряжений ведет к увеличению подвижностидоменной границы и ее скорости, в то время как рост величиныкоэффициента магнитострикции способствует уменьшению скорости иподвижности доменной границы.

Указанные зависимости имеютнелинейный характер, поэтому параметры динамики движения доменнойграницы сложным образом зависят от параметров отжига (температура,время и величина приложенных во время отжига напряжений). Приисследовании влияния на них изменения компонент магнитоупругойэнергии (внутренних механических напряжений и магнитострикции)посредством отжига в работе исследованы микропровода с различнымиисходными магнитными и магнитострикционными свойствами: магнитнобистабильные микропровода с большим коэффициентом магнитострикции(Ю'^-Ю"*"), магнитно-бистабильные микропровода с околонулевымкоэффициентом магнитострикции (10'^), микропровода, имеющие 8образную петлю гистерезиса с околонулевым коэффициентоммагнитострикции (-10"^). Это позволило углубить понимание механизмовформирования свойств аморфных микропроводов в стеклянной оболочке.Вместе с тем, работа Чичай К.А.

не лишена отдельных недостатков.Приведем некоторые замечания, которые можно сделать по работе:1. В диссертационной работе говорится об изменении микромагнитнойструктуры микропроводов, происходящей вследствие релаксациивнутренних механических напряжений и изменения знака коэффициентамагнитострикции, однако в работе отсутствуют экспериментальные данныепо визуализации доменной структуры, о которой идет речь, а выводы обизменении микромагнитной структуры основаны на экспериментальныхрезультатах, полученных косвенными методами.2. Хотя в работе исследуются образцы микропроводов, полученных изнадежных источников, следовало бы большее внимание уделить ихаттестации и контролю состояния.

В частности, сохранению аморфногосостояния в процессе отжигов.3. График температурной зависимости магнитного момента приведен толькодля одного микропровода, выбранного для исследований влияния отжигана динамику движения доменной границы. Было бы интересным привеститакие данные и для других микропроводов.4. Текст диссертации не свободен от стилистических неточностей играмматических ошибок.Высказанные замечания не влияют на общую положительную оценкудиссертационной работы Чичай К.А. Экспериментальные данные,полученные в работе, оригинальны, имеют как фундаментальное, так ипрактическое значение. Достоверность полученных результатов не вызываетсомнений.

Это подтверждается использованием автором современныхэкспериментальных методик и проведением исследований в ряде ведущихнаучных центров мира по проблемам диссертации. Основные результаты ивыводы работы хорошо апробированы, они неоднократно обсуждались наконференциях и изложены в 46 публикациях автора, из них 12 статейопубликованы в рецензируемых зарубежных журналах, входящих в базыданных \\^еЬ о^и Зсориз и включенных в перечень ведущихпериодических изданий ВАК. Список публикаций приведен в диссертации.Автореферат достаточно полно и ясно отражает содержание диссертационнойработы.8с1епсеВсе вышесказанное позволяет сделать вывод о том, что диссертацияЧичай Ксении Анатольевны «Динамика движения доменной границы вструктурах с цилиндрической симметрией, управляемая магнитоупругимвзаимодействием» является квалификационной работой, выполненной навысоком научном уровне, и отвечает всем требованиям пунктов 9-14«Положения о порядке присуждения ученых степеней», предъявляемым ВАКРФ к диссертациям на соискание ученой степени кандидата физико-математических наук (Постановление Правительства РФ от 24.09.2013 г.

№842 с изменениями от 21.04.2016 г. № 335), а ее автор Чичай КсенияАнатольевна заслуживает присуждения ученой степени кандидата физикоматематических наук по специальности 01.04.11- физика магнитных явлений.Официальный оппонентзаведующий кафедрой физикиконденсированного состояния ФГБОУ ВО«Тверской государственный университет»,доктор физ.-мат. наук, профессор11.05.2017 г.Подпись ПастущенковаПроректор по НМД, д^профессорПастушенков ЮрийГригорьевичКаплунов И.А.170100, г. Тверь, ул. Жел)Ь«р://ип1уег811;у.1уег5и.ш, Ь1;1;р://твгу.рф;тел.: (4822) 32-15-50;е-та11: Ра5ШзЬепкоу.УС(^1;уег8и.ш,уира81;@та11.ги6.

Характеристики

Список файлов диссертации