Заключение диссертационного совета (1102423), страница 2
Текст из файла (страница 2)
а «размазывалась» в угловом пространстве. Другой момент: ввиду ограниченности пучков света и звука необходимо, строго говоря, вводить как вектор расстройки звука, так и вектор расстройки света. Векторы расстроек в общем случае не коллинеарны друг другу, Конечно, остро не хватает экспериментального материала. Например, широкие экспериментальные исследования «полуколлинеарного» взаимодействия помогли бы сделать выбор между необходимостью в развитии новой теории или использованию совокупности «старых» вариантов («поперечного» н «коллинеарного» режимов дифракции). Например.
зависимости на рисунках 4.2 и 4.3 диссертации можно объяснить как сумму двух составляющих амплитуды — осциллирующей (присущей поперечному «классическому» режиму дифракции) н возрастающей (коллинеарная дифракция). Возможно, при таком рассмотрении отпадает необходимость в развитии принципиально новой теории (по крайней мере при рассмотрении «полуколлинеарного» взаимодействия). Отзыв официального оппонента Шаранговича С.Н. содержит следующие замечания: 1) В диссертационной работе утверждается, что рассмотрен общий случай акустооптического взаимодействия в средах с оптической н акустической анизотропией физических свойств.
Данное утверждение представляется не совсем корректным, так как рассмотрение акустооптического взаимодействия фактически ограничено частными случаями дифракции в плоскости, включающей оптическую ось одноосного кристалла или в перпендикулярной плоскости. В этих простых случаях направление поляризации падающего света совпадает с поляризацией собственной оптической моды кристалла, а вектор расстройки не выходит из плоскости дифракции. 2) Двумерные уравнения связанных мод, полученные для оптически нзотропных сред, не учитывают акустически наведенную анизотропию оптических свойств, а следовательно не позволяют описать поляризационные эффекты при двумерной брэгговской дифракции световых пучков на ультразвуке.
Данное обстоятельство ограничивает область их применимости. 3) В диссертационной работе отсутствуют ссылки на работы зарубежных коллег (М.б. МоЬагаш, Т.К. Оау1оЫ, К. Маршззоп, 1.. эо1ушаг), подробно рассмотревших двумерное рассеяние света голографическими дифракционными решетками, в том числе, наклонными. В известных работах указанных авторов сделаны выводы, во многом совпадающие с выводами рецензируемой диссертационной работы.
Например, о величине и ориентации вектора расстройки, ограниченности области взаимодействия по двум координатам, перераспределении световой мощности по сечению светового пуска. Отзыв ведущей организации — Санкт-Петербургского государственного университета аэрокосмического приборостроения — содержит следующие замечания: 1) Излишне конспективное описание сложного акустооптического эксперимента по наблюдению «полуколлинеарной» ди фракции. Отсутствие в автореферате блок-схемы экспериментальной установки и конфигурации использованного кристалла парателлурита с указанием ориентации оптических и акустической граней по отношению к кристаллографическим осям кристалла.
2) Отсутствие в тексте диссертации информации о возможных применениях нового режима дифракции в акустооптических устройства управления параметрами оптических пучков, например, в акустооптических фильтрах. 3) В тексте диссертации практически не оценено влияние на характеристики дифракции оптической анизотропии материалов по сравнению с акустической анизотропией. Не сделаны выводы о реальности использования невзаимного эффекта при высокочастотной коллинеарной дифракции в современных акустооптических приборах. Отзыв на автореферат, поступивший от Шандарова В.М. и Шандарова С.М., содержит следующие замечания: 1) В автореферате (стр.
1б) говорится о <спредложенном методе нахождения коэффициента акустооптического качества оптически анизотропной среды при произвольных направлениях распространения взаимодействующих световых пучков». Однако суть этого метода и его отличия от уже известных методов в автореферате не обсуждаются. 2) В автореферате имеется ряд не вполне корректных терминов и не совсем понятных выражений. Это «высокочастотный и низкочастотный режимы» (стр. б, 20), «бесконечный ультразвуковой столб» (стр. 12), «показатели преломления света» (стр. 19). Не поясняет автор и свое утверждение о том, что «интенсивность света в отклоненном пучке может безгранично расти» (стр. 18). Отзыв на автореферат, поступивший от Ветрова С.Я. и Тимофеева И.В., замечаний по существу работы не содержит, В отзыве указано на опечатку, замеченную на стр.
19 автореферата. Во всех перечисленных отзывах отмечено, что указанные замечания не влияют на общую положительную оценку работы. Отзывы на автореферат, поступившие от Родина В.Г., от Вайнера А.В., от Пожара В.Э. и от Резвова Ю.Г., критических замечаний не содержат. Выбор официальных оппонентов и ведущей организации обосновывается тем, что оппоненты являются специалистами в области экспериментальных и теоретических исследований акустооптического взаимодействия, имеют многочисленные публикации по тематике диссертации, а ведущая организация известна своими достижениями в области разработки акустооптических приборов. Диссертационный совет отмечает, что на основании выполненных соискателем исследований: 1) Построена модель акустооптического взаимодействия, описывающая процесс дифракции световых пучков произвольного сечения на ультразвуке при произвольных направлениях распространения взаимодействующих волн и при произвольной геометрической форме области взаимодействия, применимая, в том числе, в неоднородных ультразвуковых полях.
2) Исследован эффект пространственного перераспределения энергии электромагнитного поля, приводящий к изменению формы поперечного сечения взаимодействующих пучков в процессе брэгговской дифракции. 3) Впервые теоретически исследован и экспериментально реализован режим дифракции света на ультразвуке в упруго анизотропной среде, при котором световой пучок одного из дифракционных порядков направлен строго вдоль ультразвукового столба, а другой пересекает ультразвуковой столб.
Теоретическая значимость и научная новизна исследования обусловлена тем, что в нем получены двумерные уравнения связанных мод, описывающие дифракцию света на ультразвуке при произвольных направлениях распространения световых пучков и произвольной геометрической форме области взаимодействия. Впервые в акустооптике показано, что направление отсчета вектора расстройки, характеризующего отклонение от брэгговского синхронизма, зависит от ограничения области акустооптического взаимодействия по двум координатам.
Разработаны методы аналитического и численного решения двумерных уравнений связанных мод в случае брэгговского режима дифракцин света на ультразвуке при произвольных, в том числе больших углах падения и дн фракции света. Предсказаны акустооптические эффекты, которые не могут быть описаны в рамках известных подходов к задаче дифракции света на ультразвуке. Значение полученных соискателем результатов исследования для практики подтверждается возможностью их использования в разработке новых акустооптических устройств.
основанных на сильно анизотропных средах взаимодействия. Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в МГУ имени М.В. Ломоносова, ИОФ РАН, ИРЭ РАН,) УАП, ФТИ им. А.Ф. Иоффе, ТУСУР, МИСиС, НТЦ УП РАН, АО «НИИ Полюс» и других организациях. Оценка достоверности научных результатов, полученных в работе, выявила, что исследование основано на корректных физических моделях и математических методах, а теоретические выводы соответствуют экспериментальным результатам и не противоречат данным, известным из научной литературы. Личный вклад соискателя состоит в том, что все оригинальные теоретические результаты получены им лично, а создание экспериментальной установки и анализ результатов эксперимента проводились при его определяющем участии.
Подготовка к публикации полученных результатов проводилась совместно с соавторами, при этом вклад диссертанта был определяющим. На заседании 11 февраля 2016 г. диссертационный совет принял решение присудить Дьяконову Евгению Алексеевичу ученую степень кандидата физико-математических наук.
При проведении тайного голосования диссертационный совет в количестве 22 человек, из них 8 докторов наук по специальности рассматриваемой диссертации, участвовавших в заседании, из 24 человек, входящих в состав совета, проголосовали: «з໠— 22, «проти⻠— нет, недействительных бюллетеней — нет. Председатель диссертационного совета Д501.001,67 доктор физико-математических наук, профессор Салецкнй Александр Михайлович Ученый секретарь диссертационного совета Д501.001.67 кандидат физико-математических наук, доцент Королев Анатолий Федорович Дата оформления заключения ~2 ~~~фй АЯ' Л 16 Подписи А.М.
Салецкого и А.Ф. Королева заверяю Ученый секретарь Ученого совета физического факультета МГУ профессор Караваев Владимир Александрович .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
