Отзыв официального оппонента 1 (1102279), страница 2

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 2)

Из описания так же не ясно, подвергались ли препараты тспловоЙ денатурации в ДСН-содержащем буфере дчя образцов. Вызывает также недоумения оценка автором размеров палочкообразпых агрегатов. Насколько можно сулить по рис. 2.3 и другим„диаметр агрегата сопоставим с щап«м спир «ли. Лвтор же опсннвает шаг в 20 им. а диаметр в 5.4 нм. Если опенки автора верны, то высказанное в 1«аботе предщ«л~«жение о том, чго в составе спи)«али сох1«аняется знач«ггельная часть п)х«страис-гвениой структу1«ы мономе)«ов (модель кофеин~к чашек) выглядит достаточно стрщпю. Общие размеры фрагмента сигма-70, присутствующего на рентгеновской структуре 1РОВ Ю 4У1 Р) составлгпот около 9хЙх!1нм, Эта структура имеет, однако растяп«утук«серповидную форму.

Но напболее крупный компактный домен имеет размеры около 7х7х35 нм. Не вполне понятно, как структуры такого размера можно уложить в с««прячь с д«щметром около 5-6 нм без глубокой «сонформационной перестройки моиомеров. В контексте приведенных выше данных вьплядят странными и измерения размеров мс«номерных молекул (порядка 1.8 нм, что находится в противоречии с данными ре«ггтеновской кристаллщ.рафии).

Стоит подчеркнуть. что перечисленные недостатки не ставят под сомненце основные выводы рябовы Кузьминой Н.В, н не влияют на высокий уровень диссертации в ЦСЛОМ, В целом„считаю. что днссергацнонная работа Кузьмнно~~ Натальн Викторовны «Атомно-снловая микроскопия сигыа170)-субъсдиннцы РНК-полимеразы ЕСО11И является научным исследованием. выполненном на високом научно-методическом уровне. В работе успешно 1тешены поставленные задачн, полученньге результаты явля1отся значимымн, а выводы представляются хорошо обоснованнымн зксиернментальиымн даниымн и теоретическнмн расчбтами. Основньге положення днссергапнонной работы бьгли представлены на нескольких все)зоссийских и международных научных конференциях и Опуоликоваиы в трбх статьях в рецеизнруемых научных Изданиях, иидекснруемых в базах данных Фе)з ор Вс)енсе, Всорпи, КВС1.

Автореферат и публикацни в полной мере отражиот содержание дисссртапнонной работы. Диссертационная работа Кузьмцной Н.В. отвечает требованиям Положения о присуждении ученых с~~не~ей в Мо~ко~ском государственном университете Имени М.В.Ломоносова„ утвержденного приказом Ректора Московского государственного упнверснтета именн М.В.ЛОмоносова От 27 октября 2016 года №1205.предьявляемь~м к кандндатскнм диссертациям, а еб автор Кузьмнна Наталья Викторовна.

без ~~~~~н~я, заслуживает искомой степени кандидата фнзнко-математнческих наук по специальностям 03.01.02 —. биофнзнка, 03.01.08 — биоинженерня. Заведукицнй лабораторцей впрусов мнкроорганнзмов Института микробцологин нм. С.Н. Виноградского ФИЦ Биотехнологии РАН, д.б,и. г. Москва, Пр, 60-летия Октября д.

7. корп. 1. тел. 1499) 135-72-64 е-пза11. 1С)1цгот ~'.Кгпа11.СОП1 П~~:~Е, ~с с'.-6,Я 6' с ~8 ~як гтрк'24'~" с~- .Я Х' /~гА~С 4' и~б -: т.2.-":— '7 ° ЫГСМ.,~М".Ы'ЕХ2 6~ г ~ ь,в,~.в,. я,.м..кк=т ~Я ' е .

Характеристики

Список файлов диссертации