отзыв_оф.оп.Смирнов (1102262), страница 2
Текст из файла (страница 2)
Фрязино, площадь им. денского, 1 ясно, проводились лн исследования с использованием предлагаемой в работе модели в период минимума солнечной активности, при низких значениях критической частоты? 6. Диссертационная работа неудачно структурирована; свыше 25 стр. текста диссертации отведено описанию стандартного формата навигационных данных ИМЕХ, приложения только увеличивают объем работы и не несут полезной информации; имеются орфографические и стилистические ошибки; даны неверные ссылки на литературу (44, 60,70); используется неправильная терминология (например, задержка часов спутника, излучение частот, аппаратная задержка, задержка частот. отклонение приемников и спутников, и т.д.); используемые для сравнения рис.2.13 и 2.15 приведены в разных форматах. Данные замечания не снижают общей ценности диссертационной работы.
которая выполнена на должном научном уровне и соответствует требованиям ВАК РФ, предъявляемым к соискателям ученой степени кандидата физико-математических наук. Титов А.А. вполне заслуживает присуждения степени кандидата физико-математических наук по специальности 25.00.29. .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
