Диссертация (1101683), страница 29
Текст из файла (страница 29)
Иными словами, существование некихсущностей, недоступных человеческому восприятию, признается автором невызывающим сомнений. Именно поэтому налицо экспансия модусноготранспозитива безусловно в тексте.Что касается количественного распределения «позиционных» вариантовмодусного транспозитива безусловно, то первое место занимает припредикатнаяпозиция (примеры (1)-(3)), рамочная позиция представлена одним контекстом(4), вводных употреблений обнаружено не было:(1) Прежде всего, уже из сказанного выше следует, что под«непостижимым» мы во всяком случае не должны разуметь что-либо168безусловно и абсолютно для нас недостижимое или непознаваемое ― не нечтоподобное кантовской «вещи в себе» (к рассмотрению этого последнегопонятия и его отношения к тому, что мы имеем в виду под именем«непостижимого», нам еще придется вернуться).
Напротив, поскольку вообщевозможно осмысленно говорить о «непостижимом», оно, очевидно, должнобыть в какой-либо форме нам доступно и достижимо. (С. Л. Франк.Непостижимое (1938))(2) Новейшая теория знания (главная заслуга принадлежит здесь, какизвестно, Гуссерлю, наряду с которым надо упомянуть и нашего русскогофилософа Н.О.
Лосского) выяснила с полной очевидностью ― и притомизбегая всяких гипотез «метафизического» характера и имея в виду толькочисто логическую сторону вопроса, ― что учение Платона о «мире идей»содержит некую безусловно правомерную и бесспорную мысль. (С. Л. Франк.Непостижимое (1938))(3) Подлинная, как бы райская Правда ― Правда как недостижимаяживая божественная реальность ― лежит и по сторону этого знания,которое, правда, есть необходимый «корректив» грехопадения, неизбежная«рабочая гипотеза» нашего земного человеческого существования, но не естьпоследняя и абсолютная правда. Но поскольку здесь нам открываетсяпоследняя, Божия правда, безусловно Непостижимое ― даже в своемкачестве безусловно непонятного ― открывается нам с очевидностью кактаковое. (С.
Л. Франк. Непостижимое (1938));(4) Непостижимое было бы действительно в абсолютном смысле длянас непостижимым и непознаваемым ― столь безусловно, что мы ничего немогли бы знать о нем, не могли бы замечать самого его наличия, ― если бы неимел места тот основоположный факт, что оно само ― именно в своейнепостижимости ― открыто или открывается себе самому и, тем самым,нам, поскольку мы в нем соучаствуем.
(С. Л. Франк. Непостижимое (1938))169Безусловно в философских текстах не теряет внутреннюю форму, т.е.понимается в связи с отсутствием условий, но не у говорящего, а у Бога вотношении к человеку и у человека в отношении к Богу.Безусловно в философских текстахчастотно взаимодействует сментальными глаголами типа знать, разуметь, принимать, отвергать,которые актуализуют модусную семантику этого транспозитива.Б) БесспорноОбратимся к «Дневнику писателя» Ф.М.
Достоевского (1876-1880). Вэтом тексте, состоящем из 295 875 слов, самым частотным модуснымтранспозитивом на –о в является слово конечно (469 употреблений);несомненно употреблено 104 раза, бесспорно - 68, безусловно – 3. Если словоконечнок1870-80-ым(эгоцентрическую)годамсемантикуужеиимелосвободновнешнесинтаксических позициях, то несомненно исобственнуюмодуснуюупотреблялосьбесспорновосохраняливозможность осмысления в связи с морфемной структурой основы.Полный корпус Ф.М. Достоевского в НКРЯ [88] состоит из 1 965 416слов. В этом корпусе зафиксировано 108 употреблений слова бесспорно, из них68 приходится на «Дневник писателя» (для несомненно – 205 во всем корпусеДостоевского и 104 в «Дневнике писателя»).
Интересно, что объем «Дневникаписателя» составляет лишь 15% от общего объема текстов Достоевского вНКРЯ, а количество употреблений слов несомненно и бесспорно составляетболее 50% от общего числа их употреблений. Это свидетельствует о том, чтослованесомненноибесспорнодляДостоевскогобылисловамипублицистическими, риторическими.Обратимся к слову бесспорно. В «Дневнике писателя» оно употребляетсяпрежде всего в рамочной и парентетической позициях; припредикатныеупотребления данного модусного транспозитива менее частотны.
Приведемпримеры:170(1) Всякий великий народ верит и должен верить, если только хочетбыть долго жив, что в нем-то, и только в нем одном, и заключается спасениемира, что живет он на то, чтоб стоять во главе народов, приобщить их всехк себе воедино и вести их, в согласном хоре, к окончательной цели, всем импредназначенной. Я утверждаю, что так было со всеми великими нациямимира, древнейшими и новейшими, что только эта лишь вера и возвышала их довозможности, каждую, иметь, в свои сроки, огромное мировое влияние насудьбы человечества. Так, бесспорно, было с древним Римом, так потом былос Римом в католическое время его существования. Когда католическую идеюего унаследовала Франция, то то же самое сталось и с Францией, и, впродолжение почти двух веков, Франция, вплоть до самого недавнего погромаи уныния своего, всё время и бесспорно ― считала себя во главе мира, покрайней мере нравственно, а временами и политически, предводительницейхода его и указательницей его будущего.
(Ф. М. Достоевский. Дневникписателя. 1877. Год II-й (1877))Здесь в рамках одного контекста соседствуют припредикатное и вводноебесспорно. В парентетической позиции данный модусный транспозитив на –овыражает мнение автора: аксиома о выживании народа при определенныхусловиях сформулирована писателем, читатель может ее опровергнуть.Бесспорно в припредикатной позиции предъявляет обобщенно-личный модус: сточки зрения жителей Франции, их страна бесспорно стоит во главе мира, ихуверенность в этом непоколебима.(2) Славян выдумали, болгар выдумали, турки лучше болгар, всё вздор.
Ялюблю турок… Это не то чтоб из каких-нибудь злокачественно-тонких видоввысшей политики. «Высшая политика» у нас есть, это бесспорно, но эти ―эти просто самолюбие. Самолюбие в двух видах: или до крайностипридавленное,авследствиетогоинепременнаяпотребностьпооригинальничать, чтоб отличиться и чем-нибудь заявить себя, илисамолюбие от необыкновенного величия.
(Ф. М. Достоевский. Дневник171писателя.1877.ГодII-й(1877))Модусныйтранспозитивбесспорно,употребленный в рамочной позиции, подчеркивает уверенность автора вналичииунас«высшейполитики».Вероятно,такогожемненияпридерживаются его современники.(3) Впоследствии, когда он скитается в тоске по родной земле и поземлям иностранным, он, как человек бесспорно умный и бесспорно искренний,еще более чувствует себя и у чужих себе самому чужим. (Ф.
М. Достоевский.Дневник писателя. 1880 год. Год III. Единственный выпуск на 1880 год (1880));(4) Как хотите, а тут, во всем этом установлении, сверх всегобесспорнопрекрасного,заключаетсякакбынечтогрустное.(Ф. М. Достоевский. Дневник писателя. 1876 год (1876))В примерах (3), (4) модусный транспозитив бесспорно занимаетприпредикатную позицию при полных прилагательных: очевидно, в контекстахтакого рода анализируемое слово служит для усиления признака, выраженногоприлагательными. В данном случае Достоевский не выделяет бесспорнозапятыми: модусный транспозитив здесь сохраняет внутрисинтаксическиесвязи.В «Дневнике писателя» есть отрывок, интересный с точки зренияупотребления в нем модусного транспозтитива бесспорно.
Это рассужденияписателя о князе Бисмарке, в котором анализируемая единица повторяется трираза:(5) В самом деле: кто теперь самый ревностный последовательфранцузской республики и самый сочувствующий учреждению ее человек вцелом мире? Бесспорно, князь Бисмарк. (Ф. М. Достоевский. Дневник писателя.Сентябрь ― ноябрь 1877 года (1877))(6) Но кто теперь в Европе самый страшный враг римскогокатоличества, то есть светской монархии папы? Бесспорно, князь Бисмарк.(Ф.
М. Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь ― ноябрь 1877 года (1877))172(7) Единственный политик в Европе, проникающий гениальным взглядомсвоим в самую глубь фактов, ― есть, бесспорно, князь Бисмарк. (Ф. М.Достоевский. Дневник писателя. Сентябрь ― ноябрь 1877 года (1877))В примерах (5), (6) бесспорно занимает позицию ответной реплики вдиалоге.
Семантически данные конструкции близки рамкам. Достоевский самсебе задает вопрос и отвечает на него, при этом писатель выражаетобщепринятое мнение.Лишь в последнем контексте (7) бесспорно занимаетпозицию вводного слова: оценивая Бисмарка как политика, Достоевскийвысказывает собственную точку зрения, которую читатель может какразделять, так и не разделять.Иное соотношение частотности позицийбесспорно в мемуарахГ.С. Эфрона (1940-1943). Частота употребления интересующей нас единицыздесь даже выше, чем у Достоевского: 75 вхождений в тексте, состоящем из200 534 слов. В мемуарах Эфрона модусный транспозитив бесспорно вбольшинстве случаев выступает в парентетической позиции (примеры (1), (2)),5 раз – в составе рамки (примеры (3), (4)), 1 раз – в припредикатной позиции(пример(5)).Доминированиепарентетическихупотребленийвполнеоправдано: перед нами произведение очень личное, интимное.
Это мысливслух,этотекст,вкоторомвсевыражаемыемненияпринадлежатисключительно автору. Приведем примеры:(1) Со временем, преодолевая трудности, я, бесспорно, найду круг людей,мне подходящий, друзей, увлекающее занятие… (Г. С. Эфрон. Дневники. Т. 1.1941 (1941))(2) Мои возможности сейчас не отвечают моим потребностям, но это,бесспорно, придет со временем, когда возможности будут гармонировать состремлениями и средствами осуществления. (Г.
С. Эфрон. Дневники. Т. 1. 1941(1941))173(3) Еще одно: это, конечно, бесспорно, что всякого рода неприятности ипрепятствия воспитывают и закаляют человеческий характер (я говорю охарактере умного человека). (Г. С. Эфрон. Дневники. Т. 1. 1940 (1940))(4) Бесспорно, что огромное большинство французского народа стоялопротив войны, и всякие лондонские попытки де Голля говорить о том, чтоякобы французы хотели продолжать войну, явно являются проанглийскимблефом.
(Г. С. Эфрон. Дневники. Т. 1. 1940 (1940))(5) Бесспорно существующие невидимые преграды между ними и мной немешают сравнительной гармонии наших отношений. (Г. С. Эфрон. Дневники.Т. 1. 1940 (1940))Разница в употреблении бесспорно в приведенных выше контекстахзаключается в выборе синтаксической позиции и, соответственно, в степениуверенности автора в произносимом.
В примерах (1) и (2) парентетическаяпозиция выражает Я-модус и свидетельствует о некоторых сомненияхговорящего в истинности написанного. Перед нами предположение, один извозможных вариантов развития событий. В примерах (3) и (4) рамочноеупотреблениемодусноготранспозитивана–опредъявляетЯ-модус,расширяющийся до Все-модуса. Перед нами уже не предположение, аконстатация факта. В примере (5) припредикатное употребление бесспорноподчеркивает объективность высказанного суждения: преграды между авторомдневника и его знакомыми действительно существуют.В) НесомненноДля анализа функций модусного транспозитива несомненно в тексте, атакже для рассмотрения того, как меняется значение слова в зависимости отзанимаемой позиции, обратимся к произведениям М.Е.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
