Отзыв официального оппонента (авт. Орехова Е. Н.) (1101678), страница 2
Текст из файла (страница 2)
При этом отмечается„что припредикатная позиция для оольшинства транспозитивов ЯВляется устареВшей. Следует отметить также формальные признаки, по которым работа заслуживает, с нашей точки зрения, высокой оценки: это яркий, добротный языковой материал, обобщение наблюдений в виде таблиц, лаконичность, замечательное прило кение, демонстрирующее современные тенденции развития модусных транспозитивов. Диссертацию характеризует обширная научная база, грамотное владение научной терминологией, умение оперировать истОЧ ни кам и. В то же время прочтение диссертации С.м. Кузнецовой вызывает ряд соображений и некоторые вопросы: 1) 1зазмышляя О семайтйческйх разлйчйях позйцйоййых варйайтов исследуемых едйййц на странйце 92 дйссертацйй, аВтор замечает В пуйкте 1, «вербалйзованные модусные 1замки предъявляют высокую степень уВереннОсти говоряцгего В содержаиии ВысказыВания, модусные транспозитивы на -о в рамочной позиции выражают «объективную» точку зрения» - по нашему мнению, употребление здесь термина «объективный»„пусть н в кавычках, требует осторожности, так как уверенность-неуверенность — это субъективная оценка, одно из значений поля субъективной модальности'„заметим, кстати, что на той же странице в пункте 3 автор пишет, что «позиция ответной реплики семантически близка рамочной позиции: выражается субъективная точка зрения говорящего»; 2) анализируя пять позиций модусных транспозитивов: рамочную, парентетическую, припредикатную, ответной реплики, в составе дискурсивной скрепы - С.М.
Кузнецова отмечает разную степень уверенности говорящего в сообщаемом (так„на стр, 125 читаем: «при функционировании в припредикатной позиции налицо констатация факта, степень уверенности говорящего в произносимом высокая»): предложенная формулировка противоречива, так как припредикатная позиция отадъективного деривата означает нахождение его в сфере диктума, а не модуса; в приведенных примерах 11а), 2а)„3а) и т. Д.) выражена не уверенность говорящего в сообщаемом, а нейтральная модальная оценка, констатация; 3) в разделе 3.5 диссертации автор интересно рассуждает о функциях транспозитивов в составе дискурсивной скрепы, в соединении с сочинительными со)озами; жаль„что соединения данных единиц с подчинительными союзами остались без комментария; 4) по нашему мнению, список литературы можно было бы дополнить исследованиями по сходной проблематике (например, работами В.В.
Бабайцевой «Понятие о функциональных омонимах» 2003 г,, «Явления переходности в грамматике русского языка», а также ее учеников, в частности, Сорокиной М.А. «Функционирование омокомплекса правда в современном русском языке» 2002 г.; Высоцкой И.В. «Синкретизм в системе частей речи» 2006 г.; диссертацией Ьогдановой М.А. с<Форма, семантика и функции лексемы хорошо» 2014 г.) Характеризуя исследование С.М.
Кузнецовой, мы приходим к положительному заключению О ее результатах и значении. Диссертация является крупным самостоятельным исследованием актуальной научной проблемы, отвечающим всем требованиям п. 9,10 Положения о присуждении ученых степеней, и является научно-квалификационной работой, в которой ~одержится рещение задачи, сущ~с~венн~й для данн~й отрасли знаний.
Автор диссертации, Кузнецова Светлана Михайловна, заслуживает присуждения ученой степени кандидата филологических наук по специалыюсти 10,02.01— русский язык. Доктор филологических наук, доцент, доцент кафедры современного р~ сскртОфь1ка,.:~+ Московского государственного Д .' областного университета 10,05.2017 СВКДКНИЯ об офпцпальном оппоненте по дпссертацнн ФИО соискателя Кузнецовой Свезгланы Михайловны иа тему: «Системно-синтаксическое оппсанне отадъектнвиых модусных транспозйтнвов на — оэ на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык 1.
Фамилия, имя, отчество: Орехова Елена Николаевна 2. Ученая степень (шифр специальности, по которой защищена диссертация): доктор филологических наук (10.02,01 — русский язык) 3. Ученое звание (по кафедре / специальности): доцент 4, Место работы ('полное и сокращенное название, почтовый адрес с индексом, сайт„служебный телефон): Государственное образовательное учреждение высшего образования Московской области Московский государственный областной университет (ГОУ ВО МО МГОУ), 141014, Московская область, г.
Мытищи, ул. Веры Волошиной, д. 24; Ырв://трои.гц; +7 (495) 780-09-43 (доб. 1340) 5. Должность с указанием подразделения: доцент кафедры современного русского языка факультета русской филологии ГОУ ВО МО МГОУ 6. Е-аа11: е1епап1ц;опфгпа11 гц 7. Служебный телефон: +7 (499)267-65-54 Основные работы оппонента по профилю оппонируемой диссертации за последние 5 лет: 1.
Топтыгина Е.Н. Вводное предложение как средство выражения субъективности // НДВШ «Филологические науки». — М„2011. - Мо 2.— Яэ, 90 2, Топтыгина Е.Н. О конструктивно-синтаксическом способе выражения субъективной модальности в политическом дискурсе // Политическая лингвистика. — Екатеринбург, 2011. — Вьш, 2(36). — С. 176-179 3. Орехова Е.Н. О модальной семантике мнимости // Сборник научных трудов кафедры РИС МГОУ.
М., 2012. Рациональное и эмоциональное в языке н речи: слово -- конструкция — текст. — М, 2012. — С. 21-23. 4. Орехова Е.Н. О модальности эмоциональной оценки // Рациональное и эмоциональное в русском языке. - М., МГОУ, 2013. - С. 136-141. 5. Орехова Г.Н. О средствах выражения модальности мнимости // Русский язык в славянской межкультурной коммуникации: история и современность. — М., МГОУ, 2013.
— С, 216-219, 6. Орехова Е.Н, О субъективной модальности научного дискурса // Русский язык в славянской межкультурной коммуникйции: не~ори~ и современность. — М., МГОУ, 2014. - С. 134-136. 7. Ореха~ Е.Н, О субъективной модйльности уверенности // Рациональное и эмоциональное в русском языке, — М,, 20! 2. — С. 323- 326 8. Орехова Е.Н. О субъективной модальности эвиденциальности // Вестник МГОУ. Серия «Русская филология». - М., 2012. С. 92-100, Подпись официалыгого оппонента Л, ф ( подпись заверяется кадровой службй4~.;.Йо месту работы) .
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
