Отзыв научного руководителя (авт. Онипенко Н. К.) (1101677)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Огзыв научного руководители о диссертации С.М. Кузнецовой «Системно-синтаксическое описание отадъективньтх модусных транспозитивов на -0», представленной на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10.02.01. - русский язык Диссертационная работа СМ. Кузнецовой была написана в рамках школы коммуникативной грамматики, которая соединяет семантику и синтаксис, грамматику и анализ текста. Г.А.

Золотова в "Синтаксическом словаре" представила репертуар минимальных синтаксических единиц в их функциональных и позиционных возможностях, но в словаре не было предложено способов описания модусных компонентов. Е.В. Клобуков в своей монографии показал модусные возможности надежных форм существительного, но не прилагательного и не его дериватов. Т.В. Шмелева в своих работах предложила типологию модусных средств, но она не ставила перед собой задачи разграничения диктальных компонентов и модусных.

Перед С.М. Кузнецовой стояла задача — выявить те условия, при которых модусная семантика становится настолько сильной, что компонент выходит за пределы синтаксической структуры. Самым показательным в этом отношении являются отадъективные дериваты на -о: морфологические категории отсутствуют, и семантика напрямую связана с функцией, В лингвистике принято считать, что деадъективные компоненты дают широкую грамматическую омонимию, разрешение которой всегда связывается с синтаксический позицией: если лексема является предикатом односоставного предложения, то она квалифицируется как слово категории состояния; если употреблена при глаголе, то как наречие; если является предикатом двусоставного предложения 1с именным непропозициональным подлежащим), то как краткое прилагагельное; если употреблена в предложении с инфинитивным подлежащим, то либо прилагательное среднего рода, либо категория оценки.

Кроме того, говорится и об омонимии самостоятельных и служебных частей речи (см., например, союз Модусные компоненты оказались заложниками этой омоним ни: в словарях они определяются как прилагательные или частицы, в грамматиках— как модальные слова или вводные слова. Но есть и другое решение — считать, что перед нами слова-синтаксемы, семантика которых реализуется в определенных позициях (как по отношению к предложению, так и по ОТНОШЕНИЮ К ТЕКСТУ). В этом случае перед исследователем встает задача — исчислить эти позиции и проследить возможные изменения в семантике выбранных слов. Слов немного — около 30, но это очень трудный для исследователя объект, который у разных авторов, в разных стилях и жанрах„в разные временные периоды ведет себя по-разному.

Все это говорит об актуальности научной задачи и смелости исследователя. Работа С.М. Кузнецовой соединяет системно-грамматический анализ языковых единиц и исследование их текстовых функций, что перспективно в современной интегральноЙ, антропоцентрической лингвистике. С,М. Кузнецова разобралась в терминологических и методологических проблемах, имеющих отношение к модусным транспозити вам, собрала значительный языковой материал, провела статистические исследования, рассмотрела функционирование модусных транспозитивов в тексте.

Такое комплексное исследование не могло не дать результатов. В работе С.М. Кузнецовой (1) была показана связь разных синтаксических позиций с разными вариантами субъектной перспективы и с разными типами модусных субъектов; (2) была обоснована некорректность употребления термина «частица» применительно к ответным диалогическим репликам, как правило, согласия; (3) была предложена система позиций, возможных для модусных транспозитивов; (4) была доказана текстовая (диалогическая, полифоническая) сущность модусных транспозитивОВ.

Исследование и все подсчеты проводились, в основном, по материалам НКРЯ, что, с одной стороны, обеспечило жанровую широту и объем исследуемых текстов, с другой стороны — породило определенные недочеты, но это не умаляет достоинств работы, а намечает направление последующих разработок. Диссертационная работа С.М. Кузнецовой является самостоятельным научным исследованием, предлагающим современную научную интерпретацию одной семантической группы слов, что является еще одним шагом в семантикосинтаксическом описании репертуара русских синтаксем.

Считаю, что исследовательские задачи, поставленные перед СМ. Кузнецовой, выполнены и диссертация в ее настоящем виде может быть представлена к защите на соискание ученой степени кандидата филологических наук по специальности 10,02.01. — русский язык. 1 марта 2017 г. Ведущий научный сотрудник Института русского языка имени В.В. Виноградова РАН кандидат филологических наук доцент .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации