Диссертация (1101387), страница 53
Текст из файла (страница 53)
Символы (песни и поэмы) // Д.С. Мережковский: pro et contra. СПб., 2001. С. 33.785«Боря, Боря, мальчик мой любимый, единственный…»: Письма Д.С. Мережковского Андрею Белому //Вопр. лит. М., 2006. № 1. С. 169.786Мережковский Д.С. Гоголь // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914. Т.15. С.
249.782783247«Лет 13-ти начал писать стихи. Помню две первые строчки первогостихотворения:Сбежали тучи с небосвода,И засияла в нем лазурь (17).Это было подражание “Бахчисарайскому фонтану” Пушкина (18). Тогдаже написал первую критическую статью, классное сочинение на “Слово ополку Игореве”, за которое учитель русского языка Мохначев поставил мнепятерку. Я чувствовал такую авторскую гордость, которой потом уже никогдане испытывал.1-го марта 1881 года я ходил взад и вперед по нашей столовой в нижнемэтаже дома, сочиняя подражание Корану в стихах, когда прибежавшая с улицыприслуга рассказала об оглушительном взрыве, слышанном со стороныМарсова поля и Екатерининского канала через Летний Сад.
Отец приехал кобеду из дворца весь в слезах, бледный, расстроенный, и объявил о покушениина жизнь государя (19).– Вот плоды нигилизма! – говорил он. – И чего им еще нужно, этимизвергам? Такого ангела не пощадили...Старший брат, Константин (20), студент-естественник (впоследствииизвестный биолог), ярый “нигилист”, начал заступаться за “извергов”. Отецзакричал, затопал ногами, чуть не проклял сына и тут же выгнал его из дому.Мать умоляла простить, но отец ничего не хотел слышать.Ссора длилась долго, несколько лет.
Мать заболела от горя. Тогда иначалась у нее та мучительная болезнь печени, которая свела ее в могилу. Явсегда вспоминаю ее в образе мученицы-заступницы за нас, детей, особенно задвух любимых – за старшего брата и за меня (21)» 787.(17) Свой «первый неумелый стих» Мережковский сложил в конце 1870-хгодов. Его текст был записан в тетради 1880 года и датирован «1879. Весною»Мережковский Д.С. Автобиографическая заметка // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914. Т. 24. С. 109 –110.787248(с пометой: «Первое мое стихотворение»): «Когда поэта вдохновенье / Охватиттворческим огнем, / То явится вдруг чудно зренье / И мощна сила в нем…» 788К.А. Кумпан так объясняет несовпадение двух поэтических текстов: «…мыимеем дело с аберрацией памяти, которую можно легко объяснить: в этиранние годы именно стихотворение “Розы” (строки из него вошли в“Автобиографическую заметку”.
– А.Х.) Мережковский считал наиболееудачным; он его неоднократно переписывал, впервые пытался опубликовать,отправив в конце 1879 года в редакцию “Живописного обозрения”, и хорошозапомнил» 789. Об этом же свидетельствует и дневниковая запись поэта за 1880год: «Я послал в редакцию Ж<ивописного> О<бозрения> “Розы” (это ужедавно) – не приняли…» 790(18) А.С. Пушкин будет для Мережковского образцом гармоничной личности.К его жизненному и творческому пути писатель обращается неоднократно.Критический очерк о Пушкине, написанный для сборника П.П. Перцова«Философские течения русской поэзии» (1896), в переработанном виде войдетв «Вечные спутники» (1897; см. также более поздние статьи «ПраздникПушкина», 1899; «Пушкин с нами», 1926; «Мудрость Пушкина», 1937).
Сапелляции к поэту начинается исследование «Л. Толстой и Достоевский». Дажев художественном творчестве, на страницах романа «Александр I», героиМережковского горячо спорят о Пушкине 791. Однако в ранние годы, описанныев «Автобиографической заметке», Мережковский в гораздо большей степенинаходился под влиянием поэзии М.Ю. Лермонтова: «Помню, когда мне былолет 7 – 8, я учил наизусть “Ангела” из старенькой хрестоматии с истрепаннымзеленым корешком.
Я твердил: “По небу полуночи”, не понимая, что“полуночи” родительный падеж от “полночь”; мне казалось, что это два слова:“по” и “луночь”. Я видел картинку, изображавшую ангела, который летит поРО ИРЛИ. № 24. 272. Л. 25 об.Кумпан К.А. Д.С. Мережковский-поэт (у истоков «нового религиозного сознания») // Мережковский Д.С.Стихотворения и поэмы. СПб., 2000. С. 10.790РО ИРЛИ. № 24.
271. Л. 115.791Мережковский Д.С. Александр I // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914. Т. 6. С. 241 – 243.788789249темно-синему, лунному небу: это и была для меня “луночь”. Потом узнал, в чемдело; но до сих пор читаю: “по небу, по луночи”, бессмысленно, как детскуюмолитву.Есть сила благодатнаяВ созвучье слов живыхИ дышит непонятная,Святая прелесть в них.Я также узнал, что нельзя сказать: “Из пламя и света”, а надо: из пламени.Но мне нравилась эта грамматическая ошибка: она приближала ко мнеЛермонтова.Потом, в 12 – 13 лет, я уже для собственного удовольствия учил егонаизусть. Переписывал “Мцыри” тщательно, в золотообрезную тетрадку, и мнеказалось, что эти стихи я сам сочинил.Пушкина я тогда не любил: он был для меня взрослый; Лермонтов такойже ребенок, как я» 792. И далее: «Я никогда не забуду, как в 80-х годах, во времямоего собственного юношеского увлечения Лермонтовым, отец мой передалмне отзыв о нем гр.
Адлерберга, министра двора при Александре II, старика,который лично был знаком с Лермонтовым: “Вы представить себе не можете,какой это был грязный человек!” – Для гр. Адлерберга Лермонтов был именно“Скот Чурбанов”» 793.Любопытно, что в «Старинных октавах», как и в «Автобиографическойзаметке», источником юношеских подражаний, вопреки биографическимфактам, называется лишь один поэт: «Я Пушкину бесстыдно подражал, / Но,ослеплен туманом романтизма, / В Онегине я только рифм искал: / Нужнабыла мне сказочная призма – / Луна и пурпур зорь, и груды скал; / МятежныйМережковский Д.С. М.Ю. Лермонтов.
Поэт сверхчеловечества // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914.Т. 16. С. 159 – 160.793Там же. С. 169. Скот Чурбанов – шутливое имя, которым однажды назвал себя Лермонтов (см.:Висковатый П.А. Михаил Юрьевич Лермонтов. Жизнь и творчество. М., 1891).792250Пушкин, полный байронизма / И пышных грез, мне нравился тогда, / Каким онбыл в двадцатые года» 794.(19) Ср. распространенный мотив покушения на жизнь императора вхудожественномтворчествеМережковского:«Смертьбогов(ЮлианОтступник)», «Антихрист (Петр и Алексей)», «Павел I», «Александр I».(20) Константин Сергеевич Мережковский (1855 – 1921) – биолог, профессорКазанского университета, автор романа «Рай земной, или Сон в зимнюю ночь:Сказка-утопия XXVII века» (1903). В 1914 году на него было заведеноуголовное дело за «растление малолетних девочек». О «скандальной истории напочве полового вопроса» писали чуть ли не все газеты: «Останавливаться наподробностях “дела” профессора казанского университета К.С. Мережковскогодолгонельзя.Слишкомотвратительныони,слишкомдалекозашлаизвращенность человека, чувствовавшего полнейшую безнаказанность» 795.Спустя несколько лет брат уже известного писателя покончит с собой вШвейцарии.
В юношеские годы его влияние на Мережковского было особенноощутимо. Образ Константина рельефно представлен в «Старинных октавах»:«Был Костя старший брат мой правоведом; / Но поступил он, возмутившисьвдруг, / И полный нигилизма модным бредом, / На факультет естественныхнаук: / Не следуя отцовскому примеру, / Он погубил блестящую карьеру»; 796«Мне объяснял фанатик молодой / Открытья, чудеса лабораторий, / Неясныемелькали предо мной / Отрывки дерзновеннейших теорий; / Показывал он вкапле водяной / Друг друга пожиравших инфузорий, / И слушал я, потупивробкий взор, / Про Дарвинов естественный подбор. // Я чувствовал, что он неправ во многом: / Краснея, запинался я, дрожал, / Ребяческим и неумелымслогом / На доводы науки возражал, / Когда, смеясь над чертом и над Богом, /Он все, во что я верил, разрушал...
/ Хотя и страшно было мне и больно, – /Мережковский Д.С. Старинные октавы // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914. Т. 24. С. 68.Казанский Старожил. Проф. Мережковский, его сподвижники и покровители // Русские ведомости. М.,1914. 2 апреля. № 76. С. 5. Ему посвящено исследование: Золотоносов М.Н. Братья Мережковские. Кн. 1. М.,2003.796Мережковский Д.С.
Старинные октавы // Мережковский Д.С. ПСС. В 24 т. М., 1914. Т. 24. С. 45.794795251Запретный плод прельщал меня невольно» 797. В юношеские годы старший братвыступал для Мережковского в роли учителя, подобно одному из героевтрилогии «Христос и Антихрист»: «Старый Глюк сам в душе был ребенком. СТихоном говорил он, особенно будучи навеселе, как со взрослым иединственным другом. Рассказывал ему о новых философских учениях игипотезах, о Magna Instauratio Бэкона, о геометрической этике Спинозы, овихрях Декарта, о монадах Лейбница, но всего вдохновеннее – о великихастрономических открытиях Коперника, Кэплера, Ньютона. Мальчик многогоне понимал, но слушал эти сказания о чудесах науки с таким же любопытством,как беседы трех стариков о невидимом Китеже-граде» 798.(21) Рассказ о ссоре Константина с отцом немного иначе (возможно, поцензурным соображениям) представлен в «Старинных октавах»: «Отецспросил: “Откуда?” – “Из суда, – / Присяжные Засулич оправдали!” – / “Как?ту, что в Трепова стреляла?” – “Да”.















