Отзыв научного руководителя (авт. Шевелева М. Н.) (1101196)

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла

Отзыв о диссертации М.В. Новиковой «Особенности нарративных функций видо-временных форм в севернорусских былинах в сопоставлении е памятниками русской письменности ХП-ХУП вв.» на соискание ученой степени кандидага филологических наук по специальности 10.02.01 — русский язык Диссертация М.В. Новиковой посвящена изучению тех особенностей употребления видо-временных форм в языке севернорусских былин, которые отличают былинный нарратив от современного стандартного литературного, Ставилась задача диахронического исследования этих аномальных с точки зрения современной литературной нормы тинов употребления: выяснения их генезиса и последующей истории по данным памятников русской письменности ХП-ХУП вв.

разной степени книжности и диалектной локализации, Масштаб поставленной задачи тем самым оказался очень болыпим. До сих пор подобные исследования в исторической русистике не предпринимались, хотя материалы фольклорных, и прежде всего былинных текстов еще со времен Ф.И. Буслаева и А.А. Потебни привлекали к себе внимание исследователей истории грамматического строя русского языка. Естественно бьшо предполагать, что севернорусские былины сохраняют грамматические архаизмы н в глагольной системе, - в работе М.В. Новиковой впервые проведено всеетроннее лингвистическое исследование этой проблемы в сфере употребления видо- временных форм в сопоставлении с данными древнерусских и старорусских памятников и современных говоров, в результате которого выяснены исторические корни специфических для былин типов употребления видов в нарративе.

Работа выполнена на обширном материале фольклорных и древне- и старорусских текстов: помимо основного фольклорного источника — Онежских бьшин в записях Гильфердинга 1871 г., исследованы другие фольклорные нарративные тексты разной диалектной принадлежности; корпус исследованных памятников письменности ХП-ХУП вв.

тоже очень велик, он включает и летописи, и памятники, связанные с фольклорной традицией, и стандартные церковнославянские тексты. Весь магериал собирался методом сплошной ручной выборки по всем названным источникам — объем проделанной работы огромен. М,В. Новикова хорошо владеет теоретической литературой по русской и славянской аспектологии — от классических трудов 1О.С. Маслова и А.В. Бондарко до новейших исследований по проблемам функционирования видов (работы В.В, Падучевой, И.Ь. Шатуновского, Х.

Мелига и др.) — и успешно применяет достижения аспектологической теории в своей работе. Хорошо владеет автор и историко-лингвистической и диалектологической литературой, методами чтения и интерпретации древних текстов. В результате проведенного исследования М.В. Новиковой удалось получить вполне достоверные и значимые для русской исторической аспектологии результаты. Особенно интересными представляются выводы о взаимодействии исторического развития двух типов настоящего исторического в повествовательных текстах (архаического связанного с устной традицией: НСВ в процессном значении н СВ в событийном значении д литературного, в Х11-ХУ вв. связанного только с книжной традицией: НСВ в событийном значении) и употребления прошедшего времени НСВ в событийном значении, с течением времени вытесняемого настоящим историческим событийным НСВ, но сохранившимся в былинных текстах.

Интересны наблюдения и выводы автора о специфике употребления имперфективов типа хаживать в былинах и старорусских памятниках, в значительной степени сходного с употреблением таких глаголов в современных севернорусских говорах. Диссертационное исследование М.В. Новиковой мне представляется выполненным на высоком профессиональном уровне, его результаты достаточно надежны и досто- верны. Работа вносит существенньш вклад в наши знания об истории русской аспекту- альной системы, восполняя отсутствовавшие до сих пор сведения о эволюции употребле- ния видов в нарргггиве.

Как научный руководитель, считаю поставленные перед автором диссертации задачи выполненными, диссертацию М.В. Новиковой завершенной. Диссертация М.В. Новиковой на соискание ученой степени кандидата филологических наук может быть представлена к защите. Научный руководитель кандидат филологических наук доцент кафедры русского языка филологического факультета МГУ им.М.В. Ломоносова .

Характеристики

Тип файла PDF

PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.

Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.

Список файлов диссертации