Номинации, относящиеся к семантическому полю «наркотики», и их текстовый анализ (1101140), страница 3
Текст из файла (страница 3)
слова со значением ‘инъекционный наркотик’: шира, ширево, ширка,шировьё, ширя, ширяловка, ширялово и ‘наркоман, который употребляетинъекционные наркотики’: ширевой, ширной, шировой, широман, ширяло,ширятель), а также обширных синонимических рядов (см. обозначениянаркотического опьянения: волна, втык, зацепуха, кайф, коматоз, отлёт,пожар; о наркомане, испытывающем подобное состояние: вставленный,задвинутый,занаркоченный,обдолбанный,обсаженный,поправленный,увинченный, угашенный и многие другие), что объясняется их преимущественно10 устнойсферойбытования,отсутствиемкодификациииунификации,криптолалической функцией, личными предпочтениями и опытом говорящих.Перечисленныеособенностиподтверждаютнеобходимостьпримененияситуативно-функционального подхода к структурированию семантического поля«наркотики».В разделе «Ситуативно-функциональное описание семантического поля“наркотики”(моделированиепредметнойобласти)»намиразграничено16 типовых для предметной области «наркотики» ситуаций, среди которых:«производство» наркотика, его «фасовка», «транспортировка», «сбыт», «поиск»,«приобретение», «хранение», «употребление», «воздействие», «легализация»,«склонение» к потреблению наркотика, «изменение» в модели приёма наркотика,«смена»типаупотребляемогонаркотика,«избавление»отнаркотика,«наказание» за действие с наркотиком, «лечение» от наркозависимости или отпоследствий употребления наркотика.
В этом разделе также определены ролевыекомпоненты типовых ситуаций. Для связанных с наркотиками ситуацийоказались существенными следующие роли: участники – «деятель» (и еготиповыеимена«врач»,«изготовитель»,«наркоман»,«перевозчик»,«правоохранитель», «продавец»), «инструмент», «вещество» (для обозначенийнаркотических средств и психотропных веществ) и признаки – локальные(«место»), темпоральные («время») и иные («признак»).Так, ситуация «транспортировка» включает в себя следующих участников,открывая для них соответствующие позиции: Х (перевозчик) перемещает сиспользованием У (инструмент транспортировки) Z (вещество) из R (место –источник) в W (место – цель) через / по K (место – маршрут). Факультативноможно указать также назначение транспортировки (вводит новую ситуацию,например «сбыт») и получателя (деятель приобретения), если они известны.В разделе «Параметры лексикографического представления номинацийсемантического поля “наркотики”» предложена рабочая схема для тезаурусаноминаций семантического поля «наркотики», в основе которой лежит модельсоответствующей предметной области (см.
ниже).11 Схема описания единиц семантического поля «наркотики»(на примере ситуации «транспортировка»)1.Тип ситуации: транспортировка наркотика1. Действие: (номинации: доставлять, наркотрафик, отгружать,перевозить, перевозка, перегон и др.)1.1. Место действия (специальные номинации, если есть)1.2.
Время действия (специальные номинации, если есть)1.3. Иные признаки действия (нелегальность и возможность помех:ашмолаш, досмотр, обыск, перехват, таможня и др.)2.Тип участника ситуации:2.1.Деятель:перевозчик(номинации:глотатель,гонец,мул,наркокурьер, пассер, ходок и др.)2.1.1.
Признаки деятеля (проглатывание наркотика и др.)2.2. Инструмент (транспортное средство и ёмкость: бачок, бокс, желудок,запайка, носок, оболочка, тормозок, шар и др.)2.2.1. Признаки инструмента (наличие тайника)2.3. Вещество (номинации: груз, вес, товар и др.)2.3.1. Признаки вещества (консистенция, количество и иные,существенные для транспортировки)Каждый из участников ситуаций обладает своим индивидуальным наборомпризнаков,обусловленнымпредставляютсяспецификойактуальнымиденотата.следующие11Для«вещества»параметровнам(2.3.1-2.3.11):«происхождение», «способ получения», «цвет», «консистенция», «фасовка»,«способупотребления»,«оказываемоевоздействие»,«цена»,«качество»,«форма», «количество».
В каждой из типовых ситуаций значимым оказываетсясвой набор параметров.В разделе «Опыт создания специализированной экспертной базы данныхноминацийсемантическогополя“наркотики”»представленыосновныерезультаты пятилетней работы по созданию комплексной базы знаний осоответствующих номинациях – электронной базы данных «Словарь лексикинаркоманов»(далееБД«СЛН»).Намоментобобщениярезультатовдиссертационного исследования объём зафиксированных номинаций составил12 свыше 7,5 тыс.
единиц. Проведённая нами работа по моделированию предметнойобласти «наркотики» позволяет описать единицы, вошедшие в БД «СЛН», сфункционально-ситуативной точки зрения, указав тем самым их связи иотношения в типовых ситуациях.В разделе также рассматриваются параметры номинаций, с опорой накоторые может быть определена степень активности употребления единицы вактуальном для семантического поля «наркотики» значении. Этими параметрамиявляются: (1) ситуативная значимость (обозначение самих веществ или типовыхситуаций и иных компонентов / обозначение неспециализированных признаков,связанных с самыми разными, в т. ч. не относящимися к типовым ситуациями);(2) степень специализированности (наличие / отсутствие фиксации в словаряхобщеупотребительной лексики; (3) регулярность употребления в качественоминации понятийной сферы «наркотики» в том или ином дискурсе.
На основеэтих параметров единицам БД «СЛН», после проведения соответствующихтекстовых исследований, могут быть присвоены веса (степень значимости). Такиевеса при экспертизе и автоматическом анализе текста помогут определятьстепень вероятности того, что описываемая ситуация связана с наркотиками.Ниже приведён возможный алгоритм присвоения таких весов на основевыделенных нами параметров.Схема определения веса номинацийв семантическом поле «наркотики»№ПараметрЗначимостьСлово именует сам наркотик / Слово именует действие,1деятеля или инструмент / Слово именует признак 3/2/1типовой ситуации или ее компонента23Словонезафиксировановсловаряхобщеупотребительной лексикиСлово частотно в контексте упоминания наркотиков115Max.
вес13 В соответствии с предложенной схемой слова крэк (‘наркотик кокаиновойгруппы, который употребляют посредством курения’) и мекон (‘опий’) могутполучить максимальный вес, равный 5. Несколько меньшим весом, равным 4,обладают слова нарик и наркоша (‘наркоман’). В то же время вес слова нарком стем же значением равен 3 (см. параметр 2). Слово шприц обладает большимвесом по сравнению со словами кровь или ложка, так как обозначает инструмент,а не сопутствующий признак для ситуации «употребление» инъекционногонаркотика. В рамках настоящего исследования подобные номинации с малымвесом обозначены как слова-сигналы.
По своей функции они схожи с индексами4в классификации Ч. С. Пирса.Третья глава «Анализ номинаций, относящихся к семантическому полю“наркотики”, на материале текстов рэп-песен» включает три раздела. В нейописаны результаты исследования созданного нами корпуса текстов рэп-песен сцелью выявления в них номинаций, связанных с предметной областью«наркотики», а также предложена методика анализа текстовых номинаций.Вразделе«Тематическиеиязыковыеособенностисовременногороссийского рэп-творчества» приведены общие сведения о языке российских рэппесен и изложены результаты семантического анализа текстов корпуса, которыйпозволил выявить доминирующие в них темы.
Такими темами являются:«социальныепроблемы»,«личностьисполнителя»,«творчество»и «межличностные отношения» (в сумме они составляют чуть менее 80 % отобщегоколичествапесен).Инымисловами,наиболееактуальнымив современном российском рэп-творчестве оказываются темы, непосредственносвязанные с автором: «я и общество», «моё место в мире», «я и моё творчество»,«я и окружающие меня лица». Они осмысляются сквозь призму «я» рэпера.
Впеснях ярко проявляется личностное переживание автора, его отношение ксообщаемому.4Если бы подобные слова могли «интерпретироваться предложением, то наклонение должно былобы быть повелительно-восклицательным, или императивным (imperative), как “Смотри сюда!”,“Берегись!”» (Пирс Ч. С. Избранные философские произведения. – М.: Логос, 2000. – С. 212).14 В разделе «Описание созданного корпуса текстов рэп-песен и методикиработы с ним» на материале корпуса наглядно демонстрируются результатыиспользования созданной нами БД «СЛН» для выявления в тексте номинацийсемантическогополя«наркотики».автоматическоеналожениеВпроцессесодержащегосявБДработыпроизводилось«СЛН»словниканалемматизированный корпус текстов.
В результате в корпусе было найдено 1 332(13 533 словоупотреблений) из 16 044 единиц БД «СЛН». Далее каждый из этихслучаев употребления подвергся анализу с целью проверки соответствиясловарного – связанного с наркотиками – значения слова контексту. Частьнайденных лексем во всех контекстах употреблялась для именования понятий,связанных с наркотиками (анаша, дилер, кислотник, наркота, напас, сплиф идр.).Некоторыетольковединичныхконтекстахимелизначения,зафиксированные в БД «СЛН» (ср.: дорога – ‘полоска насыпанного на стекло илибумагу героина или кокаина, подготовленного таким образом для вдыхания’,палить – ‘употреблять наркотик посредством курения’).
Контексты ряда словполностью исключали «наркотическую» интерпретацию. Это, например, такиеактуальные для музыкальной субкультуры слова, как клип, канал, кассета, музон,музыка, строчка и пр., которые в текстах данной тематики используются обычнов своём прямом значении.В результате произведённой семантизации была отобрана 841 единица(2 702 словоупотребления), т. е.
лишь 20 % от общего количества найденных поБД «СЛН»единиц.Этосвидетельствуетавтоматизированныйанализспециализированныхсловарейтекстов,ибазодажеданных,том,счтополностьюиспользованиемневозможен.Особенномалоэффективен он в художественном тексте. Тем не менее, предварительноеналожение БД «СЛН» позволяет обнаружить контексты, в которых возможноупоминание наркотиков и связанных с ними ситуаций, нуждающиеся впервоочередномисследовании.Онотакжепозволяетустановитьместанаибольшего скопления специализированных и потенциальных номинацийисследуемого поля.15 В разделе «Анализ текстов корпуса и обнаружение текстовых номинаций,относящихся к семантическому полю “наркотики” (на примере текстов одногоисполнителя)» описывается примененная нами методика анализа текстовыхноминаций и последующего пополнения на этой основе базы данных.
Даннаяметодика предполагает следующие операции:– сбор корпуса и его лемматизация;– поисквкорпусеединицБД«СЛН»длявыявленияноминаций,потенциально относящихся к семантическому полю «наркотики»;– семантизация (определение значения) найденных в корпусе словарныхединиц;– разграничение явных и неявных случаев употребления единиц;– анализ с помощью семантического протоколирования сложных случаев,выделение описываемых ситуаций и их компонентов на основе сравнения стиповымидляпредметнойобластиситуациями,выявлениеединиц,вербализующих компоненты этих ситуаций, установление актуальных значенийтекстовых номинаций;– пополнение на этой основе БД «СЛН» как новыми единицами, значениями,примерами употреблений, так и уточненными для данного типа текстов весами иданными о частотности употребления номинаций.По данной методике был исследован подкорпус, выделенный из основногокорпуса. Он включает 38 текстов рэп-песен одного исполнителя.