Диссертация (1101059), страница 36
Текст из файла (страница 36)
Hispanic American Women Writers’ Novel Recipes and LauraEsquivel’s “Como agua para chocolate” (Like Water for Chocolate) //Women’s Studies 22, 1993. p. 217-230.188. Karttunen F. Rethinking Malinche.// Indian Women of Early Mexico./Ed.Susan Schroeder. – Norman: U of Oklahoma P, 1997.
p. 290-312.189. Lanyon A. Malinche’s Conquest. – St. Leonards, Australia: Allen & Unwin,1999. 235 p.190. Lawless C. Experimental Cooking in “Como agua para chocolate”.//RevistaMonográfica 8, 1991. р. 261-272.191. Leal L. Female Archetypes in Mexican Literature.//Women in HispanicLiterature: Icons and Fallen Idols./ Ed. Beth Miller.
– Berkeley: University ofCalifornia Press, 1983. 373 p.192. Lillo G., Sarfati-Arnaud M. Como agua para chocolate& determinaciones de lalectura en el contexto postmoderno.// Revista Canadiense de EstudiosHispánicos 18.3, 1994. р. 479-490.185193. Lopez A. Laura Esquivel: Reconquering Malinche.// Criticas. 6.2 (2006): n.pag.January102010[Электронныйресурс](дата<http://www.criticasmagazine.com/article/CA6305733.html>обращения 15.08.2016).194. Maturo G.
Interioridad e Historia en El largo atardecer del caminante de AbelPosse.// América: recomienzo de la Historia. La lectura auroral de la Historiaen la novela hispanoamericana. – Buenos Aires: Biblos, 2010 p. 87-100.195. Menton S. La denuncia del poder. Los perros del paraíso.// La nueva novelahistórica. – México: FCE, 1993. p. 102-128.196. Neyret J. P. Novela significa licencia para mentir.// Entrevista con Tomás EloyMartínez. Espéculo: Revista de Estudios Literarios 22 (Nov. 2002-feb. 2003).[Электронныйресурс]http://www.ucm.es/info/especulo/numero22/t_eloy.html (дата обращения:23.07.2016).197.
Pites S. Entrevista con Abel Posse.// Chasqui, 22:2, noviembre 1993. p. 120128.198. Plotnik V. Cuerpo femenino, duelo y nación. Un estudio sobre Eva Perón comopersonaje literario. – Buenos Aires: Corregidor, 2003. 190 p.199. Pons M.C. Memorias del olvido. Del Paso, García Márquez, Saer y la novelahistórica del fines del siglo XX. – México: Siglo XXI editores, 1996. 285 p.200. Pratt M. L. Yo Soy La Malinche. – Callaloo, 16.4, 1993.
p. 859-873.201. Pulgarín Cuadrado A. La reescritura de la historia: Los perros del paraíso deAbel Posse.// Metaficción historiográfica en la narrativa hispánicaposmodernista. – Madrid: Fundamentos, 1995. p. 57-106.202. Rosano S. Reina, santa, fantasma: la representacion del cuerpo de Eva Peron./Morafla and Olivera-Williams.
– Madrid.: Frankfurt am Main Iberoamericana,2005. 342 p.203. Ruas C. – Conversation with American Writers. – NY, 1985. 324 p.186204. Sáinz de Medrano L. Abel Posse y la búsqueda de lo absolute.// Anales deLiteratura hispanoamericana. – Madrid: Universidad Complutense, n.º 21,1992. p.
467-480.205. Sáinz de Medrano, L. La Semana de Autor sobre Abel Posse. – Madrid:Ediciones de Cultura Hispánica, 1997. 128 р.206. Sánchez Zamorano J.A. Aguirre: la cólera de la historia. Aproximación a la«nueva novela latinoamericana» a través de la narrativa de Abel Posse. –Sevilla: Universidad de Sevilla, 2002. 421 р.207. Sarlo B. La pasión y la excepción. – Buenos Aires: Siglo veintiuno, 2003. 270р.208. Sklodowska E.
Parodia y metahistoria. la novelística de Abel Posse.// Utopíasdel Nuevo Mundo/ Utopias of the New World. Praga: Charles U., 1993, р. 266271.209. Steimberg de Kaplán O. El problema de la verdad en la nueva novela histórica.La obra de Tomás Eloy Martínez.// Alba de América, 1999. р. 187-195.210. Valdés M. E. de. Verbal and Visual Representation of Women: Como agua parachocolate/Like Water for Chocolate.// World Literature Today: A literaryQuarterly of the University of Oklahoma Winter, 1995, р. 78-82.211.
Vega A. M. Daimón, de Abel Posse. Un camino hacia la identidadlatinoamericana. – Los Andes: Mendoza, 9/01/1990. p.3-4.212. Waldemer T. Tyranny, writing and memory in Abel Posse’s Daimón.– Cincinnati, OH: Cincinnati Romance Review, 1997, n°16, p.1-7.Работы о культуре и истории Латинской Америки:213. Альперович М.С., Слезкин Л.Ю. История Латинской Америки. Сдревнейших времен до начала ХХ века.
– М.: Высшая школа, 1981. 299 с.214. Багно В. Ясновидение былого и чудесного.// Книга песчинок. – Л.:Художественная литература, 1990. с. 5-16.215. Бирлайн, Дж. Параллельная мифология. – М.: Крон-пресс, 1997. 336 с.187216. Вайян Дж. История ацтеков. – М: Издательство иностранной литературы,1949. 244 с.217. Васина Е. Н. О некоторых аспектах взаимодействия профессиональной инародной культур Латинской Америки // Ibérica Americans. Механизмыкультурообразования в Латинской Америке. – М.: Наука. 1994.
c. 172-181.218. Гончарова Т.В. От Мексики до Боливии: праздновать, чтобы жить.//Ibérica Americans. Праздники в ибероамериканской культуре. – М.:ИМЛИ РАН. 2002. с. 200-212.219. Гуляев В.И. Древние майя: загадки погибшей цивилизации. –М.: Знание, 1983. 176 с.220. Гуляев В.И. По следам конкистадоров. – М.: Наука, 1976. 159 с.221. Испания и Латинская Америка: динамика культурных процессов в концеXX – начале XXI веков./ Отв.
ред. Константинова Н.С. – М.: ИЛА РАН,2011. 216 с.222. История Латинской Америки. Доколумбова эпоха – 70-е гг. ХIХ века./Отв. ред. Лавров Н.М. – М.: Наука, 1991. 520 с.223. Кинжалов Р. Культура древних майя. – М.: Наука, 1971. 368 с.224. Культура Аргентины./ Отв. ред. Кузьмищев В.А. – М.: Наука, 1977. 368 с.225. Культура Мексики./ред. Беляев В.П.; Курин К.Н.; Кузьмищев В.А. – М.:Наука, 1980. 304 с.226.
Паркс Г. История Мексики. – М.: Издательство иностранной литературы,1949. 374 с.227. Посконина О. История Латинской Америки (до ХХ века). –М.: Издательство «Весь Мир», 2005. 248 с.228. Хроники открытия Америки. Новая Испания. Книга 1. Историческиедокументы. – М., 2000. 494 c.229. Шелешнева–Солодовникова Н. А. Латиноамериканское искусство сквозьпризму постмодернизма. – М.: ИЛА РАН, 2008. 132 с.230. Этнические процессы в странах Карибского моря. / Отв.
ред. НитобургВ.Л – М.: Наука, 1982. 315 с.188231. Blanco I. Participación de las mujeres en la sociedad prehispánica.// Essays onLa Mujer./Ed. Rosaura Sánchez and Rosa Martínez Cruz. – Los Angeles:University of California, 1977. 194 p.232. Cypess Messinger S. Arquetipos viejos, madres nuevas: La problematica de lamadre en la formación de la identidad nacional mexicana.// Nuevas ideas;viejas creencias. La cultura mexicanahacia el siglo XXI. Ed. Margarita Alegríade la Colina.
– México: Azcapotzalco, 1995, p. 187-205.233. Donghi T.H. The Contemporary History of Latin America. Ed. and trans. JohnCharles Chasteen. – Durham: Duke UP, 1993. p 456.234. Festival of American Folklore. – New Mexico: Smithonion institution, 1992.235. Gerassi-Navarro, N. Las tres Evas: de la historia al mito en cinemascope.//Evita. Mitos y representaciones. /Ed. Marysa Navarro. – Buenos Aires: Fondode Cultura Económica, 2003, р. 65-100.236.
Glantz, M. Doña Marina and Captain Malinche.// Bilingual Games: SomeLiterary Investigations. Ed. Doris Sommers. – New York: Palgrave MacMillan,2003, p. 153-161.237. Glantz M. La Malinche: Sus padres y sus hijos. – México: UNAM, 1994. 230p.238. Juan-Navarro S. and Young T.R. A Twice-Told Tale: Reinventing theEncounter in Iberian/Iberian American Literature and Film.
– Newark: U ofDelaware P. 2001, 301 p.239. Leddy В. La Llorona in Southern Arizona.//Western Folklore 7, 1948. p. 7376.240. Lockhart J. We People Here: Nahuatl Accounts of the Conquest of Mexico. –Berkeley: University of California Press, 1993. 335 p.241. Nasi K. Eva Perón in the Twenty-First Century: The Power of the Image inArgentina.// International Journal of the Image 2.1 (2012), р. 99-106.242. Pellarolo, S.
The Melodramatic Seductions of Eva Perón.// Corpus Delecti:Performance Art of the Americas. /Ed. Coco Fusco. – Nueva York: Routledge,2000. р. 23-39.189243. Revista Chicano-Riqueña. – Indiana University, Research Center for Languageand Semiotic Studies, 1976. 162 p.244. Salas E. Soldaderas in the Mexican Military. – Austin: University of TexasPress, 1990. 163 р.245. Schwartz M. Proper Corruption: Index and Metaphor in Photographs of theEmbalmed Corpse of Eva Perón.// Framework 51.1 (2010), р. 7-32.Работы по истории, теории литературы и культуры:246. Аверинцев С.
С., Андреев M. JL, Гаспаров M. JI., Гринцер П. А.,Михайлов А. В. Категории поэтики в смене литературных эпох.//Историческая поэтика. Литературные эпохи и типы художественногосознания. Сб. статей. – М.: Наследие, 1994. с. 3-38.247. Антология гендерной теории: Сб. пер. / Сост.
и коммент. Е.И.Гаповой иА.Р.Усмановой. – Минск: Пропилеи, 2000. 140 с.248. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. – М.: Языки русской культуры.1999. 896 с.249. Барт Р. Избранные работы. Семиотика, поэтика. – М.: Прогресс, 1989.616 с.250. Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. – М.: Художественнаялитература, 1975. 504 с.251. Большакова А. Ю. Архетип в теоретической мысли ХХ века.//Теоретико-литературные итоги ХХ века. Т. 2. Художественный текст иконтекст культуры. – М.: Наука, 2003. с. 284–319.252. Большакова А.
Ю. Гендер.// Литературная энциклопедия терминов ипонятий / А. Ю. Большакова; под ред. А. Н. Николюкина. – М.: ИНИОНРАН, 2001. с. 161.253. Брагина Н. Г. Память в языке и культуре. – М.: Языки славянскихкультур, 2007. 520 с.190254. Вежбицкая А. Понимание культур через посредство ключевых слов./Пер. с англ. А.Д. Шмелева. М.: Языки славянской культуры 2001. 290 с.255. Виноградов, В. В.
О языке художественной прозы: Избр. Тр. Т.5 / В. В.Виноградов. – М.: Наука, 1980. 360 с.256. Габриэлян, Н.М. Ева – это значит «жизнь» (Проблема пространства всовременной русской женской прозе) / Н.М.Габриелян // Вопросылитературы. – 1996. – №4. с. 31–71.257. Голосовкер Я. Э. Логика мифа – М.: Главная редакция восточнойлитературы издательства Наука, 1987. 218 с.258. ДенисоваТ.Н.Современныйамериканскийроман:социально-критические традиции – Киев: Наукова думка, 1976. 304 с.259.
Жирмунский В. М. Введение в литературоведение. – СПб.: Изд. С.Петербург. Университета, 1996. 440 с.260. Жирмунский В. М. Теория литературы. Поэтика. Стилистика.– М.: Наука. Ленинградское отделение, 1977. 407 с.261. Зарубежная эстетика и теория литературы XIX–XX вв.
Трактаты, статьи,эссе. /отв. ред. Янин В.Л. – М.: Изд-во Московского университета, 1987.510 с.262. Историко-литературный процесс: проблемы и методы изучения. /ред.Бушмин А.С. – Л.: Наука, 1974. 274 с.263. КирилинаА.В.Проблемыгендерногоподходавизучениимежкультурной коммуникации./ А.В.Кирилина // Гендер как интригапознания (альманах). – М.: Рудомино, 2002. с. 22-39.264. Козлов, А. С. Архетип / А. С. Козлов // Современное зарубежноелитературоведение (страны Западной Европы и США): концепции,школы, термины: энциклопедический справочник. – М.: Интрада –ИНИОН, 1999. с. 184–185.265. Косиков Г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
