Диссертация (1100535), страница 6
Текст из файла (страница 6)
30].В отличие от лингвистов-сторонников так называемого «узкого» подхода кпониманию политического дискурса, Е.И.Шейгал, А.Г.Алтунян, А.П.Чудинов идр. принадлежат к числу тех, кто отстаивает широкое поминание политическогодискурса, включающее в себя все формы языковой деятельности, в которых чтолибо связывает ее с миром политики (будь то субъект, адресат или содержаниеобразца дискурса) [74]. Следовательно, к политическому дискурсу относят ипродукцию СМИ.По мнению Е.И.Шейгал, СМИ являются «посредником между политикамии народом» [97, с. 81]. Это значит, что от того, как представлены политическиесобытия в новостных лентах, на радио и телевидении, зависит восприятие этихже событий простыми гражданами. Следовательно, неоспоримо то, что в разныхстранах один и тот же конфликт на мировой арене может освещаться по-разному.А.П.Чудинов ставит политическую коммуникацию, осуществляемуюжурналистами и нацеленную на массовую аудиторию, в один ряд с другими тремяее разновидностями: аппаратной, доступной только посвященным иориентированной на государственные учреждения; публичной, адресованнойнароду; и политической речевой деятельностью широкого круга людей, несвязанных с политикой, но занимающих активную социальную позицию иучаствующих в митингах и т.п.
[94, с. 36-37].К широкому подходу к политическому дискурсу можно отнести иВ.В.Зеленского, который выделяет два уровня политики: официальный иличностный. В основе первого лежат все виды проявления политики всоциальной жизни людей какой-либо страны. К нему же относятся и средствамассовой информации. Второй уровень политики актуализируется тогда, когда27имеет место взаимоотношение личности с другими людьми или окружающиммиром [46, с. 368–380].Различия в уровне политики определяют характеристики двух типовдискурса, которые напрямую соотносятся с приведенной выше классификацией.В первом случае говорящий обладает конкретной, четко закрепленной за нимролью: он является носителем определенного социального статуса и представляетконкретный социальный институт.
Во втором случае говорящий выступает в ролисамого себя: он личность с уникальным набором черт [94, с. 54].Для современной политической лингвистики чрезвычайно важнымоказывается включение в политический дискурс целого ряда компонентов,связанных с речевой деятельностью: это и политические взгляды автора; и другиедискурсы, которые имплицитно или эксплицитно могут быть представлены вкаком-то конкретном образце дискурса; и политическая ситуация, определяющаясодержание дискурса; и др.Таким образом, изучение политического дискурса предполагает«исследование степени воздействия на данный текст [образец дискурса – авт.] ина его восприятие адресатом разнообразных языковых, культурологических,социальных, экономических, политических, национальных и иных факторов» [94,с.
41].1.2.2. Функции политического дискурсаЧто касается функций политического дискурса, то здесь необходимообратиться к функциям языка, выведенным академиком В.В.Виноградовым:общения, сообщения и воздействия [26]. Все эти функции представлены вполитическом дискурсе. Центральная же роль отводится функции воздействия,поскольку речь политика нацелена не столько на передачу какой-либоинформации, сколько именно на оказание влияния на аудиторию.
Функция28общения также отходит на второй план, так как зачастую между автором иадресатом не происходит общения как такового.Целесообразным представляется взглянуть на другую классификациюфункций языка, разработанную Р.Якобсоном [128] на основании направленностикаждой функции на какой-либо компонент коммуникации. Так, он выделяеткоммуникативную, эмотивную, побудительную, фатическую, метаязыковую иэстетическую функции.Главной функцией политической коммуникации представляетсяпобудительная функция, заключающаяся в оказании воздействия на адресата сцелью завоевания и удержания власти. Е.И.Шейгал даже выносит этуособенность в свое определение политического дискурса: это «общение, основнаяинтенция которого, - борьба за власть» [97, с.
4]. Действительно, заполитическим дискурсом стоит стремление заполучить власть, поэтому он частоиспользуется как способ манипуляции людьми. Борьба за власть предполагаетнеобходимость побудить аудиторию к действию (например, перед выборами),убедить их в чистоте намерений, правоте суждений оратора и т.п. Именнопоэтому политический язык так богат различными стилистическими средствами,с помощью которых говорящий делает свою речь более убедительной ивпечатляющей.Побудительная функция может по-разному выражаться в дискурсе:эксплицитно, то есть в форме лозунгов, прямых обращений к народу с призывамии т.п., и имплицитно, когда автор передает посредством своего дискурса некуюэмоцию, будь то страх, гнев или же чувство единства, тем самым подталкиваяаудиторию к каким-либо действиям.Несмотря на доминирование побудительной функции, остальные функцииязыка также играют важную роль в политическом дискурсе.
Коммуникативнаяфункция отвечает за передачу информации: политический дискурс частосодержит информацию о важных политических событиях, политическихнаправлениях и обо всем, что может быть важно для данной коммуникативнойситуации.29Эмотивная функция отвечает за выражение чувств и эмоций говорящего, атакже за пробуждение таких же эмоций у адресата. Благодаря убедительностиречи и успешности выбора стилистических средств, говорящий способен вызватьу слушателя целый спектр разнообразных эмоций.
В политическом дискурсеочень важно, чтобы адресат разделял чувства адресанта: только тогда они смогутвместе стремиться к реализации общих целей.Фатическая функция связана с установлением и поддержаниемкоммуникативного контакта. Она тесно переплетена с предыдущей, потому чтотолько в случае заинтересованности и общности задач и взглядов контакт междусторонами будет установлен и коммуникация пройдет успешно.Метаязыковая функция помогает правильно передать смысл какого-либослова или словосочетания. Так, политики часто прибегают к объяснению тех илииных терминов, понятий и идей мира политики, поскольку их смысл может бытьне до конца ясен аудитории.Последняя в данном ряду функция – эстетическая – направлена на созданиевыразительности речи.
Как и в художественном тексте, в политической речи онаиграет важную роль, так как использование стилистических средств делает речьяркой и запоминающейся [94, с. 82-87].Функциональные особенности политического дискурса накладываютотпечаток на его содержательную и формальную составляющие. Одной изособенностей политического дискурса является то, что в нем сочетаютсястандартизованность и экспрессия. Первый компонент необходим для того, чтобыдискурс был доступным для широкого круга адресатов. Он заключается всоблюдении определенных последовательностей построения и воспроизводствадискурса, а также правил выбора лексики. Экспрессивность же позволяетпередать в дискурсе эмоциональное состояние автора и его отношение к теме.Будучи выражена при помощи стилистических фигур речи, экспрессивность ещеи делает текст интересным для восприятия, что крайне важно для мира политики,так как, чем более продуманным является дискурс, тем большее влияние онможет оказать на аудиторию.30Характер аудитории также накладывает отпечаток на политическийдискурс, для которого характерно преобладание массового адресата.
Этаособенность заключается в том, что при создании и воспроизведении какого-либообразца дискурса автор рассчитывает на то, что он будет услышан сразузначительным количеством людей. Так, например, дебаты в парламентепроисходят в присутствии его членов, а инаугурационная речь нового президентатранслируется телевидением и радио не только в соответствующей стране, но и заее пределами.Политический язык также является неотъемлемой составляющейполитического дискурса. Для него характерна неопределенность, частовыражающаяся за счет слов с абстрактными значениями и полисемией.
Онаобнаруживает себя по причине того, что политикам часто приходится говоритьзавуалировано о неприятных вещах, бросающих на них тень. К этому относитсяи анонимность некоторых заявлений, чтобы скрыть действующее лицо,ответственное за то или иное решение. Также сюда можно отнести и применениеговорящим неопределенности, чтобы не показать свою невежественность вкаких-либо вопросах. Помимо этого, неопределенность помогает избежатьвозможных конфликтов, ведь, если говорящий не конкретизирует своесообщение, а говорит размыто, ему потом не придется отвечать за сказанное илибудет гораздо проще отражать нападки соперников и недоброжелателей [97, с.72].
Следовательно, политический дискурс адаптируется к внешним условиям.Г.Лассвелл классифицирует типы политического дискурса по степенипрозрачности языка в зависимости от напряженности ситуации в стране илимире. Так, если политические решения играют ключевую роль в решении судьбыстраны или конкретного человека, как, например, в случае с обнародованиемзаконов или вынесением приговора в суде, дискурс будет строиться повыработанным стандартам и отличаться прозрачностью и лаконичностью.Другие ситуации, как, например, призывы принять ту или иную сторону навыборах или референдуме, когда народ должен сам избрать для себя путьбудущего развития, все еще являются в значительной мере напряженными,31поскольку аудитория стоит перед выбором, а, следовательно, несетответственность за него.
Тем не менее авторы дискурса обладают гораздобольшей свободой для выражения своих эмоций относительно происходящего,использования стилистических средств выразительности и т.п.Последние же в данной шкале ситуации в наименьшей степени связаны снапряженностью их участников. К ним относятся празднование победы одногоиз кандидатов в президенты на выборах или церемония инаугурации новогопрезидента. Соответствующий им дискурс является наиболее красочным,изобилующим стилистическими средствами, выводящим на первый планценности общества и идею единства нации [65].На современном этапе развития политического дискурса многиеисследователи занимаются изучением языковых особенностей политическогодискурса, называемых «политическим языком», под которым подразумеваетсяособый стиль, манера коммуникации с адресатом. Политический язык находитсяв двусторонних отношениях с экстралингвистической реальностью.
С однойстороны, на него оказывает ощутимое влияние политическая ситуация намировой арене, ведь он отражает жизнь страны с ее ценностями, традициями иприоритетами. Например, политическая реальность нередко заставляетговорящих разграничивать людей в своем дискурсе на «своих» и «чужих»,причем зачастую необходимо аккуратно провести эту границу, чтобы не вызватьновых конфликтов.С другой стороны, выбор языковых средств имеет большое значение дляполитического дискурса.
Он позволяет оказывать влияние на сознание адресата,на то, как тот воспримет ту или иную информацию, как поведет себя после ееосмысления. Нельзя недооценивать и роль политического языка в созданииобраза политика или целой партии, а также – в принятии важных решений.Существует немало примеров, когда успешное выступление на публике менялоход исторических, и особенно военных, событий.Говоря о создании и восприятии политического дискурса, Т.А.














